劳动还光荣吗丨劳动者的地位变迁

　　导语：经济基础决定上层建筑。经济基础没有了，组织能力也就失去了，政治权利也必然随之消失。这就是为什么劳动者数量最多，却地位一直在变迁。劳动光荣的前提是公有制为基础，公有制就是劳动者的经济基础，一旦没有经济基础、没有组织能力，一盘散沙，原子化、碎片化的劳动者不过是有组织资本的廉价消耗品！

　　我们总说劳动光荣，劳动者最美丽 ！为什么劳动者的地位却在下滑？为什么劳动者的声音总是被忽视？为什么劳动者的权益总是被侵犯？一边是资本家在抱怨年轻人宁愿送外卖也不进工厂，一边是大量年轻人提桶跑路，宁可躺平也不进工厂；一边是资本家的骄奢淫逸，一边是打工人的加班猝死，大量年轻人在“996 的福报”中像被嚼过的甘蔗一样过了 35 岁就被吐掉。一边是劳动者被各种侵权、压榨、不足额缴纳社保、拖欠克扣工资、超时工作成为常态，另一方面，有些资本家却公然要求将所谓“恶意讨薪”入罪。我们一边喊着劳动光荣，一边资本家取代基层劳动者成为劳模，打工人从原来的工人老大哥沦落到打工仔、打工狗。

　　经济基础决定上层建筑。经济基础没有了，组织能力也就失去了，政治权利也必然随之消失。这就是为什么劳动者数量最多，却地位一直在变迁。劳动光荣的前提是公有制为基础，公有制就是劳动者的经济基础，一旦没有经济基础、没有组织能力，一盘散沙，原子化、碎片化的劳动者不过是有组织资本的廉价消耗品！

　　马克思主义认为：在资本主导的社会，我们的社会对立简单化了，从生产资料占有的角度看，只有两个相互对立的阶级，资产阶级和无产阶级。资产阶级通过对生产资料的占有和垄断，通过雇佣大量劳动者进行资本增值。在工业化生产的冲击下，占人口绝大多数人已不再占有生产资料，成为靠出卖劳动为生的雇佣劳动者。雇佣劳动者是伴随着工业化大生产产生的，大量的雇佣劳动者看似数量庞大却也因为缺乏组织能力，又不占有生产资料，反而呈现一种散沙状态，大量原子化的雇佣劳动者作为个体在资本面前没有一点的议价能力，只能在资本的控制下相互内卷、相互竞争，最终将自己困死在生存线上，这就是为什么劳动者一边反对、抗争各种“内卷式”压榨，一边却不得不在“内卷式”工作中苦苦挣扎，其实质是因为失去了组织能力，没有组织依靠，劳动者呈碎片化、原子化状态，个体的力量在有组织的资本面前不堪一击。

　　科技的进步极大地解放了生产力，在工业化大生产的冲击下，传统的手工艺人或被动或主动沦为产业工人，大量的失地农民、被大工业生产冲击垮台的手工艺人、小商贩都或被动、或主动沦为雇佣劳动者。科技越发达，对人的依赖越低，机器对人的替代率越高，这就进一步加大了作为雇佣劳动者之间的竞争，大量失去技能的产业工人在同质化竞争的压力下，相互竞争、相互压价，将雇佣劳动的工资维持在一个仅能勉强维持温饱的地步，这就是为什么资本家经常会说“你不干有的是人干”，原因就在于机器化大生产需要的大量廉价劳动力，而在机器化大生产冲击下，大量廉价、同质的劳动者被机器取代，进一步加剧了供给的饱和，需求有限、供给无限的情况下，劳动者必然在相互竞争的内卷下，地位越来越低。

　　与此同时，社会分工越细化，对劳动者的依赖越低。流水线的发明极大地提高了生产效率，同时也彻底降低了劳动者在大生产中的作用。很多人没有意识到，每一次流程制度的优化，都意味着劳动者地位的下滑，所谓不要“个人英雄、只要流程优化”，其在事实上是在不断降低劳动者的地位。分工的细化意味着每一个劳动者都属于大生产环节下的一个环节、一道工序，每个劳动者都只是在具体工序上重复劳动，变成一个机械重复的熟练工，一旦生产工艺、生产流程发生变化，劳动站很容易被动失业，此时，劳动者已经成为大生产环节中一个廉价消耗品，真的就是大把“螺丝钉”之一，随处可见，价廉量大。

　　为什么很多老工人怀念毛主席时代的工人地位，认为那时的劳动者地位高，其中的根本原因就是那时的工厂是公有制为基础，工厂属于全民所有，工人真正是工厂的主人。经济基础决定上层建筑！什么样的经济基础产生什么样的上层建筑！什么样的经济基础就需要什么样的上层建筑去匹配！劳动者地位高低与其经济地位密不可分，没有经济基础支撑的劳动者必然缺乏政治权利，其地位下滑也就是必然的。公有制与私有制最大的区别就是对生产资料的占有，私有制占有生产资料是为了极少数资本家的资本积累，其发展的目的是为了资本的积累，资本的增值和积累最终是由占人口极少数的资本家享有，而工人作为雇佣劳动者仅能获得勉强糊口的工资。生产资料公有制其发展的目的是为了人的发展，在公有制下的资本增值是为了人的全面发展，劳动者可以在资本的增值过程中获得发展，这就是为什么同样一家企业，在国有情况下，劳动者的劳动保障、劳动福利会更好，劳动者会有工厂主人的自豪感；一旦改成私有制后，就会出现频繁的生产事故，其中最根本的原因是所有制不同导致的发展目的不同，私有制下为了资本的积累无所不用其极，劳动者也只不过是资本积累过程中的“消耗品”。

　　经济基础决定上层建筑，经济基础失去了，组织能力就会下降，政治地位必然下降，大量的劳动者一旦失去了公有制的基础，也就必然失去了组织能力，政治权利的受损和失去也就是随之而来的必然，当作为劳动要素的雇佣劳动者参与到资本主导的增值过程中，由于大量雇佣劳动的同质化、原子化、分散化，其必然失去了议价能力，其地位下滑也就是自然而然！