当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 自媒体号

豆包狠批三河颜色革命

2025-04-11 15:52:32  来源: 消费者权益   作者:豆豆
点击: 798    评论: 0 (查看) 字体: / /

  从河北三河“禁色令”看对社会主义核心价值观的背离

  近日,河北三河城管部门要求商户招牌禁用红、蓝、黑三色这一事件,在社会上掀起了轩然大波。从社会主义核心价值观的视角深入剖析,这一“禁色令”的出台与执行,无疑是对核心价值观多层面内涵的公然背离,其带来的负面影响不容小觑。

  一、背离民主内涵,忽视民众意愿

  社会主义核心价值观在国家层面倡导“富强、民主、文明、和谐” ,其中“民主”强调人民当家作主,这意味着公共政策的制定应广泛征求民众意见,让民众参与到与自身利益息息相关的决策过程中。

  在三河“禁色令”事件里,城管部门在未出台正式文件,仅通过口头通知的情况下,就要求商户更换招牌颜色。整个决策过程,商户被完全蒙在鼓里,既没有提前收到相关信息,更没有机会表达自己的看法与诉求。而招牌对于商户而言,不仅仅是一个标识,更承载着品牌形象、商业信誉以及多年的经营心血。蜜雪冰城那标志性的红色招牌,早已深入人心,成为品牌的重要识别符号。强制更换颜色,无疑会对其品牌辨识度产生影响,进而可能影响到店铺的经营效益。

  从更宏观的角度看,城市的市容市貌规划本应是为了提升居民的生活品质,促进城市的和谐发展。但三河“禁色令”的出台,没有任何民意调研作为支撑,仅仅是少数决策者的“拍脑袋”决定。这种做法,将民众的意愿抛诸脑后,使得城市规划沦为了权力的“独角戏”,与社会主义核心价值观所倡导的民主理念背道而驰。

  二、违背平等原则,制造市场不公

  “自由、平等、公正、法治”是社会主义核心价值观在社会层面的价值取向。平等,要求公民在法律面前一律平等,享有平等参与、平等发展的权利。

  三河的“禁色令”中,虽然规定国际国内连锁品牌可豁免,但在实际执行过程中却混乱不堪。部分蜜雪冰城门店被要求更换招牌,而肯德基门店却未整改。这种混乱的执行标准,使得商户之间处于不平等的地位。对于普通商户来说,他们不仅要承担更换招牌的经济成本,还可能面临因品牌形象改变而导致的客源流失。而连锁品牌却可以凭借所谓的“豁免条款”,继续使用原有招牌,这无疑加剧了市场竞争的不公平性。

  从法律层面来看,《反不正当竞争法》旨在维护公平的市场竞争环境。三河“禁色令”这种区别对待不同商户的做法,可能涉嫌违反该法律。因为它人为地制造了市场壁垒,让普通商户在竞争中处于劣势,阻碍了市场的自由、平等竞争,破坏了市场经济的公平秩序。

  三、无视法治精神,肆意滥用权力

  法治是治国理政的基本方式,它要求政府依法行政,所有行政行为都必须有法律依据,遵循法定程序。

  三河城管部门以“城市规划”为由推行“禁色令”,但在整个过程中,却严重缺乏法律依据和规范的执行程序。现行的《广告法》《城乡规划法》等相关法律法规,均未赋予政府强制干预商户招牌颜色选择的权力。虽然三河市自然资源规划局发布的《城市规划建设管理导则》提出了一些关于广告牌匾的要求,但该导则只是“指导性意见”,并不具备强制执行力,不能作为城管部门执法的依据。

  在执行程序上,城管部门未履行公示、听证等法定程序,仅通过口头通知就要求商户整改,这完全违背了《行政许可法》中关于程序公开透明的规定。更为荒唐的是,在政策执行过程中,还存在“文件未出先执行”“执行标准因人制宜”的乱象,这充分暴露了行政决策的封闭性与随意性,是典型的权力滥用行为。这种对法治精神的漠视,不仅损害了政府的公信力,也破坏了社会的法治秩序。

  四、破坏和谐氛围,引发社会矛盾

  和谐是中国传统文化的基本理念,也是社会主义核心价值观在国家层面的价值诉求,它追求的是经济社会和谐稳定、持续健康发展的局面。

  三河“禁色令”的推行,不仅没有促进城市的和谐发展,反而引发了一系列社会矛盾。从商户角度来看,他们被迫自掏腰包更换招牌,增加了经营成本,这无疑给他们的生活带来了经济压力。而且,由于招牌颜色的改变,可能导致消费者对店铺的辨识度降低,进而影响生意,这让商户们怨声载道。

  从公众角度来看,这一事件引发了广泛的质疑和批评。社交媒体上,网友们纷纷对三河“禁色令”表达不满,认为这是一种形式主义的做法,是对公共资源和商户利益的浪费。这种社会舆论的负面反应,不仅损害了政府的形象,也破坏了社会的和谐氛围。

  五、背离文明追求,扼杀城市活力

  文明是社会进步的重要标志,社会主义核心价值观所倡导的文明,包含了对多元文化、特色文化的尊重与包容。

  一个城市的文明程度,往往体现在其独特的文化氛围和丰富的城市风貌上。各具特色的商户招牌,是城市商业文化的重要组成部分,它们共同构成了城市的烟火气和独特魅力。而三河“禁色令”的实施,使得原本丰富多彩的招牌变得“千店一面”,大大削弱了街区的辨识度和文化特色。这种做法,不仅破坏了城市的文化景观,也扼杀了城市的活力与创造力。

  例如,红色在中国文化中象征着喜庆、吉祥,在商业领域也常被用于吸引顾客、营造热闹氛围。蓝色和黑色同样在不同的商业场景中有着独特的象征意义和功能。一刀切地禁止使用这三种颜色,无疑是对商业文化和城市特色的粗暴践踏,与社会主义核心价值观所追求的文明内涵背道而驰。

  河北三河“禁色令”事件是一个典型的反面案例,它全方位地背离了社会主义核心价值观。这一事件警示我们,政府部门在制定和执行政策时,必须时刻以社会主义核心价值观为指引,充分尊重民意,维护公平正义,坚守法治底线,注重和谐发展,保护城市文明。只有这样,才能真正实现城市的科学治理,促进社会的进步与繁荣。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章