郭松民批“张国荣热”是“文化毒奶粉”引争议

4月1日是香港艺人张国荣逝世十周年的纪念日。当香港人为张国荣哀悼时，内地时事评论人郭松民的一番言论引起轩然大波。

郭松民称张国荣热是“文化毒奶粉”

4月1日下午，郭松民在微博发文：“关于张国荣的几点疑问：1、俺并非阴谋论者，但他红成这个样子，真的是自然而然的吗？2、年青一代向他学什么？唱歌？同性恋？抑郁症？自杀？3、他是香港的形象代言人？是不是预言了香港的未来？4、香港向内地输出如此偶像，这是不是一种文化毒奶粉？5、内地面对香港，何时能够改变文化贸易逆差？”

他这番言论实时被网民疯传，香港网民更加是群起回击，还将他的照片推上Facebook。

不久郭松民又发言论：“我的评论不穿小鞋张国荣本人，他也是受害者。媒体用张国荣的善良、演技、悲剧命运甚至不俗外貌，包裹着颓废、抑郁、性倒错、自杀等，一股脑喂给狂热粉丝，使其在追星同时不知不觉中了毒。这些毒素会在还没有来岁月中不断发酵，让这些粉丝变为精神上的大头娃娃。”他的这番话，似乎有意认为张国荣是文化毒奶粉。

4月2日中午，微博认证为香港《南华早报》金融编辑、专栏作家陈澍的博主@沪港小生发微博称，前有@孔庆东 今有@郭松民 …… 郭松民在香港迅速走“红”了。

2日下午，郭松民再次就张国荣热和香港媒体发声：【媒体治港？】媒体正是香港的乱源所在吧？我看现在不是港人治港，而是媒体治港，是黄色小报治港。香港如果继续任由这种黄色媒体误导市民，逐渐把香港引向在政治、文化上同内地全面对抗，而经济上又不得不依附内地的道路，那就真的就是一条张国荣式的道路。一句忠言劝告香港：卿本佳人，何寻死路？

今天中午，郭松民再次就悼《念张国荣陈淑芬入账2000万》和《港媒曝张国荣同性爱人交20岁新男友》两条新闻发表评论，称：经纪人的目的只在赚钱。基友另寻新欢亦是人之常情，可何必又以未亡人的身份忽悠荣粉？这俩人都极聪明，真傻的是荣粉。

狂批

郭松民的言论引发近万条留言。有不少网友质疑郭松民歧视同性恋，并称“同性恋不少罪。”还有人质疑他是借机炒作。更多网友呼吁“请尊重逝去的人。”网友也批郭松民“上纲上线”，没必要把张国荣与香港的未来联系在一起。

对于郭松民质疑“年青一代向他学什么？” 一些网友表示，喜欢张国荣“风华绝代的外表”；有人喜欢张国荣“不疯魔不成活的精神”；还有网友表示只是单纯的喜欢，没必要“必须学到什么”。甚至有网友罗列出张国荣的生平，力争哥哥拼搏的精神。

反思

少数网友也表态支持，认为其他网友的攻击阻碍他人“言论自由”。还有人认为“张国荣完全是被香港媒体逼死的”，值得反思。网友“祝东力微博”为郭松民鸣不平：“郭松民说的是大红大紫的文化符号张国荣，不是已故艺人张国荣。”

部分网友言论：

@请叫我渔人：斯人已逝，不要拿着别人的伤疤炒作……

@leslie-smiling：哥哥是哥哥，是一个努力、温和的人。一个人的成功能扯上国家的层面，你真是小题大做了……

@Leslie_Cheung_D_fan_Black_Fly：香港向外输出的偶像是一个为人谦和，尊敬前辈长辈，提携后辈，待任何人都温和亲切，做事严谨对自己严格要求，对别人全心全意。

@静静的卡夫卡:喜欢不喜欢都是个人的自由，何况郭松民也没有人身攻击。自由港，你的开放自由呢，这么容易就被扒底裤了？

@LieGroup:郭大哥，支持你。当年侮辱张国荣的服装造型的和今天出来替他“鸣不平”的是同一拨媒体，这就是他们的嘴脸，张国荣和粉丝的热情无非是被媒体和资本消费的对象而已。

@司马平邦: 某部分港媒是毒药……

@都市骑车人: @郭松民 说的是实话，所以他的话真实，一针见血，有些虚荣心强的香港人又受不了了。这一点他们应该反思一下。他们要纪念张国荣，究竟是在纪念张国荣的什么？他们要怀念张国荣，是要怀念张国荣的什么？是同性恋还是他在银幕上塑造的经典人物？

@今夜北方雨夹雪：刚才看到一位张粉的评论：“你能像张国荣挣那么多钱么？”顿时明白了，张国荣热的实质是对金钱，权势和性变态的崇拜，公知崇拜美国也是一个道理，如果拥有金钱，权势和性变态的是苏联，他们便会崇拜苏联。

@丁宝君好：郭早就很红了！只是主流媒体不宣传他，往往宣传一些公知，比如@李开复 微博性骚扰@林妙可 难道批评张国荣就是无耻吗？那批郭的人就光荣吗？我们是否应该像给李开复言论自由权利一样，同样也给郭松民言论自由的权利．不能在言论自由上搞双重标准！

@海豚998：我也很难理解为何那么多人纪念他，看过他的电影，也听过他的歌，感觉不咋地。

@姚rong狂想曲: 其实我觉得张国荣完全是被香港媒体逼死的，天天狗屁报纸一会儿批评服装啦，发型啦，各种各样的偷拍啦，各种诋毁，他压力太大了。媒体把他逼死的！香港的媒体好恐怖！

调查显示五成网友称过度宣传张国荣负面元素过分

凤凰网对郭松民的言论发起了独家调查，截止到发稿，共有8,475名网友参加调查。

对于你怎么看时评人郭松民称张国荣热是“文化毒奶粉”言论，49%的网友称媒体过度宣传和炒作张国荣负面元素有些过分，22.29%的网友认为怀念张国荣是基于偶像和追星，无所谓文化层面，11.29%的网友认为张国荣却有负面文化存在，但不至于毒害公众。

对于“在你心目中，张国荣身上最明显的符号”，50.18%的网友认为他是“时代杰出艺人，影视、音乐方面成就显赫”，22.34%的网友认为他是“自杀者，充满传奇的人生和悲剧的结局”， 12.55%的网友认为他是公开同性恋者，代表同志权利和自我认同。

对于“每年的4月1日张国荣热会你产生了那些影响”，47%的网友认为“只是怀念，怀念一个偶像，一个明星，一个时代”，36.67%的网友认为过度消费，一跃十年反而成为某些人的牟利工具，6.95%网友认为充满关爱，关注特殊群体和心理疾病群体生存现状。