罗援:中国不打第一枪，但也不允许别人心存侥幸地打第一枪

　　昨天，我参加了《环球时报年会》与日本公使掘之内秀久等多位嘉宾同台讨论“东海、南海是否必有一战”的问题，我认为全面战争打不起来，擦枪走火的危险性严重存在，中国只有有备才能无患。期间，据理、据史与掘之内秀久先生就钓鱼岛归属问题进行了辩论。最后，胡锡进总编给中日双方嘉宾提问，能否保证在钓鱼岛危机中“不打第一枪”?掘之内秀久强调“中日和平友好条约”的法律效力，没正面回答。中方的杨毅将军回答，中国保证不打第一枪，但也不会让对手有打第二枪的机会。说得好!这个问题若让我回答，我的答案将是，中国不会打第一枪，但也绝对不允许别人心存侥幸、不付代价、不遭报复地打第一枪，只有让对手明确他的所失远远大于他的所得时，他才不敢打第一枪。

　　以下是《环球网》记者采访稿：

　　中国将军与日本公使激辩中日敏感问题

　　【环球网报道 记者 乌元春】2013年12月7日，由环球时报社主办的“环球时报2014年会：中国改革劲，亚太变数多”在北京召开。本届环球时报年会邀请来自国内外的70余位专家学者针对深化改革、国际格局、冲突可能、经济前景、“舆论”整顿等五大议题展开讨论。

　　前段时间，日本防卫省声称考虑击落中国无人机的狂言，将战争的可能性一下子拉近到中国人面前。长时间和平稳定，让这一代中国人觉得战争异常遥远。中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援表示，现在来看东海、南海面临要打一次全面战争的危机，所有人都不会认同，中国正处于战略机遇期、需要和平发展，并无打仗的意愿。另外，罗援认为，日本没有能力、也没有胆量，和中国这个有战略威慑能力的大国打全面战争，两国打仗不可想象。对日本民族，战争也是一个灾难性的选择。

　　解放军少将彭光谦则称，中国和日本一衣带水的邻邦，一旦冲突对中日两国都不是好事，但是能不能保持和平下去，能不能发生军事冲突，不取决于中国，而取决于日本。购岛闹剧改变现状的是日本，极右化的日本，才是麻烦制造者，现状的改变者、和平的破坏者。

　　日本驻华大使馆副大使、公使掘之内秀久在会上说，是中国在单方面改变东海现状。他说，中日应通过和平手段解决问题，总谈论军事冲突只会令人担忧。他还对反日游行中日资企业遭袭表达不满，称日资企业给中国创造利润和就业，是中日友谊的桥梁。对于掘之内秀久的话，罗援表达了不同的看法。罗援认为，中国划设防空识别区是“被逼无奈”，因为日本已经提出了在其早已设定的防空识别区内发射警告弹，加剧了危机爆发的可能性。另外，日本防卫省声称考虑击落中国无人机，也会激发矛盾。

　　罗援指出，中方设立防空识别区，就是向周边国家划了一个底线——哪些地方可以自由航行，哪些地方不许去，哪些地方要经过允许才能去，他认为划设防空识别区实际上是一个“防火墙”，是一个“减震器”，会使中国周边安全环境趋于稳定，告诉别国不能在这些地方为所欲为。罗援说：“这本身是一个危机预防，而非加剧危机。”

　　彭光谦表示，今天的中国已不是百年前积贫积弱的中国，今天的日本也不是甲午战争时期的日本。日本战略空间狭小、资源奇缺，经济结构脆弱，军事力量又依附美国，所以跟中国这样独立自主、有强大战略反击能力的国家较量，还不在一个档次上。彭光谦认为，日方或许错误估计了形势，要跟中国较量一把。

　　中日关系问题专家冯昭奎认为，中日擦枪走火很可能引发战争，中日打不打要看日本、中国、美国会如何应对。现在的情况是日本频频挑衅中国，但是不敢大打，中国已做好了应战的准备，但是不想打，同时也不怕打。美国是两边“劝架”，因为中日关系不打不合的状态对美国最有利，因此美国的态度是不让打。在这三者当中，美国的态度最为关键，因为中日战争会不会真的打起来，取决于美国管控挑衅一方的意图和能力。

　　对此，海洋安全与合作研究院院长戴旭也认为，中国不怕打，也不想打，而且就新中国历史而言，合理的、合法的战争是推动中国经济和社会进步的一个发动机和推进剂，若战争要强加于中国头上，中国将勇敢的迎接。