昆仑岩少将：企业家怎能不讲政治(未删节版)

　　企业家该不该讲政治？在这样一个本无须质疑、却跨年度热议的话题兴致未艾之际，上周五（9月19日）早9点30分，阿里巴巴在美国纽交所上市一声钟响，以及随之而来的欢呼声，已把引起该话题的一位重量级人士——马云，推上了世界“成功企业家”和中国首富的的宝座。当然，掌控其大部股权的美国雅虎和日本软银才是最大的获益者，这又不得不让人们对该企业的国别属性和该企业家的政治属性，引发种种思考和担忧。存在的，自然有其合理性；存在的，也往往有其不合理性。

　　应约，笔者写了评论文章《企业家怎能不讲政治》，主要观点发表在昨日《环球时报》。

　　环球网：http://opinion.huanqiu.com/ecomomy/2014-09/5146445.html

　　1940年6月，爱国企业家陈嘉庚先生毅然前往延安慰问。

　　原文(未删节版)如下：

　　企业家怎能不讲政治

 　　昆仑岩  (作者是昆仑策研究院常务副院长)

　　一个时期以来，围绕企业家该不该讲政治，引起许多热议，着实让人诧异。说是缘自某某知名企业家“在商言商、莫讲政治”之语，是否有些嘲讽意味?

　　大凡成功的企业家，哪有不懂政治，不讲政治的?说自己不讲政治，鬼都不信!往往自言不问政治者，恰是讲政治的智略或无奈。远离政治之背后，未尝不是政治上有什么难言之隐。

　　亚里士多德说过，人是一种天生的政治动物。人总是社会的人。人类的经济活动和政治活动不过是人与人社会关系的两个必然联系的层面。经济活动是人类基本的社会实践活动，是指人们在特定的生产资料占有关系条件下，以交换为基本方式，获得维系生存和发展的物质条件，即实现着他们的物质利益。而政治活动同样是为了实现人们的物质利益，只不过它是以阶级、集团为主体，运用政治权力的强制性方式，规范、约束和调整经济利益的实现，为一定社会经济基础服务。所以马克思主义认为，政治是经济的集中体现。脱离政治的经济和脱离经济的政治，都是不存在的。从系统原理上讲，小到家庭，大到世界，政治关系无处不在，且成为经济系统运行的环境。试想，一个不懂政治环境的企业经营者，就像“盲人骑瞎马”一样，企业能做好吗?当企业家恐怕更是奢望了。

　　而问题在于，人类社会活动又是有分工，有秩序的。政治与经济实现利益的方式和层次是不同的，在现代社会里，既不能用政治权力取代经济交换的秩序，也不能用经济交换侵蚀政治权力的运用，否则都会带来社会混乱和罪恶。所以，经济和政治这两种领域的活动必须相对独立，遵循各自不同的规则，人不可“脚踩两只船”，事不可“双规制运行”。

　　我国在向市场经济转轨的改革过程中，这方面教训不少。权钱交换，一败皆败;官商勾结，深渊在前!如今打虎拍蝇，多少企业老板命系官场，胆战心惊，也就不奇怪了。还有些发了不小财的企业家，腰杆子粗了，就向政治伸手，要求给与不同于普通公民的特殊“政治地位”，不惜千金买“委员”、买“代表”、买“大官”、买“关系”，甚至以“精英”自居充当某种政治角色，企图左右政局，这就有点不自量力了。

　　殊不知，人民民主政权不是资本之天下，钱也并非万能。即便在香港那样的资本主义制度下，也要求企业家恪守本分，可以像普通公民一样关注现实政治、参与公共生活，但不可直接从政干政。故而，对企业家来说，与官员、权力保持一定距离是明智的，政治可讲不可玩，当懂不当碰。有位女董事长说的好：“企业家该有政治头脑，但别往政治圈里钻。”

　　不少做企业的，总喜欢从权术角度理解政治，且视为企业成功之道，这未免井底之见。

　　近现代中国历史告诉我们，影响企业家事业功名的成败，主要不在于政治权术高低，而在于政治头脑正确与否。没有正确的政治头脑，就等于没有灵魂。凡逆历史潮流而动，丧失民族气节和做人道德，不顾大局，只图私利，与外国侵略者和本国反动势力相勾结，损害国家和人民根本利益的奸商恶贾，只能被钉上历史的耻辱柱;凡顺应历史潮流，热爱祖国和人民，坚受民族气节，自觉以小我服从大义，正派做人、老实做事，为中国富强和振兴做出贡献的优秀企业家，无不受到人民的尊敬和颂扬。

　　被称为“近代实业第一人”的张謇说过，“生财有道，大利不言”。“企业大王”刘鸿生说“一人享福，万人受苦的日子不太平”，“最愚蠢的人，就是想一个人发财，叫别人都倒霉”。“橡胶大王”陈嘉庚为摆脱外国资本控制，不惜承受毁灭性损失，全部收盘公司营业。他作为成绩卓著的华侨实业家，积极支持国内革命事业，不吝巨资兴办教育。他常说自己的钱财“取之社会”，也要“用之社会”;“今日国势危如累卵，所赖以维持者，惟此方兴之教育与未死之民心耳”;“诚能抱定宗旨，毅力进行，彼野心家能剜我之肉，而不能伤我之心，能断我之臂，而不能得我之心，民心不死，国脉尚存，以四万万之民族，决无甘居人下之理。今日不达，尚有子孙，如精卫之填海，愚公之移山，终有贯彻目的之一日。”炽热爱国之情，感天动地。这才是我们民族的精英，是企业家的万世之表。相比之下，如今有些只为赚钱，甘心给外国资本当附庸、当二老板的所谓“成功企业家”，是否应该惭愧呢?

　　今日中国企业家生存和发展的命运，是与中国特色社会主义理论、制度和道路这个大环境密切相关，并由之决定的。一个成功的企业家，至少应具备这样的政治头脑：一要爱国，为中国富强、民族振兴奋斗，不要卖国投靠吃里爬外;二要守法，尊重宪法和法规的权威，不要利欲熏心妄踩底线;三要诚信，以德立身、以信立业，莫做伤天害理之事;四要懂政策，吃透国家基本制度原则、改革方针政策和经济发展战略要求，把准企业决策方向;五要识大体，看清世界战略形势、国家发展大势和民心所向趋势，自觉顺势而为;六要担责任，富而知根、回报社会，为国家分忧解难，用实际行动促进共同致富。

　　正像李嘉诚先生说的，“我没有参与政治，但我关心政治，政治跟经济根本是手和脚的关系”，“我希望政治和经济好，让人民富国家强”。

　　需特别指出的是，对国有企业或代表国资的企业家来说，讲政治更是职责所在，素质必备。习近平总书记强调，我国国企“是国民经济的重要支柱，在我们党执政和我国社会主义国家政权的经济基础中也是起支柱作用的，必须搞好”;国企领导“肩负着搞好国有企业、壮大国有经济的使命，要强化担当意识、责任意识、奉献意识”，这可不就是政治要求?

　　须牢记：首先，你是党员干部;其次，你是党派到企业领导岗位为国家和人民工作的;最后，你的政治责任是让国企做大做强，能够更好担当作为国民经济、共产党执政和社会主义国家政权“重要支柱”的社会责任，而不是把国企毁了，将国有资产中饱私囊或孝敬列强。如果在商言商、不问政治，忘却自己的政治属性，忘却国企的社会责任，忘却共产党人的信念和人民的期望，那就离摔跤不远了。