三个大国的两场半危机

　　戴 旭

　　世界是由大国主导的，而大国又永远处于形式多样的博弈纠缠之中。这让人类历史的进程看起来既简单明了又丰富多彩。以此勾勒2014年，简单地说：世界最重大的事情就是三个大国的两场半危机：即俄罗斯的一场经济危机、美国的一场战争危机和中国的半场政治危机。

　　俄、乌危机是苏联解体的后续

　　俄罗斯危机是由去年的乌克兰危机引发的，而俄、乌危机又是20年前苏联解体的后续雪崩效应。俄罗斯人曾经以为他们会得到美国和西方的接纳，结果得到的是欧盟和北约同步的迅猛东扩。血腥的车臣内战，2008年、2013年的两次剑拔弩张，以及境内风起云涌的颜色革命狂潮让俄罗斯如梦方醒：从苏联解体的第二天，肢解俄罗斯的进程就已经开始。

　　普京在第二任上基本放弃了对美国的幻想，外部以肢解对肢解，内部以文化“青年近卫军”抵御第五纵队的内部颠覆，全面清理西方代理人组织，改组亲西方媒体，从思想和组织上奠定政权长期持续稳定的基础。虽然2014年12月30日美国大型社交网站配合鼓噪“广场革命”，但气候难成。莫斯科不是基辅。

　　在外部武攻无奈、内部文攻失灵的情形下，美国动起当年颠覆苏联的老套路：制造能源危机和金融危机。经济体系脆弱的俄罗斯果然被打得东倒西歪。

　　从苏联之死再到俄罗斯之困，在中国身边，上演了大国间和平绞杀的最惨烈一幕：那就是政治摧毁和经济摧毁已经取代军事摧毁。二战后，美国就以文化帝国主义为征服世界的主要战略，经济帝国主义和军事帝国主义为辅助。苏联是美国这种战略的第一个猎物。接着是中东，然后是中亚，其实这都是奔着俄罗斯去的。美国最后想在中亚看到的是和独联体一样的一堆“小俄罗斯”。21世纪中亚政治和军事、经济舞台的主要情节都围绕这一主题展开。

　　“占中”是不成功的半场危机

　　发生在中国香港冠以“雨伞革命”之称的非法“占中”，是由西方力量参与筹划3年之久的一场“中国战役”。美国冷战后点燃的颜色革命烈火，其最后要“火葬”的乃是中国。中美战略家21世纪的主要“兵棋推演”，都围绕一个“火”字：它要么在中国熊熊燎原，要么在中国被扑灭成灰烬。

　　为什么说香港非法“占中”是中国的半场政治危机?说“政治危机”是因为此事无论从性质或深意都属于大国政治的范畴，非同小可，此类“革命”是未来即将伴随中国前行全程的主要颠覆威胁。而在苏联、东欧，中东、中亚部分国家的“尸体”边，中国最高层非常清醒。中国国家主席亲任网络安全和信息化领导小组组长意味深长。

　　今天世界已经进入网络时代，原有的领土、领海、领空的国防概念早已不知不觉地被全面突破。常备军和核武器挡不住观念渗透和物质诱惑。世界所有国家和民族在被网络全方位地连成了一个整体之后，人民成了继陆地、海洋、天空、太空之外的又一个公共资源，谁都可以去越界争夺和占有。

　　冷兵器、热兵器和机械化时代，一个国家只需要守住山川、海洋和天空，就可以保住自己领地上的人和物;现在则完全不行了：一是资本世界流通，二是观念世界流通。这两种东西，都可以无孔不入地来去自如，它可以给你带来别国的人和财物，也可以让你人财两空，甚至夺去你的立足之地。那种认为自己有政权，就理所当然地拥有人民的观念，是一种虚幻。看看近几年中东和中亚那些一夜之间垮台的政权就知道。以前的世界是城头变幻大王旗，现在的世界则是心头变幻大王旗。所以，“心”防也是新时代的国防。

　　网络时代，民族间征服与反征服，大国博弈战略决战的最高境界，是信仰之战、灵魂之战，双方经常比拼着的是文化，是思想，是信仰，也就是核心价值观。同时还有技术和经济发展，只在最后的阶段才会“上疆场，彼此弯弓月”。

　　美国文化帝国主义屡遭挫折

　　恰恰在信仰和思想文化这一点上，拥有强大军事、技术和经济实力的美国和西方国家集团，并不具有绝对的优势，至少远没有人们想象的那么强大。非西方文明的历史也很悠久，曾经辉煌。西方抢先一步现代化，拉大了它与非西方在物质文明上的差距，精神文明也占据上风，但一直遭遇抵触和质疑。西方在近代史上犯下的原罪，也让他们所谓的普世价值碎了一地。文化上，西方从未战胜对手，也将越来越难战胜对手。

　　美国奉行的文化帝国主义近年来屡遭挫折。这个年轻的国家依仗蛮力，已经很难像它的欧洲前辈们在19世纪那样横行世界。美国在中东和伊斯兰国的这场新战争，或许比它冷战后打过的所有战争都难打，从奥巴马的表现中，我甚至看出了美国的胆怯：它很难打赢这个比塔利班更强大的对手。美国不得不向俄、中寻求支持——实际上也有把中俄继续绑定在反恐战车，以防所有非亲美力量以各种形式形成战略联合的考虑。

　　西方文化的吸引力和影响力正在历史性下降，这有利于中国人重获久违的文化自信，专注自身发展。中国应抓住难得历史机遇，更加从容自信地大踏步前行。▲(作者是海洋安全与合作研究院院长)