当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

郭松民胜诉感言:将历史虚无主义钉上历史的耻辱柱

2016-03-03 09:33:55  来源: 红歌会网   作者:郭松民
点击:    评论: (查看) 字体: / /

     核心提要:从201311月黄钟、洪振快向我发出律师函至今,这一案件已经扰攘了两年多,从法律的角度看,本案大体可算尘埃落定。而从政治和舆论的角度看,斗争仍将继续,而且必然是长期的。胜利的光荣属于广大爱国拥军力量,属于成千上万的红色网友,他们是真正有权做出终审判决的陪审团,这次他们裁定:把历史虚无主义钉上历史的耻辱柱

  今天,捍卫保卫狼牙山五壮士荣誉案,在北京市第一中级人民法院第五法庭进行了二审宣判,审判长宣布驳回原告黄钟、洪振快的上诉,维持原判。

  从2013年11月黄钟、洪振快向我发出律师函至今,这一案件已经扰攘了两年多,从法律的角度看,本案大体可算尘埃落定。而从政治和舆论的角度看,斗争仍将继续,而且必然是长期的。

  两位原告及代理律师均未到庭,上诉席上空空荡荡。他们已经不能挽回自己的失败,也不能阻挡胜利的到来!这一判决首先是依法治国精神的胜利。一审判决和二审判决都完全符合相关法律规定,严格遵循了“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。

  这一判决同时也是政治的胜利。判决维护了中华人民共和国的国体,狙击了以炎黄春秋为大本营的历史虚无主义集团通过否定新民主主义革命合法性来否定共和国合法性的企图。

  这也是政治自由主义/新右派在上个世纪九十年代“浮出水面”后,试图在中国复制“苏联解体模式”遭遇的一次重大挫败。在中国,政治自由主义/新右派虽然未能掌握政权,但却长期掌握话语权。话语权也是一种权力,新右派在掌握这种权力后迅速腐败,他们对这种权力的滥用——主要表现为制造谣言、“发明历史”等——使他们名誉扫地,而在前苏联和东欧地区,新右派是在掌握政权后才丧失道德权威的。

  胜利的光荣属于谁?胜利首先属于狼牙山五壮士,属于“由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们”。判决表明,他们在人民心中的地位是不可撼动的,试图踩着他们的遗骸打开颜色革命大门的图谋是完全不可能得逞的。

  胜利的光荣属于人民军队!判决再次证明了一个简单的真理:撼山易,撼解放军难!

  胜利的光荣属于广大爱国拥军力量,属于成千上万的红色网友,他们是真正有权做出终审判决的陪审团,这次他们裁定:把历史虚无主义钉上历史的耻辱柱!

  我个人是微不足道的。

  作为原告之一的洪振快先生,似乎无法接受败诉的事实,开始在网上用“政治流氓”、“文化痞子”乃至更为难听的语言对我进行辱骂。这证明,他声称要通过诉讼来维护“网络文明”以及“即便观点不同也要尊重其人格”的说辞完全是欺人之谈。这证明了谁才是真正的“骂娘党”,谁才是毒化网络的语言暴力使用者。

  我不屑于用同样的方式回击他。我们斗争的目标,始终是以否定中国革命史为主要目标的历史虚无主义。

  再次感谢赵明律师的专业辩护,感谢革命战友王立华大校的倾情加入与支持!

  庭审可以告一段落,但反对历史虚无主义的斗争正未有穷期。这场特殊的战争,我们有必胜的信心,因为绝大多数中国人,都会站在我们一边!

QQ截图20160226141944.jpg 

独立评论员郭松民--微信号:guosongmin_0001

相关链接:

郭、梅维护狼牙山五壮士荣誉案二审维持原判 原告均缺席

郭松民捍卫英雄名誉被诉案二审落槌 维持原判

雨夹雪:欣闻郭松民梅新育胜诉

郭松民在“捍卫狼牙山五壮士荣誉案”二审时的法庭答辩词

二审实录:郭松民为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述

郭松民因捍卫狼牙山五壮士被炎黄春秋起诉案始末

郭松民保卫狼牙山五壮士荣誉案二审今日开庭

司马平邦 郭松民视频节目|审判绝不止法庭:“狼牙山五壮士名誉案”评说

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章