张志坤：假如中国和印度打起来，美国会帮谁

　　中印之间大概不会因为洞朗对峙而爆发战争，这使得许多重要的全球战略问题得不到实证，其中，美国的立场与态度就是很突出的一个。在中国和印度之间，美国究竟支持谁，假如爆发战争，美国将站在谁的一边呢?这依然是个需要判断而没有现成答案的问题。

　　有一些中国人坚信，美国将帮助中国。在这些人看来，中美关系是世界上最重要的关系，比美国印度关系重要多了。为此，他们可以举出经济贸易、人员往来、交流沟通管道以及两国互信、合作与共赢的一大堆账单来，各方面、各领域都是印度的多少倍。他们甚至形容说，中美两国譬如夫妻关系，已经谁也离不开谁了。在美国前面，印度如何能同中国相比拟，美国是那么疼爱、怜惜中国，两国关系如胶似漆，怎么能忍心看别人攻打中国呢!所以美国一定会帮中国。

　　还有一些中国人坚信，美国不会参与到中印战争中来。这些人判断，印度之所以胆大妄为入侵洞朗，就是指望美国撑腰，指望一旦战争爆发美国站在印度一边对抗中国。于是，他们大声疾呼告诫印度说，“中美合作才符合美国长远利益。在中印对峙中，美国不会有实质性动作。或许会偏向印度，但不会出手”，也就是说，美国不会为印度两肋插刀，不会帮印度同中国打仗，“新德里幻想美国助拳，注定是南柯一梦”。所以“印度别太拿自己当回事 想靠美撑腰大错特错”，还是抛弃幻想，赶紧从中国领土上撤退为好。

　　相对于上述这两部分中国人的判断，印度当局对于美国的立场取舍有怎样的判断评估呢?

　　如果上述第一类中国人的判断成立，美国将帮助中国，那么这就意味着，印度正冒险同中美两大国做对抗，这个道理显而易见，逻辑关系非常清晰。可是，印度领导人及其社会，有这样狂妄无知吗?难道他们发疯了不成，他们难道不知天高地厚了，要同世界上GDP占前两位的大国一较高低短长?

　　关于中印之间爆发战争美国会不会参与其中问题，大概谁也没有印度人心里更清楚。目前为止中国人只要眼睛不瞎、耳朵不聋，都知道这样两个基本事实：一是美国早已参与到中印之间争端中来，并一直力求利用这一争端为美国的战略利益服务;二是有印度政府要员公开声明，美国支持印度。事实上美国也的确发表了政府声明，要求中印洞朗争端和平解决，不能诉诸武力。这是在挺谁，相信只要不是傻子就都能明白。

　　从上述这样两个已知条件，可以得出怎样的结论来呢?

　　笔者相信，印度一定会得出这样的结论：印度已经获得美国的支持，假如发生中印战争，美国的支持将更大，至于是以直接的军事行动来支持，还是以间接的军事行动来支持，可能会视情况而决定，但政治、外交与总体战略上的支持，毫无疑问，没有任何值得怀疑的。

　　相信有一些中国人会基本同意印度的上述判断，笔者也在其内。这些中国人认为，此次中印洞朗争端只不过是长期以来中印关系脓化所鼓出来的一个小包包而已，而中印战略关系实际发生在内里的脓化更惊人。造成这一脓化的主要与核心战略推手就是美国，但仅仅这样还不够，从美国的战略逻辑出发，必须要中印战略关系彻底烂掉才好，就像俄罗斯与乌克兰那样，这将强有力地打击“金砖”五国，打击“上合”组织，打击中国的“一带一路”，并在南海、东海之外，再给中国制造一个巨大的“印度洋麻烦”，这大概是对中国战略遏制的题中应有之义。

　　讲到这里，也许有人会说，既然中印战争打不起来，议论美国会帮谁有意义吗?

　　我们说，进行这样的拷问很有意义，因为这等于是在拷问当代中国的战略理性是否到位，战略判断是否准确，以及战略哲学是否合理，这些问题，对于复兴崛起的中国而言，实在是太重要了。

　　相关文章：

　　张志坤：还拿1962年吓唬印度，恐怕不灵了

　　此次中印洞朗对峙，就中国方面而言，拿过去1962年对印自卫反击战争说事，是一大抓点或一大特点，无论官方还是民间，都不厌其烦地警告印度，别忘了1962年那场战争惨败的教训，指望当年那场战争余威犹在，能为吓退或劝退现如今印度对洞朗的入侵助上一臂之力。

　　但是，笔者以为，这很可能有捞救命稻草之嫌，因为在中国历史上，拿祖宗辉煌业绩说事历来大有人在，类似的例子有很多，但大都不怎么管用，特别是其中还有那些数典忘祖的，这等临急抱佛脚的勾当，更多以失败而告终。

　　应该说，印度方面的确也很在意1962年那场战争，所以每当中国有人提出这一命题时，印度高层也给予强有力的回应，从印度的表现看，也许正是因为牢记1962年那场战争的教训，所以今天才毅然决然地入侵了中国的领土。总之，尽管现如今中国拿1962年说事已经很充分、很到位了，但印度并没有因此没有吓唬住。这是什么原因呢?

　　第一，时间久远，记忆难免淡化模糊。从1962年至今，已经过去55年了，半个多世纪的光阴，差不多是二代人的时光，历史记忆的代际传递要呈日趋淡漠的趋势，这是一条基本经验。无论是当代印度人还是当今的中国人，1962年已经属于上个世纪遥远的过去，对大多数人而言，那个时候的历史只剩模糊不清的影子，那年的那场中印边界战争也是如此。

　　第二，距离遥远，威慑已经弱化了。时间造就历史距离，距离淡化历史影响。战争也是这样，一场中、小规模战争所造就的战略影响，其实持续不了多少年，这是一条基本的战争经验。尽管1962年那场边界战争中国打得酣畅淋漓，因此产生了强烈的战略威慑，但毕竟已经距离遥远，当时，获得完胜的中国预计这场战争将管用三十年，现如今已管了五十多年，已经超预期了。再指望继续管用，很不现实。

　　第三，最重要的，时光滚滚，浪花淘尽，当年中国人的精神与能力遗传递减，特别是在市场经济大潮的冲击下早已经淡化稀释、所剩无几了。今天的中国人非复当年的中国人，当年能做到的事情，现在很多都已经做不到了。今天的中国想要在历史与现实面前证实自己，必须取得新的辉煌与新的业绩，政治、经济、军事等一切领域都是这样，再拿历史为今天的自己诠释，很难有说服力，军事上战略上尤其如此。

　　好汉不提当年勇。一个人是这样，一个国家、一个民族也大抵这样。“时过境迁、物是人非”是基本的历史常识。所以，在洞朗问题上，中国不能满足于拿1962年的辉煌说事，而应该创造新的辉煌，据此才能诠释“印度不是1962年的印度，中国也已经不是1962年的中国”这句经典短语的积极意义。