刘仰：“通俄门”为何重要？

　　米国大统领川普上任以来，“通俄”就形影不离地伴随着他。“通俄门”是否一扇真门?会不会打开，打开后川普会不会进去，进去后能否出得来?这个事情一直如黑魆魆的幽灵般盘踞在白宫，如一个紧箍咒在川普眼前晃悠，也如一根绞索缠绕在米国的民主制度上。

　　“通俄门”为何重要?因为米国有引为自豪和全球榜样的民主制度。民主制度最重要的核心是主权国家地理范围内，所有拥有平等公民权的人，共同决定国家的政策。这个道理很简单，不是米国公民的人，不能参与米国的民主制度。除了个人权利外，为了防范外国势力干扰米国公民的思想和行为，米国对于外国媒体的限制也是暗中收紧的。因此，对于大统领选举这样的大事，如果“通俄门”成立，米国民主就不再是主权国家封闭的内部游戏，而变成通风的开放游戏，米国民主就可能变成世界民主，米国人当然不愿意。所以，查清“通俄门”是否真实存在，对于米国的确很重要。

　　换个角度，我们也可以说“通俄门”不重要。因为，米国对于自己的民主要求严格的封闭，不能对外开放，不能让非米国公民参与和外国势力的干扰，但是，对于世界上其他国家的民主制度，米国从来都是想方设法地施加影响、实施干扰。如果哪个国家政治上、舆论上、文化上封闭起来，令米国无法插手，米国简直就要跳脚骂娘，甚至直接干掉，给你格式化以后，装一套米国版的民主程序。只要哪个国家搞民主，米国就一定要求它是开放的，不能将米国的影响隔绝，目的就是要影响别国的政策。

　　所以，我们清晰地看到米国对于自己的民主和别人的民主的双重标准。别人的民主结局往往很惨，道理也就在这里。我们之所以说“通俄门”不重要，是因为我们希望米国能言行一致、表里如一。事实上，我们也知道这不可能。所以，“通俄门”不重要，只是我们对米国的调侃。

　　由此产生一个很简单的道理。如果一个主权国家的民主、人民当家作主，必须是本国人民自由意愿的选择和决定，必须是主权国家独立自主的前提，那么，当一个国家对外国开放媒体，开放信息自由流动，会有什么结果?这个道理再简单不过——结果一定是受外国的影响，被外国势力牵引着走向外国势力需要的方向。我们还不能忘记一个事实：以米国为代表的西方国家，他们的媒体垄断势力是全球最强大的、传播最有效的，渗透最无边的。所以，只要媒体、信息对外国完全自由开放，几乎一定就是被外国操控。从来没有例外。

　　可惜，我们很多人被洗脑，听信了新闻自由、媒体自由、言论自由之类陈词滥调。米国人说那些只是文化产品，在市场化的原则下，新闻、舆论、信息等等只是普通商品。相信了这个说法，就等于开门揖盗，从而发现我们自己：

　　身处一个臻臻日上的时代，

　　见证一个国无宁日的荒诞。