戴旭 | 笑问彭斯：对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗？

　　欧、日如此离心离德，世界其他喽啰根本指望不上。不管纳瓦罗和博尔顿、彭斯等鹰派们多么想全面冷战，但现实比人强，21世纪已不再是冷战分子大行其道的世纪。彭斯和特朗普领导下的美国打不成对中国的世界性全面冷战，他们只能暂时地利用掌握美国执政权的几年时间，操纵美国单独折腾中国。但对于中国蓬勃发展的气势而言，一个美国显得太不自量力了。

　　美国副总统彭斯最近表现很抢眼。

　　继在哈德逊研究所发表全面对华冷战言论(11月4号)之后，彭斯近日(11月13日)又借《华盛顿邮报》采访对中国撂狠话，说如果中国想要避免一场与美国及其盟友之间的“全面冷战”，就必须从根本上改变自己的行为，从经济、军事和政治上按照美国的要求做出实质改变。

　　这种口气，中国人很熟悉。博尔顿、纳瓦罗等人对朝鲜和伊朗经经常使用这种命令式、通牒式的语言。

　　现在居然对中国也这样。搞错没有?!

一、彭斯在替特朗普对中国发最后通牒

　　在彭斯这次对中国出言不逊之前，特朗普主动给中国领导人打电话，以一种示好的姿态表示期待在阿根廷的会晤。中国国家主席大度地予以善意回应。各国股市为此深受鼓舞，还小涨了一下。

　　但是，纳瓦罗立即就发表了与特朗普姿态相左的观点，主张对中国继续施压。

　　接着是彭斯直截了当地说，对于这次阿根廷G20峰会上的两国领导人会晤，特朗普会让达成协议的大门敞开，“总统的态度是，我们必须确定他们明白我们的立场以及我们打算做什么，这样他们才能带着扎实的方案前往阿根廷，处理双方共同面对的各项问题，不仅只是贸易赤字而已。”“如果要避免与美国进入冷战，这是中国最好的机会(如果不是最后的机会的话)”。

　　我不能不高度怀疑特朗普与纳瓦罗在唱双簧，而彭斯漫天要价、最后通牒式的隔空喊话当然是经过了特朗普授意。因为彭斯甚至把特朗普想要在特朗普和中国领导人会谈的问题清单都罗列了出来：除了贸易，中国还要就包括但不限于大范围知识产权盗窃、强制技术转让、限制市场准入、不尊重国际规则和准则、试图限制国际航行自由以及对西方国家政治的干涉等议题做出让步。

　　彭斯以其一贯颠倒是非的无赖态度，一边主动发起贸易战，对中国企业关闭市场，无理处罚，一边却要求中国不要对美国“限制市场准入”;把美国军舰入侵中国领海说成是“航行自由”;凭空捏造并多次重复中国“干涉西方国家政治”的谎言。大英帝国当年对晚清也没有无耻到这种地步。彭斯说美国要的不仅仅是承诺，而是结果。他和特朗普这一朝政府以同样的姿态对伊朗和朝鲜，都碰了一鼻子灰，到现在也没有洗干净。他凭什么相信中国会接受他这种无赖的要求呢?

　　彭斯说，除非中国承诺改变，否则美国准备在经济上、外交上和政治上升高对中国的压力。在被问到如果中国不同意按照“可以避免与美国全面冷战”的方式行事会如何?彭斯说：“那就顺其自然吧。我们就在这里。”

　　我对彭斯的威胁没反应。不就是贸易战吗?双方已经在打，威胁加码已没有意义，最多是双方都对对方关闭市场。那也没什么，中国将会丢掉3亿多人的市场，而美国将丢掉13亿人的市场!至少我代表了一部分中国下层民众的心态。

　　至于“全面冷战”，美国更吓唬不了谁。彭斯及其身后的特朗普能展开的“面”是比较有限的，没有几个“盟友”(当年中国叫他们为走狗)，愿意跟随一个疯疯癫癫的美国总统玩冷战，即使是一度头脑发热的澳大利亚最近也明显“退烧”。

　　其实，我认为这是特朗普借彭斯之口故伎重演，即在谈判开始前漫天要价，诱使、迫使对方出价高一点，根本目的还是想多得一点实惠而已。这种商人式的小狡诈，以善变著称的特朗普用了不止一次了。在中期选举受挫之后，特朗普实际上比谁都清醒：美国人已经用选票对他的现行政策说不了。如果特朗普不做出某些改变，那接下来他想连任的梦就不要再做的。

　　所以，当前最心虚的是特朗普，最害怕把贸易战进行到底的也是特朗普，败不起的还是特朗普!特朗普也许还想继续强硬下去，但美国人的选票比他强硬得多。因此，至少是暂时，特朗普需要和中国战术性贸易战休兵，以等待其他的机会再重燃战火。因为只有和中国贸易言和，才能重新把美国股市的牛皮再吹起来。

　　看破这一点，中国人大可从容一笑。中国外交部发言人华春莹在第一时间对彭斯谈话的回应用了一个小排比：中国“不欠谁，不求谁，更不怕谁”!

　　很精彩。的确，对彭斯的一派胡言不需要太多废话。要合作大家就再谈，不想合作那就继续“战”就是了。当年朝鲜战争，双方打打谈谈，已经把路趟出来了。彭斯和特朗普玩不出新花样。现在我们就可以告诉彭斯先生，对华全面冷战，你和特朗普打不了，更谈不上赢。

二、正在琢磨集体“独立”的欧洲，不会全力参与美国对华冷战

　　从特朗普气势汹汹地对世界张牙舞爪，一意孤行发起对中国的贸易战，我就引用老子的“飘风不终朝,骤雨不终日”断言他将很快接近强弩之末。

　　半年不到，预言印证：先是美股暴跌，把特朗普的牛皮内裤滑脱下来;然后是犹太教堂的枪声敲响特朗普的第一响丧钟;然后美国中期选举，民主党夺走众议院。

　　这三件事(每一件都让特朗普叫苦不迭)有着紧密关联。

　　首先，特朗普的春药式经济政策已经显现失灵的征兆，靠经济鼓动起的民粹情绪和民族主义底气开始外泄，这对特朗普是釜底抽薪式的打击(特朗普现在应该知道，搞好一个国家的经济不像搞好一个公司那么简单，否则怎么会轮到他让美国再次伟大)。

　　其次，教堂血案证明被特朗普激发出来的美国暴力和“内战”问题已十分严峻，民主、共和两党之间及其他政治倾向的政治力量，正在加剧美国分裂的态势。发展下去，美国再来一次类似南北战争那样的内战并非不可能。毫无疑问，这让特朗普基本无法实现国内团结。攘外必先安内。国内如此，特朗普哪有余力同时对付中国、俄国….还有已露去意的法国?还不说正在向美国浩浩荡荡开进的移民大军。

　　第三，最重要的，死对头占领了前沿阵地——民主党控制了众议院。特朗普不得不开辟身后战场。这意味着如果特朗普没有“同时打赢两场战争”的能力，那他就将陷入两线作战，内外交困。可是，特朗普的政治、军事才能迄今并没有令人信服的证明。内部，民主党不是好惹的，外部，好惹的都被美国惹完了，中国、俄罗斯、伊朗，哪个是好惹的?连朝鲜特朗普都没有找到太好的办法。

　　有此三事，特朗普哪来的底气要对中国“全面冷战”?

　　然而，居然特朗普和他身边的鹰派们还不知高低地叫嚣对中国这样、那样。最可笑的就是彭斯。上次在哈德逊发布被外界称为“冷战檄文”的全面反华演讲，这次又对中国大放厥词。

　　我忍不住要问彭斯先生：

　　你和特朗普总统，能联合欧洲以及你们的那些当年盟友，对中国发起一场反苏式的冷战吗?欧洲有哪个国家会响应你们的要求?

　　我注意到纪念一战结束百年的仪式结束后，特朗普先生正和法国总统马克龙先生在推特上较劲。马克龙说应该建一支欧洲军队，以抵御美国、中国和俄罗斯。中国对马克龙这句话无动于衷，而俄罗斯总统普京表示“理解”，但特朗普却感到“侮辱”。说实话，我看到马克龙这个建议觉得挺好的。首先它说明欧洲变小了。一百多年来都是欧洲列国联合欺负中国，现在它居然准备联合起来准备防御中国了，说明中国真的强大了。

　　虽然中国根本就没有想过去占领欧洲。中国人强调是不让历史重演，意思是欧洲不要再来抢劫中国就可以了。最重要的是，马克龙提出防御美国，这是聪明地看到了21世纪世界的本质。20世纪以前，法国的敌人是德国、苏联;21世纪，法国的敌人其实就是美国。西方谚语说，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。能损害法国利益的是谁?显然不是中国、俄国。

　　欧洲当然不是马克龙一个人这么想，我看到默克尔也支持法国建立欧洲军队的想法。英国与美国有“血缘”关系，虽然不会直接在政治上硬怼，但上次中国设立亚投行，完全不顾美国警告入股中国亚投行的就是英国。

　　窥一斑见全豹。随手所举两小事，反映的是当今世界格局的变化已经深刻地体现在大国领导人的世界观中。

　　美苏冷战结束之后，俄罗斯已经不再对欧洲构成进攻性战略威胁。当前欧洲与俄国的敌对，主要是美国挤压俄国政策(北约东扩及格鲁吉亚战争、乌克兰战争)所致，而欧洲正成为美国全球战略的牺牲品。美国21世纪的国策是驱使欧洲和日本(还有韩国、澳大利亚)为两翼前锋，对冲俄国和中国;驱使以色列、沙特为中部前锋对冲伊朗，以实现完全控制欧亚大陆，登基世界帝王的目的。

　　如果欧洲想要作为一个独立政体存在，就必须脱出美国的全球政策轨道，重新界定欧洲的利益边界。换言之，北约的存在已经过时。在欧盟政体基本完善，欧元运行已经成熟的情况下，欧洲军队的建立，是补齐最后一块短板。马克龙的话正是时代的声音。

　　接下来，我们必将看到欧洲军队成立的事实。我个人预判，应不超过2030年。特朗普对马克龙的攻击只会将这一进程提速，马克龙随后在戴高乐号航母上对特朗普的礼貌回击已经说明了这一切。全世界都知道，戴高乐是最不愿意屈服美国的，现在马克龙把戴高乐请到了自己身后。

　　特朗普上台后对欧洲的蛮横无礼，让欧洲整体性感到作为美国附庸的屈辱，而历史自尊心和现实利益，将促使他们坚定并加速走向独立。一个独立的欧洲不可能跟随美国的政治指挥棒起舞。此为美国打不成对华全面冷战的根本前提。

　　没有欧洲配合，美国能依靠的只有日本，但日本也绝不会以牺牲自己的巨大利益为美国火中取栗。它是不敢得罪美国，但它也很清楚失去中国市场对日本是灭顶之灾。所以，安倍以非常认真的态度到中国来表示友好，双方还互换了货币。其意无他，就是表明美是美，日是日。日本会当渔翁，但绝不会主动当美国的战略马前卒。

　　欧、日如此离心离德，世界其他喽啰根本指望不上。不管纳瓦罗和博尔顿、彭斯等鹰派们多么想全面冷战，但现实比人强，21世纪已不再是冷战分子大行其道的世纪。彭斯和特朗普领导下的美国打不成对中国的世界性全面冷战，他们只能暂时地利用掌握美国执政权的几年时间，操纵美国单独折腾中国。但对于中国蓬勃发展的气势而言，一个美国显得太不自量力了。

三、特朗普只能对中国发动有限的“冷屁股战争”

　　有很多的美国政客和军界高官都希望按照当年美国在冷战中解体苏联那样，在21世纪干掉中国。

　　但他们注定是痴心妄想。

　　一是中国从一开始就不追求苏联那样的社会帝国目标，不把与美国在全球争霸当做国策。因此，中国没有组建相应的军事、政治联盟。中国与美国没有美苏当年那样你死我活的根本冲突。因此，彭斯和特朗普们以“敌人”看待中国，即使在美国内部，也难以获得全面认同。这就是很多美国州不顾特朗普禁令也要与中国合作的原因。也许很多美国精英对中国充满敌意，但广大的美国人民依然有中国争取的空间。美帝国主义与美国人民必须区分开。当年越南战争中，美国政府和军队的侵略，就是中国、越南和美国人民，共同打败的。

　　二是中国既不威胁欧洲国家的安全，也不威胁日本国家安全。中国与这些国家有的只是越来越深入的经贸关系，这就意味着，欧洲或日本可能会利用中美冲突渔利，但不会全面加入美国方阵。事实也是如此，很多外国企业争先恐后地进入中国，以寻求取代美国公司的位置。其实，这也是特朗普和美国公司最着急的地方——他们没能说服盟友们共同对付中国，反而被盟友们抄了后路。

　　三是中国有自己可靠的经济合作空间，美国根本围不了。中国与俄罗斯与中亚、中东等欧亚大陆的大部分国家都有非常好的政治和经济关系。中国和美国算不上一衣带水，但和欧亚大陆的邻居绝对是一衣带“土”。美国再牛，它也成不了欧亚大陆国家，挡不住中国的汽车、火车一路向西飞奔而去。中国一带一路倡议的成功落实，带来的一个客观效果就是让任何人想要经济封锁中国的想法，成为可笑的梦呓。

　　四是中国庞大的自身版图，南北东西经济不平衡的现实，足可以实现经济自循环。最坏情况下，中国还可以自力更生自我循环。

　　我把话都说到这儿了，彭斯先生应该清楚，美国想要通过贸易战和经济战争搞垮中国，是根本不可能的啦!

　　至于军事，彭斯和特朗普这一代就更别胡思乱想了。在核讹诈被打破之后，美国对于中国就已经没有绝对的军事技术优势。而中国常规力量的发展和现有基本规模，任何时候都会让美国军队陷入整体性焦虑。在全球范围内对战不好说，如果美国军队到中国门前挑衅，就地埋葬它们还是不需要担心的。

　　习近平主席在中国进口博览会开幕式上说：中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。没有风狂雨骤，那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿!经历了5000多年的艰难困苦，中国依旧在这儿!面向未来，中国将永远在这儿!

　　站在太平洋的东岸面对中国，彭斯先生，您真应该好好听听我们习近平主席的这段抒情诗一样的政治警句。这是比太平洋的全部涛声更有冲击力的语言。

　　相比之下，彭斯的那句“顺其自然吧，美国就在这”显得单薄多了。我好像看到彭斯先生转过身去的背影——他和美国的所有鹰派都无法掀起世界性反华的全面冷战的恶浪，他能够做到的只是转过身去，把冷屁股对着中国。

　　我不相信有谁会用自己的热脸去贴它。我倒相信会有一只脚飞起，狠狠地踹在美国的屁股上。