孙锡良：抗疫与复收，再发几声！

　　除了输入性风险警示之外，还有哪些事情需要警示呢?

　　我认为，至少有五个大问题值得提出来：

　　其一，防护物资的原料储备和成品储备一定要充足，部分物资应进行出口管制。

　　不管是输入性二次风险，还是国内复发型的二次风险，反正中国存在相当大的二次抗疫风险。既然有较大风险，我们就必须为应对风险做出预案安排，这其中的头等大事就是储备防护物资，不能等到疫情到来时再发生全民抢口罩的现象。

　　最重要的防护物资是各类口罩及生产口罩所用的原材料。中国是人口大国，如果学生全部复课，每天需要的口罩量是天文数字，一旦脱销，即使疫情不严重，也会造成恐慌，甚至不排除有黑恶奸商的泛滥成灾。到底储备多少才能保住安全底线?政府必须按人口基数，结合国内生产能力，日均使用量，计算出合理的储备数。

　　面对疫情，从重视程度上讲，当然是国际共同抗疫，但从保证自身的安全讲，必须是“以我为主”，这个时候，决不能有做“世界救世主”的思想，协作只能是尽责任，确保自身安全才是对世界最大的负责任，自己保不了，何来救世界?对防疫物资的出口，一定要量力而为，决不能倾尽全力，绝不能为获得国际认同而耗尽资源。

　　其二，从“集中抗疫”到“分散抗疫”的新部署。

　　前期的抗疫，虽然全国各地都有病例，但疫情重灾区是湖北，尤其是武汉。如果未来还有新的疫情，应该不再会有武汉那样的情况发生，很可能是分散式疫情。

　　分散式疫情，重在各地自保，不会再有全国式增援。如果只有较孤立的病例个案，我们不会称之为二次疫情，只有各地出现批量病例时，才会定位为二次疫情。在这个情况发生以前，政府应该自县级以上起部署持久性的防疫机构和防疫医院，储备好医疗物资，疫情一发生，就能准确检测并及时救助，真正做到来之能战，战之能胜。

　　其三，政府应组织有关部门尽快编印新冠病毒治疗手册，供全国医疗单位参照。

　　两个月的抗疫，虽然遭受了重大损失，但也积累了宝贵的治疗经验，无论是药物的疗效还是治疗手段的多样化，应该说数据量是巨大的，可供重复使用的方案应该也是很多的，针对轻症、中症和重症患者，治疗方案应该也有不同的应急手段。

　　为什么要下发到每个医护工作者手上?因为前期参与救治的毕竟只占医护工作者的少数，如果是全国性散发疫情，就要求所有医护工作者都必须掌握相关知识，这相当于医学界的一次新学习机会，这叫做整体抗疫。

　　如果条件允许，我甚至呼吁编一套相对简单一点的群众读本，既包含防疫知识，也包含抗疫常用药，甚至也可以包含相对简单的治疗知识，如果认为有必要，不妨把与新冠病毒疫情相关的一些谣言也公开，进行辟谣解释，这既是全民科普，又是全民抗疫。

　　其四，一边抗疫情，一边搞经济，要避免出昏招。

　　首先，政策上不能出昏招。该降息就降息，不能为了显示自己不同于美国，非要硬挺着不降。降准，只能解决流动性问题，不能降低实体的财务成本，降息的作用才最明显。呼吁中国尽快降息。

　　其次，不能用遏制消费的手段来刺激消费。黄奇帆先生曾提出允许企业停扣住房公积金的错误建议，竟然被采纳了!?涉及1.4亿人的公积金，怎么能说停就停?这明显是把疫情损失转嫁给消费者的行为。部分未获得公积金的人也错误地附和，认为自己得不到，也要让别人得不到。那些依赖公积金还贷的人，你停了公积金，他们拿什么消费?类似遏制消费的动作还有不少，不一一举例。

　　再者，部分地方政府借企业困难轻率地混改国企。这种现象在全国比较普遍，这是不慎重的，甚至有些不负责任，疫情没有让国企更受重视，反倒成了受害者。

　　最后，我们不能将开放庸俗化。现在，经济专家们犯了一种怪病，每到困难时，总是想着外国，好像只有外国才能帮助中国脱离困难，不停地呼吁用“扩大开放”来渡过危机。实际上，这里面包含三个问题：一是表明自己对克服困难的信心不足，总是依赖自己的市场去换取人家的“帮助”;二是表明自己解决问题的能力不足，办法不多，习惯于敞开大门任人设计;三是表明主流精英对普通群众的信任不够，鄙视眼皮底下看得见的建言献策，膜拜洋人高大上的方案。

　　出现疫情是灾难，但长期抗疫，也可以诞生“抗疫产业”和“抗疫经济”，对一些有持续发展可能性的防疫抗疫产品，国家不妨做一些规划，形成具有一定规模和一定特色的品牌产业，构建一个支撑卫生防疫的产业链。

　　其五，“两会”遥遥无期，请有关方面重视“网络两会”。

　　我在2020年2月18日，对今年中国的“两会”提出了不少建议(详见《两会与2020，民间有话说》)，其中最重要的是网络开会，主要指网络提案分两线作战，一是群众提案，一是代表提案。

　　现在，我再次就“两会”呼吁，希望有关方面能重视起来，能尽快推行，不能再等了。

　　抗疫是生命之战，经济是持久之战，请有关方面看得更远点。

　　国内是决定因素，外国只是辅助对象，请有关方面分清内外因关系。

　　附言：

　　有人提及美国股灾，问中国股市会不会走强?答：美国股灾的因素很多，中国与其不同，中国股市一直在底部，所以现阶段表现强于美国。受疫情影响，受世界经济大波动影响，中国股市仍不具备牛市的基础，没有理由支持它走强，除非人为制造。

　　有人问及赵立坚质疑美国是否合理?答：特朗普和蓬皮奥经常针对裂嘴乱喷，动不动就喊“武汉病毒”或“中国病毒”，中国的发言人为何就不能回击?你能扣帽子，我就不能打板子?

　　有人问欧美疫情会不会失控?答：操闲心了，人家是发达国家，有的是能力，咱管那么多干嘛?我们按世卫要求办就行了，守好国门，管好自己，不嘲笑它国，不低估它国。有什么因，就有什么果。

原载：微信公号“孙锡良”　　写于2020年3月17日星期二