女真族一支，由努尔合赤统领，慢向南侵，几十年后，实现了人类历史上一大奇迹——建立满清王朝，弱小民族统治中国近三百年。满清强权，曾奠定了大中国的稳定，却也埋下了衰落直至灭亡的祸根。
1840年，鸦片战争，第一次让满清王朝感受到了外国力量的“与我不同”;
1851年，太平天国革命始发，它让满清王朝感受到了来自内部的颠覆性打击;
1894年，甲午战争，满清王朝尝到了来自“眼屎小国”带来的亡国威胁;
1900年，八国联军入京，满清王朝已认识到内外交困的末日危机;
1911年，辛亥革命，只是完成满清王朝灭亡的最后一击。
庚子年，满清国运临近终点，介绍这一时期的重要事件，可以帮助我们理解到一系列失败的根源，能让人看到结局的合理性，还可让我们从事件中厘清一系列历史争论的疑点，避免带着情绪、立场和偏见看待历史事物。
可以这么讲，本人花费了巨大的时间、物力和精力在这篇文章上面，从获取资料，到认真阅读，再到找出有用的资料，最后再做摘引，总付出超越了我以往所写的任何文章，希望大家能耐心阅读，然后才能辩明真相。本文所引资料全来自故宫博物院明清馆藏档案，无一丁点来源于民间传说或创作性著作，历史著作会包含作者倾向性，官文呈报，即使不是绝对准确，至少事件是存在的。
资料主要包含：奏折、上谕、谕旨、电报、呈、片，又片等。重点突出“清政府，洋人，义和拳，教民”四方关系。部分奏折和上谕较长，前后都是官文格式表达及套话，不能全文引述，只能摘取具体事件要点。在摘引中不加任何个人观点，只在后面括号里附加少量个人认知(用蓝字标注)。
参阅一千多份奏折、上谕、电报等档案，从中选取关联档案做原始摘录，目的是让大家看到一个真实的义和团、真实的教民、真实的洋人和真实的满清。不美化，不丑化。这些官文，都是地方官汇报地方实情和朝廷对实情处置做的指示，不是官方写史，比所谓的史学著作肯定要真实得多。如果有读者怀疑史料真实性，可以到故宫博物院明清馆藏去进行核实，一旦发现我有捏造，本人愿担全责。
摘引之前，还需要做几个说明：拳民，拳匪，刀匪，团民，团匪，都指义和团;教民，教徒，教匪，都指中国藉基督徒;民教，指拳民与教民的组合;教士，指外国传教士。
从反思的角度看，我们可以从历史中抽取出四个认知：
其一、满清政府决定与八国联军开战是正确之举。虽失败，但并不代表不该打仗，不打，你怎知胜败结果?不打，中国就自动变成列强的殖民地。失败，也能从中找到失败的原因。
其二、单独讨论义和团，民间争议太多，要么是过度美化，只挑好的讲，要么就是极致丑化，只挑选其丑恶的一面进行渲染，恶意引伸放大。义和团，绝对有愚昧和极端暴力的一面，这也是封建时代民间起义造反的传统套路。但就其发展、壮大并制造出大量事件的历史轨迹看，也有其合理性和必然性，其反抗洋人争取权益的一面，正是中华民族摆脱内外压迫的要求，其身上表现出来的落后和愚昧，恰是满清落后愚昧的缩影。
其三、自1858年签订《天津条约》之后，洋教开始逐步在中国扩散，并被朝廷加矜恤保护，传教习教者，皆免征赋役免兵役，皆免罪责。自此后，教民快速发展，教案日积。至光绪年间，洋教达极盛，普天之下，教堂林立，民教衅端无解，朝廷不惜委曲求全。光绪二十五年前后，拳民与洋教冲突达到顶点。
其四、庚子年之战，一般都认为是中外战争。实际上，它既是中外之战，又是中国内战。教民帮助洋军打仗，并且教民多于洋军。义和拳帮助清政府打仗，人数又多于教民。大家现在还能看到，北京陷落后，有很多中国人帮助洋人打仗的旧照片传至网上，照片里的中国人就是教民。如果说教民帮洋人打仗是为了建立一个新中国倒也不坏，然而不是这样，中国教民被洗脑成魔，敌视一切不信教的中国同胞。实际上，当时的教民就是汉奸，因数量巨大，演变成决定战争成败的关键因素之一。
摘录原档如下：
山东巡抚李秉衡折(光绪二十二年六月二十四日)：砀山旗丁庞三杰焚烧刘隄头教堂，又勾串刀会扰及萧、丰等处，查此案，因教民刘叶臣抢割伊地内麦禾起衅。臣查大刀会即金钟罩邪教，此次会匪滋事，由庞三杰因教民抢禾起衅，民教之所以积不相能者，则以平日教民欺压平民，教士袒护教民，积怨太深，遂致一发而不可制。自西教传入中国，习其教者皆无业游民，借洋教为护符，包揽词讼，羞辱乡里……【教民逞威，平民受害，让拳会有机可乘】
山东巡抚李秉衡折(光绪二十三年十一月二十一日)：查巨野教案，已拿获四名，办理不为不速，乃德人竟以兵船登岸，图占胶州，是其蓄谋已定，即无此盗案，亦将别寻衅端……【侵略是本意，制造教案是藉口】
御史胡孚宸折(光绪二十四年二月初十)：臣闻山东德兵枪毙平民之案，仍未将洋人抵命，民怀怨愤，若再不处理，是属国之不如，我自主之权全予外人，尚堪立国乎?人命至重，中外一理，窃恐它日皇上即欲保护教堂，其势有所不能……【洋人杀人不偿命，埋祸根】
山东巡抚张汝梅电报(光绪二十四年三月三十日)：查曹州地方实无大刀匪滋事，德主教危言耸听，意在以洋兵耀武，誇示教民，处处生衅。外兵闯入内地，条约所无，似宜力争阻止。
山东巡抚张汝梅折(光绪二十四年闰三月初四日)：自光绪二十二年，该司将大刀会首刘士端等正法，会久已解散。惟荷泽等七地，往往有入教莠民，凭藉教堂欺压良民，甚至有父送忤逆子入教，不服传讯，以教为护身符，凡有教堂之处，民众多有积怨……【解散又复起，洋教有责】
军机处寄山东巡抚张汝梅电旨(光绪二十五年二月二十一日)：德兵赴沂境，藉口派兵助地方护教，情殊叵测，已电谕吕海寰，无论民教，皆归保护。
军机处寄山东巡抚张汝梅电旨(光绪二十五年二月二十一日)：德兵在蘭山县韩家村等处焚烧房屋，深恐激成事端，著仍尊旨，严饬该地方官妥为弹压，严密布置。
军机处寄调任山东巡抚毓贤上谕(光绪二十五年二月二十六日)：有德兵一队到山东蘭山县韩家村、白莲村等处，撵逐居人，焚烧房屋柴草，日照德兵未退，现又分队到蘭山滋事，似此凶横，恐至酿成巨祸……【地方官不敢处理洋人】
山东巡抚毓贤片(光绪二十五年三月二十一日)：惟查日照教案，上年已结，立有合同，不料德人此次又以教案为名，擅派兵队滋扰，焚烧房屋三百余间，烧毁衣物器具牲口等项。似此凶横，实属有乖睦宜……民教不和，由来已久，缘入教多非良民，民平贱视教民，迨后，彼强我弱，教民欺压平民，一经投教，即倚教为护身符，横行乡里，鱼肉良民……
御史潘庆澜片(光绪二十二年四月二十二日)：当今各省道员中，声名最劣者三人，四川任锡汾，江苏蔡钧，山东彭虞孙。三人者，皆欲挟洋人以自重者，任锡汾奉旨革职，蔡钧亦开缺，唯彭虞孙尚居道任，何以为征?
山东巡抚毓贤片(光绪二十五年五月初二)：彭虞孙奉派划界，被德人多占数百里，并不力办，实属难辞。惟其人素与德人教士安治泰交情至厚，若遇棘手之事，不为无用，数百里地方沦为异族，民怨沸腾……
总统武卫右军袁世凯折(光绪二十五年五月二十七日)：窃闻德夷窥视山东，蓄志已久，分布教士，散处各邑，名为传教，实勘地形，而构衅之由，亦即阴伏于此。德兵入我内地，杀我居民，即为衅自彼开，立应兴兵击逐。山东民教积不相能，推原其故，故由教民之强横，亦由地方官未能持平办理，遇有教案，责惩良民，敷衍了事，教民气焰益张。良民之欲报复教民入拳匪，星星之火终至燎原……【教民为害，间接帮助了义和拳】
山东巡抚毓贤折(光绪二十五年六月初十)：伏查德人阴谋诡计极为叵测，动则以不关紧要教案，藉为开衅之端，沂属各案，有卷可稽，忽又任性翻异，奴才有鉴于前，不能不格外慎重。惟山东民教积仇已非一年，办教案者多畏洋人，不能持平，是以平民受教民欺侮无可控诉……德人调派兵队，轰毙人命各案，多至四起……
御史张元奇片(光绪二十五年九月初九)：臣闻山东各属教民掳人勒物，德国教士安治泰纵容包庇，地方无如之何，民间私相仇杀，德兵入乡扰害无辜……按约据理照会，与之力争，以固民志……
御史王绰折(光绪二十五年十月初一)：臣闻山东平原县境内民教因事忿争，教民贿串蠹役，妄报村民谋变。该县飞禀东抚，请兵弹压，该府派济南府卢昌诒带兵前往。乡民闻知府兵到境，冀冤抑得伸，相约三千人出村迎接。营官遥望村外有人，即令开枪轰击，并肆行掳掠，以致民教积怨更深……【狗官草菅人命，诱杀良民】
军机处寄山东巡抚毓贤上谕(光绪二十五年十月十八日)：营官袁世敦，行为孟浪，纵勇扰民，著一并革职，该府仅请将袁世敦发交袁世凯军营历练，显系意存瞻徇，岂封疆大吏所宜出此，毓贤著传旨申饬……
山东巡抚毓贤折(光绪二十五年十一月初四日)：近闻山东地方有大刀会、红拳会各种名目，多系不逞之徒，藉闹教为名，结党横行……详细查访，究其结衅原因，仍是教民欺压平民，平民难以忍受，始有谋立拳会以自卫身家者。奴才到任以后，重申前禁有八次之多，拳厂遂次撤散，不准平民与教民为难。不料今年八月初，教民气焰又张，聚百余人捆缚平民，擅送济守教堂，并有殴人勒索情事，奴才派卢昌诒督队前往查办，该匪恃众拒捕，当场轰毙二三十余人……近年来，山东省办理洋务交涉，多以迁就了事，每接彼族指拿之信，大半逢迎教士，曲纵其意……【义和拳愚昧，教民嚣张，都可恨】
翰林院侍讲学士朱祖谋折(光绪二十五年十一月二十四日)：自德人据有胶澳，意直山东为其所有，入教者，以护符密迩，日益嚣张，地方官怵李秉衡，一味庇教抑民……大刀会，义和拳，神拳等名目，所在多有，藉教仇纠结，人数既众，良莠自不能齐，果有不法，致贻养痈之患。平原之役，杀拳会者不过二三人，杀无辜者至百余人之多，洋人以助剿助守之名干预军事……
御史黄桂鋆折(光绪二十五年十一月二十五日)：臣闻山东义和等团，非欲谋乱也，平日受侮教堂，久已痛深骨髓，自德人占据胶澳，教焰益张，宵小恃为护符，藉端扰害乡里，民间不堪其苦，以致衅端屡起，地方官不论曲直，一味庇教而抑民……一日不入其教，一日不安其生，势必驱中国之人胥归彼教而后已，天下皆教民，国将谁与立乎!
御史高熙喆折(光绪二十五年十二月初五日)：臣推原其故，上不在督抚，下不在百姓，全在州县之苛待良民，偏袒教民，一旦入教，即可为所无不为耳，犯法者，入教可逃罪，报怨者，入教可雪恨，入教之后，不但可以抗官府，免差役，凡鱼肉乡里之事，可以恣其所为。臣在藉数年，见闻甚确，教民恃教士之势，高抬粮价，囤积居奇，平心而论，罪在教民，不在平民也……
御史许祐身折(光绪二十五年十二月初六日)：山东地方，竟有教士被害之事，若不将凶犯赶紧缉拿，尚复成何事体?著袁世凯迅将疏防之该管各官先行参处……又闻已革职山东候补道员袁世敦，因民教冲突，带兵弹压，误伤民命，署理抚臣袁世凯职任封疆，办理此案，自不至有心偏袒。而在山东人民观之，袁世凯系袁世敦之弟，不免妄生揣测。属闻袁世凯长于治军，而性情太刚，杀戮过重，似于办理此教案不甚相宜……
给事中王培佑折——又片(光绪二十五年十二月初九日)：自洋势日张，教堂肆虐，奸民一人入其中，便荼毒乡里，挟制官府，凡稍大义，不肯入教之良民，皆恣其鱼肉。教案出，始地方官不能善为解释，一概目为匪徒，请兵杀戮，袁世敦办理平原教案，滋事者百余人，闻敦即遁，追至四女寺村，村中绅老，闻府尊降临，公服出村迎接，男妇童稚，聚众观瞻，袁世敦见村外人多，便令开炮，轰毙百余名，内有妇稚三十余名，民心不服，盖由于此……
御史熙麟折——又片(光绪二十五年十二月初九日)：昔年粤匪之倡乱，不过邪教，且地隔千里，今山东近在肘腋，团民与教民为仇，教堂四布，匪徒亦四布，官兵未动，平民已尽生疑，官兵一动，则教士之命则先悬于匪徒之手，势甚燎原，祸无日矣!……
署理山东巡抚袁世凯折(光绪二十五年十二月十三日)：伏查东省民教积不相能，推究本源，实由地方州县各官，平时为教人所挟制，不能按照约章持平办案，遇有交涉之案，但凭教民一诉，或教士一言，即签传票，纵役勒索，至案后，又不分曲直，往往抑制良民，希图易结…….德人因教案挑衅，租割胶澳，贻累公家，已非浅鲜。春间，德教士索款十余万。夏间，德教士索偿六七万。秋冬以来，济东各属，焚烧大小教堂十处，抢劫民教三百二十八家，掳害教民二十三名，蔓延十数州县……
军机处寄山东巡抚袁世凯电旨(光绪二十五年十二月二十日)：高密百姓抗阻德人修路，固应严拿惩办。惟聚众已至两旬，该抚身膺疆寄，不能设法劝谕解散，乃意存推诿，请速示机宜，设迁延日久，德人竟以兵至，多伤民命，咎将谁归?…….
山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年正月十七日)：去夏沂属教民被扰，经毓贤抚议偿五万余金交洋教士散放，洋人俟及牟利。此次匪徒滋扰，英领事及美德教士将援此案开花名册，或千余人，或数百家，呈请赔偿…….
总理各国事务衙门庆亲王奕劻等折(光绪二十六年正月二十日)：山东抚臣毓贤、署抚臣袁世凯先后来电，山东各属，义和团以仇教为名，到处滋扰，初尚仅与教民为难，渐且扰害良民，绑人勒索，请饬设法保护教民教堂……近日，江南之颖州府、亳州、徐州府，河南之归德府，山东之曹州府、沂州府一带，多有无赖棍徒，操刀聚众，设立顺刀会、虎尾鞭、义和拳、八卦教等名目，横行乡里，虽经弹压解散，诚恐无知愚民误信匪徒煽惑，东省教堂林立，于交涉之事甚有关系……
山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年二月十五日)：卜教士案，今夜可拜发，但英领事近日任意纠缠，无理取闹，并时常搜括教民细故，横生枝节，今复来署争论，情形极属狂妄，盖因此间洋教士从中拨弄，有以致之…….
御史高熙喆折(光绪二十六年二月二十七日)：窃光绪二十四年，德人强占胶澳，初次立约，仅索潮平百里，而委员王会俊等指引德人，将胶州、即墨、平度、高密、诸城五州县地，圈入德界，蒙混电禀，销毁前约，而胶澳以外四百里之地遂为彼有，当时平度州知州潘民表力争不获，而英人果因之乘间而起……【卖国贼官吏帮外国人圈地】
直隶总督裕禄片(光绪二十六年三月初十日)：上年据山东巡抚电称，各属义和团会以仇教为名，到处滋扰，并及直隶南境一带，叠经谕令直隶、山东督抚派兵弹压，此种私立会名，聚众生事，若不严行禁止，蔓延日广，迨酿成巨案…….
山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年三月十二日)：顷据电称，此次聚众，关系在逃首犯孙文潜至昌邑境太保、下窐等庄，勾结匪徒来高盘踞，胆敢白昼持械络绎前来，皆练金钟罩符咒，托名阻挠铁路，竟实倡乱，并有围城之谣……(把孙中山也扯进来了)
给事中冯锡仁折(光绪二十六年三月二十一日)：窃查先年小民入教，类皆穷苦至极，顽钝无耻之徒，教士以小利哄之，始能笼络皈依，其时尚不敢与士君子抗颜行也。自近年地方官办理教案，往往伸教屈民，于是有思逃刑罪而入教者，有思避捐而入教者，有思挟制官长而入教者，始而弱民，继而富户，始而氓隶，继而绅衿……人心浮动，非一日矣!既有匪类，又有教民，不独愚贱不能安民，即士夫亦人人自危……
给事中胡孚辰片(光绪二十六年三月二十九日)：近来直隶、山东一带，民教不和，两省官吏来京，多谓邪教支流，必须拿办;而两省绅士则谓系良民自卫身家，并非谋乱，议论分歧，实有格格不入之势。臣以为拳民会党既众，其中原不尽良民，而揣其结会之由，实因各处教民欺侮过甚，地方官又一味袒护教民，不足以服心，乃藉拳会以资保护……
御史郑炳麟折(光绪二十六年四月初三日)：窃义和乡团，练习拳棍，本为保护身家之谋，但自教民恃洋人为护身符，欺压良民，官不为直理，百姓遂发仇教为名，冲动从听，争相趋附，不问良莠，难保匪徒出乎其间……
谕旨(光绪二十六年四月初十日)：山东威海界务，英人自行履勘，文登百姓不服，聚众阻止，经袁世凯电请英员缓勘，以便开道明白，再行委员会勘，英员竟置不理，现已酿成衅端。著总理各国事务衙门，速与窦纳乐申论，令其电致威海英员，暂缓勘办。万不可一味操切从事，以致不可收拾。仍一面电知袁世凯先行设法解散，并详切开道绅民，勿再自贻伊戚，是为至要。钦此。
总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年四月十八日)：法使称：涞水县属高柳庄有匪首严老福杀伤教民六十余人，情形甚重，请饬查办。是否属实，希饬查详情核办，并电复。
直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年四月十九日)：据涞水县禀，该县属之高洛村有拳匪聚集，十五日夜，拳民与教民在高洛村互斗，伤毙男女大小约二三十人，是拳是教，尚未勘察明确。复闻定与县属之仓巨村附近涞水，亦有拳匪焚烧教堂房屋之事，均已派道员领兵驰往查办……
直隶总督裕禄折(光绪二十六年四月十九日)：窃为乡民习学义和拳，皆由外来匪徒所诱惑，教民依洋人庇护，与乡民结怨，到处皆有。乡民谓此可抵教民欺侮，因而传习渐广，匪徒藉此散布谣言，与教为难，地方文武一有所闻，立往查办……
山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年四月二十一日)：伏查义和拳即离卦教中所称义和门，与白莲教同出一源。止有拳会之名，本无乡团之目。入其教者，虽名为习拳练技，实为演诵符咒，诡称神灵附体，舞枪弄棒，形类疯颠，各插一小黄旗，又以红黄巾带…….总而言之，勿论是会是团，必酿巨祸，是宜严禁预防，未可权宜迁就……在逃首犯孙文，乘机煽惑，纠集附近各邑人，焚掠公司窝铺…….
军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年四月二十四日)：闻近畿一带派出之勇员弁办理不善，甚至纵容兵勇，以查拿拳匪为名，择肥而噬，勒索乡愚，以致闾里骚然，良民不能安堵。似此情形，必致酿成事变。著裕禄严饬带兵各员及地方文武，查明实在滋事拳匪，指名拿办…….
总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年五月初一日)：顷法使面称，长辛店一带铁路电杆及栈厂均被义和拳匪拆毁，拳匪已到丰台，距离马家堡甚近。情形危急，请迅速派得力将弁带兵星夜乘火车赴丰台一带切实防护。【义和拳已经懂得破坏设施，搞游击战。】
督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初二日)：二十九日晚接孙钟祥电称，涿州一带铁路被拳匪拆毁，电杆亦被砍断，高碑店等处车路俱毁。初一早，拳匪数千人至长辛店，铁路均被拆毁，车站料厂一概焚烧，全路停车停工，沿路匪徒一日不散，华洋员工一日不能前往……【义和拳学会了跟洋人进行相互限制的斗争方式】
直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初二日)：现接法国总领事杜士兰函称，代各国领事公启，英、法、德、俄、意、日驻京大臣，以现在情形阴险，公同议定，各抽调兵丁百名登岸，此项队伍不日到来，遣赴北京，并饬备军火。裕当婉言回复阻止。第恐各领事以奉其公使之命，坚执不从，阻挡不住……
总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年五月初四日)：洋兵护馆，准由火车运送，但人数不得过多，致碍邦交。顷俄使来电称，俄国卫兵进大沽口被阻，请饬放行……【愚蠢朝廷，大沽口是清军重要防守海口，有重要防守设施，竟让洋兵熟知。】
湖广总督张之洞电报(光绪二十六年五月初四日)：拳匪因闹教滋事，势甚猖獗，定兴至卢沟桥铁路机厂车辆尽毁，实堪骇异，铁路与教堂何涉?可见实为会匪，断非良民，任其横行，于国威有损。各国以保护教堂为词，派兵自办，大局将难收……再洋人于铁路经过之地皆欲派兵保护，蓄谋甚深，汉口至信阳一带，洋人屡欲自行募兵护路，洞极力阻止…….【张督愚昧啊，既已明白洋人蓄谋已久，义和团也就只是个借口罢了，没有义和团破坏，它们迟早还是会派兵的，制造事端还不容易?】
督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初九日)：比使电称，总管倭松等四人先失，恐已遭难。查拳会蔓延，非速加惩办，断难解散。今匪罪已著，若再姑容，恐各省匪愈焰，内而哥老，外而康党，或有举动。更恐各国派兵保护使馆之议，何堪设想……
上谕(光绪二十六年五月初十日)：教民传布中国，历有年所。该教无非劝人为善，而教民等亦从无滋事，故尔民教相安。近来，各省教堂林立，教民繁多，遂有不逞之徒，混迹其间，教士难查优劣，而匪徒借入教为名，欺压百姓，武断乡里，谅亦非教士所愿。至义和拳会，在嘉庆年间亦曾例禁。近因其练艺保身，守护乡里，并未滋生事端，是以累降谕旨，饬令各地方官妥为弹压，无论其会不会，但论其匪不匪，如有藉滋生事，应严拿惩办……乃近各府州县，积习相沿，因循玩误，平日既未能联嘱教士，又不能体恤民情，遇有民教涉讼，未能悉心考察，妥为办理，致使民教互仇，遂有拳民以仇教为名倡立团会……经此次宣谕之后，如仍不悛改，即著大学士荣禄，分饬董福祥、宋庆、马玉崑等，各率所部，实力剿办……此旨，即著刊刻謄黄，遍行晓谕军民人等。钦此。
两江总督刘坤一致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月十二日)：匪势如此猖獗，毁路踞涿，种种不法，名为忠义，实则叛乱，即使宣布解散，亦难保不散而复聚，蔓延日久，收拾益难。现闻大沽口已有洋舰二十余号，万一出而干预，大局何以支持?【明知解散还会再聚，为何不问原因?为何不敢对洋教下手?明知大沽乃军事重地，为何不质疑洋舰停靠一事?】
御史管廷献折(光绪二十六年五月十四日)：第自历年以来，谕旨屡降，谆谆以持平为要务，而卒有名无实者，以洋势日张，州县官各顾利害，讫未奉行。查公法，洋教不得干预地方词讼，法至善也。乃近来遇民教争讼，地方官欲持平，教士已登堂恐喝，略不满其欲，则赴督抚署恐喝矣，则赴总理衙门恐喝矣。虽欲持平，乌得而持平!且教士为外国人，略加优待，犹可说也。教民亦民，则与平民争讼，至堂，平民长跪，教民则不跪。居乡，平民有差徭，而教民无差徭，平民有厘税、杂派、演剧等费，教民则一概全无……
守护西陵大臣奕谟等折(光绪二十六年五月十五日)：……不间本月十二日，逃难人民纷纷来镇，传说河北一带，有被勇营焚掠之事，称系武卫前军先锋统领邢长春所部练勇，驻扎北河，于十一日与拳民接仗后，遂于是晚焚烧铺户，并抢掠大沟村、两合庄人民财物。今练勇以剿拳匪为名，乃至肆意焚掠，枪杀无辜，势必至百姓不畏拳匪而畏勇营，则拳民之煽惑人心，弥易为力……【清军已烂，亡国之象】
御史郑炳麟折(光绪二十六年五月十七日)：……风闻景州起事之始，该提督委右翼副中营管带范天贵，赴景州萧杨庄防务，不分良莠，枪毙无辜百姓三十余名，王家集侯姓娶妇，副中营吴哨官之子，带勇假拿围匪之名，抢去妆奁，轮奸新妇。又范天贵在景州城西大庙闲游，带勇数十人，见庙内庄严华丽，假指为义和拳匪，刀伤僧人，抢夺财物，民人赴救，击毙数十人，又将朱家河一带十七村抢掠一空，并勒令富绅王举人家供给火食，王举人敢怒不敢言。似此纵勇扰民，人言啧啧…….
协办大学士刚毅等折(光绪二十六年五月十八日)：窃奴才于初十日奉谕旨，由京启程，自卢沟桥迤南，沿途查看，拳匪三五成群，虽烧符降神，迹近邪术，然市面买卖照常，尚无骚扰。奴才在马上问其练拳意欲何为?供称，原为保护身家。讯其聚众作何事?供称，近被教民欺压，是以集团报复。但一言及洋人，则怒目切齿，呼洋人为毛子，因聂军装束似洋人，则呼为二毛子。持刀相向，势不两立，察其情形，如醉如痴……十二日，由良乡起程，途次闻涿州拳民，因聂士成派队在新城所属之高碑店驻扎，拳民等误为洋兵，遂相抗拒，经该军饬人晓谕，拳民跪迎，聂军出其不意，轰毙拳民一二百名，自此结仇甚深……【如此诱杀拳民，岂不加深仇恨，乱上加乱?】
军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月十九日)：李鸿章著迅速来京，两广总督著德寿兼署。袁世凯著酌带所部队伍迅速来京，如胶澳地方紧要，该抚不克分身，著派得力将领统带来京。钦此。
直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月十九日)：……现在各国共有三千余人，内以俄国之兵为最多，各国领事近来遇事挑衅，不受商量，藐视已极。叠经晓以情理，置若罔闻，查看各国动静，非前数日可比，盖因各国兵舰已多，租界屯扎洋兵亦复不少，大有群起相争，藉口开衅之势……
直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十一日)：……查大沽为海口重地，断无交洋人收管之理，来文强横已极。今日早两点，文到已逾时刻，其情形尤为诡诈……中国与各国并未失和，本大臣断无擅允交给之理……
上谕(光绪二十六年五月二十一日)：五城御史文瑮等奏，京城地面情形日紧，请安民心而消祸变一折。著派李端遇、王懿荣为京师团练大臣，会同五城御史，督率弁勇，严密稽查，加意巡逻，城门出入，亦按时启闭，以靖闾阎。钦此。
军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月二十三日)：据裕禄奏，各国洋兵欲行占据大沽炮台一折。事机紧迫，兵衅已开，该督须急招义勇，固结民心，帮助官兵节节防护，万不可畏葸瞻顾，任令外兵直入。设大沽炮台有失，定惟该督是问。兵机顷刻万变，朝廷不为遥制，该督若再贻误，试问能当此重咎呼?将此由八百里谕令知之。钦此。
御史郑炳麟折(光绪二十六年五月二十三日)：窃臣前闻聂士成一军，与义和拳屡次交绥，互有伤亡，此不过乌合之众，未可深恃。臣寓居东单牌楼二条胡同，亲见义和拳数十人全被洋人击毙，此其未可深恃者一也……自古应变之方，非剿即抚，但无观望不前之理，臣前请饬董福祥招入行伍，间能勇丁，方可有用，若不听招抚，是既叛民，实力剿灭，以安洋人而固京城，大局幸甚。
军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年五月二十四日)：近日京城内外拳民仇教，与洋人为敌，教堂教民连日焚杀，蔓延太甚，剿抚两难，洋兵聚津沽，中外衅端已成，将来如何收拾，殊难逆料。各省督抚均受国厚恩，谊同休戚，事局至此，当无不竭力图报者。应各就本省情形，通盘筹划，于选将、练兵、筹饷三大端，如何保证疆土，不使外人逞志，如何接济京师，不使朝廷坐困，事事均求实际。沿江沿海各省，彼族觊觎已久，尤关紧要，若再迟疑观望，坐误事机，必至国势日蹙，大局何堪设想。是在各督抚相互勤勉，联络一气，共挽危局，事势紧迫，企盼之至。将此由六百里加紧通谕知之。钦此。
直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十四日)：……洋人因至丑刻未让炮台，竟无开炮攻取，该提督现在竭力抵御，击败洋人停泊兵轮二艘……天津义和团民，近已聚不下三万人，日以焚烧教堂杀洋人为事，断难再分兵剿办，势不得不从权招抚，以为急则治标之计……二十二日，洋兵分路出击，我军随处堵截，各营炮台，开炮轰击，义和团民四处助战，洋人因穴难保，力战尤猛，我军会合团民与之激战，使洋人尽覆，壮我军之威……
给事中李摺英折(光绪二十六年五月二十四日)：窃外洋欺我中国，据我土地，夺我权利，干预我政事，且或藉传洋教为名，纵教民欺压平民，民间积怒已深，日思报复而无术，于是，山东有义和团，畿辅一带应之，近日群来城内，声言烧杀教民，次及洋人，……拟请朝廷派清正臣工，迅速开诚布公，分别收抚，并归董祥福管束，以成劲旅……
给事中唐椿森折(光绪二十六年五月二十四日)：……洋人挟其素蓄之狡谋，藉口需索，此诚危急存亡之际，臣以为断无能和之理，舍自强而外，别无二策。臣以为既往之事，已不可追，而驾驭得宜，其果敢足以制敌，抚团民以拒外洋，鼓骁勇之气而退强敌……
上谕(光绪二十六年五月二十五日)：裕禄奏，洋人启衅，猝起兵端，连日接仗获胜一折。览奏，实深嘉慰。我华与各国和好有年，乃因民教相仇之故，竟至决裂，恃其坚甲利兵，攻我大沽口炮台，又由紫竹林分兵出战，经裕禄四处分应，复经义和团竭力协助，众志成城，民心既固，兵气亦扬。所有助战之义和团人民不用国家一兵，不糜国家一饷，此皆仰祖宗之昭鉴，神圣之护持，使该国万众一心，有此义勇，将来事定，再行加恩…….
上谕(光绪二十六年五月二十五日)：我朝凡二百数十年，深仁厚泽……三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，彼乃益嚣张，欺凌我国家，侵占我领土，蹂躏我民，勒索我财物，朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至，小则欺压平民，大则侮慢神圣。我国赤子仇怨积结，人人欲得而甘心，此义勇焚毁教堂屠杀教民之由来……
直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十五日)：……突有俄水师参赞副提督，及英通事二员，来营面称，拳民焚毁教堂，中国并不实力剿办，现在，俄、英、法、德、意、奥、日七国约定，限两点钟让出大沽口南北岸炮台，疏通天津道路，并交各国水师提督公函一纸，如不让炮台，定即开炮轰击。口气极其强横，势非决裂不止……十一点钟，洋兵集中轰击，均有损伤，大沽炮台失守……
军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月二十六日)：大沽炮台失守情形，为今之计，只有多集义和团，加以激励，厚我兵力，著罗荣光等督率恢复炮台，以赎前愆，将此由六百里加紧谕令知之。钦此。
出使日本大臣李盛铎电报(光绪二十六年五月二十六日)：……津门炮台已失，事势甚危，彼族登岸之兵约有捌玖千人，英、俄续调之兵皆近万，一旦近逼京畿，事变殆不可测，惟有一面迅速出兵平匪，一面与各国开诚布公平和商办，抚慰避难教士，以释其怼，大局或可转圜……
御史刘家模折(光绪二十六年五月二十七日)：……如近日各国教堂林立，原夫传教之始，亦托名劝人为善，而今之人入教者，直不啻倚势作恶，平民受其欺凌，诉于官，而官不能伸……虑拳团四散，人无统属，设游匪奸民，贻害恐非细小……相应奏请密旨，官督民办，已练成勇，点名入册，发给名牌，有事听朝廷征调，无事悉遣散归农，免其徭役，如此寓兵于民，强国之道也……
上谕(光绪二十六年五月二十九日)：中外开衅以来，我皇太后……如有临阵退缩不前者，即在军前正法，并将统兵各员治罪，现大沽炮口已被洋人占据，著裕禄督饬罗荣光各营并义和团民，迅图恢复……
两广总督李鸿章电报(光绪二十六年五月二十九)：…….臣闻大沽口一战，英损一舰，日毙一将，俄死伤较多。日廷闻公入觐，甚喜，密告外部，先清内匪，再退外兵，鸿章冒死恳求，勿任董军妄动，但能保住使馆，尚可图挽回……【李等主和派已开始行动，败局已定】
军机处寄各省督抚等电旨(光绪二十六年五月三十日)：谕知李鸿章、张之洞、刘坤一等，不欲轻启外衅，诚老成谋国之道，不谅朝廷万不得已之苦衷……此乃天时人事相激相迫，遂成不能不战之势，各督抚勿再观望迟疑，迅速筹饷，如有疏忽，惟各督抚是问。钦此。(这三大主和派不调兵，不筹款，也是败局原因，更有甚者，李鸿章竟以此在其后的和谈中大杀主战派。)
东陵承办事务寿全等片(光绪二十六年五月三十日)：……现时远近教民会聚数千人，内有洋人数十名，举旗演枪放炮，并在教堂洋楼上放大炮六尊，小炮数百杆，其势甚凶，并在井中下药……城南亦有洋人教堂一处，聚集数千教匪，洋人不甚多，其势与墩庄相似……【中国教民配合洋人攻击清军，这就是为什么大家能在清末照片中看到中国人欢呼洋人胜利的画面】
袁世凯转两江总督刘坤一等折(光绪二十六年六月初一日)：窃谓此次大患，在于各国一齐开衅，目前大沽已失，拳会仅恃邪术，各国非比流寇，虽幸获胜，各国断不甘心，势必增兵报复。俄、日、德、美等调兵不下捌玖万，非董、宋、聂所能抵御……【袁世凯极其滑头，不调兵，跟着三重臣观望，清军无援，失败有因】
大学士徐桐等折(光绪二十六年六月初一日)：……臣等反复思维，我兵虽尽数精强，数终有限，不若因民之弗忍，人使皆兵，自此决裂之后，无论何省何地，见有洋人在境，径听百姓歼灭，以伸积忿……【这次上折为徐桐埋下了祸根，李鸿章要他的命。】
山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年六月初二日)：……胶澳德人，分派炮队，在高密一喧游弋，意在窥视潍坊，现在与之商持，宜厚聚兵力，若再分兵援津，恐未必有济，而转贻误东防……【袁世凯就是不想发兵援助，借口山东防务，德兵已攻津京，山东有何危急?】
山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月初三日)：……省城内东夹巷有英教堂一所，忽然火起，黑烟环绕，当火起时，该堂内放枪轰毙平民四人。查验堂内，挖有地窖深而且宽，盖洋人藏污纳垢处也，查获幼女五口，发县传其家领回……【教堂藏污纳垢并非谣言】
直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月初四日)：……二十九日，数百洋兵并教民，由火车站窜至锦衣卫桥，经练军会同武卫军并义和团，奋力击退。该洋兵因连日被我军攻击，无路可走，又无援兵接应，于是夜在武库三面放火，乘间逃走。我军见火起，一面出队追击，一面合团民扑救。六月初一日，洋兵突出二千余人，仍攻西面，我军竭力抵御，武卫军会合团民截击，速开巨炮，击毙洋兵不少，并将洋人所修铁桥轰毁……大沽通新城大路万年桥被洋兵拆毁……
上谕(光绪二十六年六月初五日)：自各国传教以来，各省屡有民教相仇，总由地方办理不善，激成衅端，其实教民亦国家赤子，非无良善之徒，只因惑于邪说，又持教护符，执迷不返，民教结成不可解之仇……现朝廷招抚义和团，各以忠义相勉，同仇敌忾，万众一心……现在中外既已开衅，各国教士应即一律遣送回国，免致勾留生事……
翰林院侍讲檀玑呈(光绪二十六年六月初七日)：窃洋人启衅，兵端既开，军士团民，同心戮力，人人忠愤，旷代所无，玑缕晰八条…..一曰选大帅以捍前敌……一曰拓民团以挠敌势……一曰购粮米以备兵食……一曰督制造以备军火……一曰悬重赏以收速效…..一曰护陪都以防俄寇……一曰布地营以密守备……一曰定庙谟以固根本……【想法很好，关键是各省重臣持观望态度，不予配合】
致俄国书(光绪二十六年六月初七日)：大清国大皇帝问大俄国大皇帝好。中国与贵国邻邦接壤，二百数十年来，敦睦最先，交谊最笃，因民教相仇，乱民乘机骚扰，各国致疑朝廷偏袒…..各国水师不能相谅，致有攻大沽炮台之事，于是兵连祸结，时局益形纷乱。因思中外论交，贵国之与中国绝非寻常友邻可比，前年曾授李鸿章为全权大臣专使，与贵国立有密约，载在盟府…….排难解忧，不得不惟贵国是赖，惟望大皇帝设法筹维，执牛耳以挽时局，并希惠示德音，不胜激切趐企之至。【致德国书，致英国书，致日本书，大意类似，已开始求和，为失败做准备】
直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月初八日)：……洋人出队若二千人，奴才亦分队迭进，昼夜不分，阵毙洋人百余名，至初七傍晚，洋人退回老穴……又据聂士成报称，将陈家沟铁桥洋兵击退，并夺回闹口，洋兵人马复来，该军以炮轰击，伤毙洋兵数十名……
热河都统色楞额折(光绪二十六年六月初八日)：……热河所属厅州各县，处处有教堂，平日聚集，实有繁徒，近日风声所播，竟有各教堂制造枪械，挖壕沟演练情事，聚集数千教匪，皆系附和洋人，抗拒王师……
军机处寄北洋大臣上谕(光绪二十六年六月初九日)：有人奏中国民心固结，为西人所最惧，请饬各省激励士兵，同仇敌忾，等语。此次中外开衅，业经通谕各督抚，激励民心，力筹战守……教民为洋人勾引，最为心腹之患，乘此时机，杜其传教之根株，实中国一大转机，著裕禄、刘坤一会商各省督抚，预筹办理……
御史陈壁折并又片(光绪二十六年六月初九日)：……战局既开，宜速筹粮食，以免饥溃……沿海沿江等处米商，贩运出洋，屡禁不止，恐忧彼族各出重价，以困我师…….勤王各师抵京后，炮械或须添置，新招之军，亦难空拳拒敌，京师所存旧式枪，尚有若干，是否可用?……保定教匪，若与洋人合为一气，稍有疏忽，则京外隔绝，处处棘手…..
御史郑炳麟折(光绪二十六年六月初九日)：臣于五月三十日，业将各军观望不前，陈明在案。乃于六月初五日，复有抢掠王府井转当局之事，是勇是匪，未经目睹。刻下官民各有戒心，市面一空，城内官民困顿已极，洋兵纵不来，已不能支…..请饬武卫各军，雷霆扫穴，尽戮之，以灭洋人之口，将来诿之乱民所为，非我所能禁…..臣闻提督聂士成，骄横恣纵，包打义和团民，玉石不分，烧杀抢掠，以致众怨沸腾，人心共愤……
谕旨(光绪二十六年六月十一日)：……至十四营内准留四营为宋庆亲兵，其武卫军炮队交由马玉崑总统，所有饷项军装，一并交马玉崑经理，以一事权。宋庆业经办为北洋帮办，责任甚重，务随时随事与裕禄商酌机宜，同心敌忾……【想整合军力协同作战】
给事中李摺英折(光绪二十六年六月十一日)：臣维今日衅端，义和团开之，今日战事，董军实独任之。方团民之来也，莫不曰神人法力，能避刀枪。而今不然矣，始而托词诿卸，继而退避不前，徒令董福祥一军昼夜戮力，死亡相望……又闻京外如武清、定州等处，各聚有教民万余人，劫杀拒捕，一旦洋人聚集，皆必为之腹心，内忧外患，一时何能兼顾?……..【此李也是反战派，但他至少看出了教民是串通洋人的大害】
御史徐道焜折(光绪二十六年六月十一日)：窃自夷人入境，荼毒日深，名为传教，实为诱我之民，为彼之兵，名为通商，实则侵我之财，为彼之饷……夫外夷之侵中国，往往以和为进步，而臣工亦持此议者，独何居心!有通洋情而受贿者，有仗洋人而升官者，有藉洋务而致富者，有隶名教而甘心从逆者，有资产顿于洋行、子弟游于各国相依为命者，深恐洋人一败，彼亦随之而败，国家之祸患遂漠然置之不问，故臣以为以恫喝之言倡和议者，非奸即庸，皆可罪也……【少量主战派敢于揭露和议派，愚忠不假，内心仍属爱国】
安徽巡抚王之春电报(光绪二十六年六月十一日)：拳匪势日猖獗，朝廷仁至义尽，乃竟顽固不化，闻俄调兵六千，恐各国必将继俄而起，事机已急，非及时征剿，不足以张国威而弥外患，与其授人以柄，不如先行征灭…….【王之春主张灭拳匪以讨好洋人】
署福州将军善联电报(光绪二十六年六月十一日)：拳民与各国为难，众怒难犯，若不赶紧转圜，日久更难收拾……(主和派)
上谕(光绪二十六年六月十二日)：直隶总督著李鸿章调补，并兼北洋大臣，现在，天津防犯要紧，李鸿章未到任前，仍责裕禄会同宋庆妥筹办理，不得因简放有人稍涉诿卸。钦此。【调李鸿章，意在求和，而且是被打得更惨后的求和，满清不败，倒是没有天理。】
直隶布政使廷雍片(光绪二十六年六月十二日)：保定乃京师屏障，刻下虽无夷患，而安家庄两处教堂，各聚万众，招会土匪，操练枪炮，时常出去掠杀，形同叛逆，日久声势联络，内而伏莾丛生，外与洋兵响应，必至掣肘全局……【中国教民勾结洋人，数量巨大。】
军机处寄直隶提督聂士成上谕(光绪二十六年六月十三日)：…….聂士成著即革职留任，仍著严督所部各营，迅将紫竹林洋人围办，并迅速恢复大沽口炮台，以赎前愆，如再因循致误戎机，定将该提督按照军法从事，决不宽贷……【这明显是要聂的命，李任直督，聂被革职，何能拿回大沽炮台?】
翰林院编修王会厘呈(光绪二十六年六月十三日)：……惟是大奸不除，不能成大功。近三十年来，大学士李鸿章专务和戎。凡英人取印度、缅甸、威海，法人取越南、广州湾，倭人取台湾，德人取胶州湾，俄人取珲春界、旅顺、金州，皆李鸿章甘心卖国，阴授以柄。致外洋要挟，中国几难图存。今既恭伸天讨，而李鸿章制两广有抗旨不赴召之电，又有请勿开衅之电。悖谬畏葸，老而益甚。不知主辱臣死之义，惟请苟安之和，听则可保全禄之位，不听则可诿卸责任。一至开兵，多方阻挠，必欲一蹶不振，以实其言。此皆李鸿章惯技，若再以此试办，大局何堪设想?…….【完全被你说准了，李鸿章就是拉张之洞、刘坤一等人阻挠，不发兵，不供饷，坐等败局】
总督仓场户部右侍郎长萃折(光绪二十六年六月十三日)：……近日教民，时出骚扰，焚烧村庄，居民异常惊惶。义和团结队往攻，无有炮械，复为所败。……教民已经聚数千人之多，诚恐将来或为敌人内应……初九清晨，团民聚万余，进攻贾家庄，教民枪炮甚多，团民又无枪炮，断难取胜。奴才以为，攻打洋人教匪，必兵团相辅而言，乃能有济……【缺少武器，如何打仗?不怪义和团鲁莽无知，不给配枪械，也就只能靠肉身了】
直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月十四日)：窃奴才初九日与马玉崑、聂士成会商，分头择也修炮台，以为三面进攻之计。洋兵马步五六百人万奔向马场潜藏，少倾复出。开炮迎击，适中其队，洋兵四散奔溃。会同武卫前军之队，三面围攻东局，我军开炮连攻五次，洋兵纷纷窜出，我军乘机乱击，枪毙甚众……是日晚间，复有洋兵向马家口潜进，淮军营官蒋顺发周行彪防守，适义和团张德成亦率团民数千人在彼此驻队，登时并力击退洋人，即乘势追下……据侦探，在大沽口地方与洋兵交战，洋人马队百余人，步队三百余人自新城夹攻，副将韩照奇分队奋击，战至一时之久，洋兵伤亡数十人，始行败走，斩获二首级，夺战马、刀枪、衣帽等 ，兵丁阵亡一名…….十三日，直隶提督聂士成在天津南门外八里台地方督战阵亡，奴才闻言，不胜惊愕…….【如能坚持这样打，未必失败，可惜主和派占据了主流】
会场侍郎刘恩溥折(光绪二十六年六月十四日)：…….入使馆后，各地团民纷纷进谒，臣分次接见，虽良莠不齐，然同仇敌忾之心无不如一…….连日洋兵轰击，臣无兵无械，有总兵何永盛督队驰援，道员谭文焕集团民奋力抵御，洋兵立即退回，始得转危为安……现制造局械器被焚，武库失慎，军械直不符用，团民大半手持刀矛，以血肉之身与火药相敌，均属发于义愤，然皆勇而无谋，军械所剩无多……【无有枪炮，让义和团怎么打?】
山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月十四日)：窃晋省传教洋人，自闻津沽开衅，即有煽惑教民，聚众蠢动情事，奴才恐其作乱，遂设法令军中参将、首府县，将省中洋人诱迁一处，当于教堂搜出妇女二百一十一口，似此藏污纳垢，陷害良民，洵堪痛恨……该洋人犹敢并力抗拒，奴才令勇敢数人冒死突进，遂将洋人及相恶教民一齐拿获，绑赴市曹，同时正法，以彰国典而靖人心…….【这个做法被李鸿章痛恨，李任全权大臣后，以此为罪重办毓贤。】
上谕(光绪二十六年六月十五日)：统带武卫前军提督聂士成，从前着著有功，此次办理防务，屡被参劾，实属有负责任，降旨革职留任……姑念该提督临阵前敌，为国捐躯，尚非退葸不前者比，著开复处分，照提督阵亡例赐恤，用示朝廷格外施恩，策励戎行之至意。钦此。【可惜，李鸿章当了议和全权大臣后，再次开罪聂士成，治死罪，祸及家人。】
两江总督刘坤一折(光绪二十六年六月十五日)：…..窃维此次战事，本非朝廷意料所及，臣屡次电奏，不免鳃鳃过虑者，则以各国同时开衅，有敌众我寡之虞……上海机器制造局为制造军械重地，并无饬添募营队，此江海要隘，如下游有警，敌人贸然侵犯，必当激励将士，奋勇堵击，庶人人有敌忾之心，以副圣主谆谆告诫……【这个老滑头明明不想出兵勤王，借故抵制，慈禧老太婆已经调不动他了】
军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月十六日)：前经迭次寄谕各省督抚派队来京，听候调遣。现在津沽军情紧急，畿辅各军甚为单薄，所有各省派出勤王之兵，著各省督抚严催统带各员，星夜兼程北上……【迭次也没用了，各地都找理由搪塞，迟迟不发兵】
山东巡抚袁世凯片(光绪二十六年六月十六日)：…….东省拳民，其精壮多已赴京效力，留下者皆系老弱病残，不堪驱策，或迫农事不愿远征……现拟酌情变通办理，另募义勇四营，刻期编制，备齐兵饷，一期成军，即兼程北上……【完全是在应付朝廷，急用之军，还等你慢慢招募筹饷，北京城早就攻陷了，这个滑头一点也不逊于那些老滑头。】
军机处寄两江总督刘坤一等上谕(光绪二十六年六月十七日)：军机大臣寄两江总督刘坤一、湖文总督张、山东巡抚袁，天津武库所存枪弹均毁失，现在各营逐日开战，著刘、张于上海、金陵、武昌局宽为提拨……【又是空话，最后未有一省送达。】
会场侍郎刘恩溥折(光绪二十六年六月十七日)：臣查地理一门为行军要义，洋人于无事之事游历各处，绘画成图，又有教民为之向导，故全局在胸，披图即了如指掌。中国向不不讲此事，大误大局非浅……【一是洋人懂军事，二是教民内奸串敌。】
军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月十八日)：……近年火药多购自外洋制造，土法制造废驰。现在中外交战，外洋军火既不能购，急应旧法制造。著各督抚迅即设局，招徕匠艺，广为制造，以备军储……(都火烧眉毛了，还招工旧法制造，抱佛脚抱得太晚了。)
出使俄国大臣杨儒电报(光绪二十六年六月十八日)：俄国大皇帝与大清国大皇帝友谊素敦，关心中国最为真切……惟俄国意图始终如一，当竭力帮助中国平定地方，剿灭乱匪，此等乱匪初与天下各国为难，现已蔓延满族，与李鸿章订定密约大相违背。如此情形，向各国设法调处，实难启口…….
袁世凯代奏福州将军善联电报(光绪二十六年六月十九日)：……惟德使被戕之后，其势已难收拾，早在圣明洞察，倘再害及各使，无论和战，均违公法，且失国体…..
两广总督李鸿章折(光绪二十六年六月二十日)：……臣遵即电调商轮，克日航海前进，比及船到，而大沽炮台已被占，秦王岛又有俄人，海道梗阻，商轮难行。臣只身赴关，势不能进，而广东绅民又人心惊惶，纷禀暂留镇抚，各国领事来函，亦以臣在则中外相安……【李鸿章，好像广东离开你就不转了，你故意拖时间罢了，这个老鬼在要挟朝廷。】
总理各国事务奕劻等给各国使臣照会(光绪二十六年六月二十日)：…..日前会悬旗相告，以通消息，惟不意洋兵仍复攻击，置之不理。讯闻各国大臣等起居无恙，不胜欣幸之至。……以明日午刻为限，令原人将覆文交到，以便预定保护出馆日期……【仍在设法保护各国使臣】
军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月二十一日)：……惟聂士成一军，平日讲洋操，临敌为洋教所制，以致未战先溃，兵中尚有入洋教者，甚至倒戈相向，甘心从逆，其沿用洋装洋号，为拳民所猜疑，自相残杀，误国亡身，实堪痛恨……【洋教渗透很深以至军中】
致法国、美国、德国书(光绪二十六年六月二十一日)：…….中国与贵国数十年来交好….近因乱民乘机干扰，各国致疑朝廷袒民嫉教……惟望大伯理玺天德设法……【开始暗中求和】
军机处寄直隶总督李鸿章电旨(光绪二十六年六月二十二日)：李鸿章等奏，诚恳救护各国使臣折，已悉。现在，各国使臣均平安无恙。著李鸿章电知杨儒等转告各国使臣，该督即迅速兼程北上，勿再刻延。钦此。
山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年六月二十二日)：……伏查东省北上之军，改派登州镇总兵夏辛酉统带所部六营星驰赴津，由臣奏明在案……【天津撑不住了，你的兵才出发，怎么打?】
军机处寄沿江沿海各省督抚上谕(光绪二十六年六月二十三日)：现在天津失陷，京师戒严，断无不战而和之理，惟春秋之义，不戮行人。一月以来，除德使毙命，其余各国使臣，朝廷苦心保护，均各无恙。但恐各督抚误会意旨，以保使为议和之地，竟置战守而不顾，自废藩篱，后患何堪设想……【各省早就等着议和了，你一边议和，一边又想打，作用不大了。】
谕旨(光绪二十六年六月二十四日)：京师义和团民，著董祥福先挑精壮，编列成军，即归该提督总统，申明纪律，藉资调遣。所余团众，仍著载勋分辨真伪，酌量存留，务须妥为钤束。钦此。【勤王省兵迟迟不到，无兵可用了，又利用义和团。】
直隶总督裕禄等折(光绪二十六年六月二十四日)：窃奴才等前将实力难支，天津失守，自请治罪原缘由，恭折具奏在案。十九、二十日，逐日与洋人相持，互有伤亡。二十一日，敌马队一二百匹，步队六七百人，突至穆家庄，经马玉菎督饬分统迎敌，毙其数十人，敌又暂退…..惟查津达京之路，杨村、汉口两处为河东要区，刻下洋兵……【李鸿章迟迟不肯北上，裕禄继续任直隶总督】
军机处寄湖广总督张之洞等上谕(光绪二十六年六月二十五日)：……长江一带运道尚通，两湖尤为产米之乡，著张之洞、于荫霖饬令汉黄道芩春萱购米五千石，赶紧分批北运……
翰林院侍讲檀玑呈(光绪二十六年六月二十六日)：窃天津开战以来，互有胜负，洋兵为数无多，我之兵力非远逊于彼也，彼不过用教民为汉奸……目下和局尚无眉目，似宜厚集兵力，预备军火，各省兵力，未到者催之……彼观史册，能战而后能守，能守而后能和……【愚臣的想法确实很好，问题是省兵不到，已支撑不住】
山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月二十八日)：……各属村庄，民教寻衅，纷纷仇杀，速请派兵弹压……当化、萨拉齐、守远等，洋人教民聚集各处，教民约有五千人之多，该处教民素来强悍……平日教民依赖洋人欺压平民，现洋人逃避，平民纠合拳民，寻仇教民…..【这是内战，教民帮洋人，拳民倒是站在了平民一边。】
贵恒致庄王载勋函(光绪二十六年六月二十九日)：…..崇文门之西中心台已被洋人占据，今早武卫军攻击不利，后换一队，聊以支持…..【已经打进北京城了】
两江总督刘坤一等折(光绪二十六年七月初一日)：……日本已有万余人在大沽口，其余各国兵队启行已久，各国相约进兵……仰见朝廷委曲求全，苦心调剂，仁至义尽，薄海同钦。大学士李鸿章现已抵行上海，洋兵已近北京，局势又变，可否授以全权，以示机宜，就近在上海与各国电商，藉探消息，察其意向，缓其进兵……此次战事仓促，各路援兵均未齐集……【两个老滑头，就是不北上，此次上书，是联合十三地督抚及将军合奏，意在逼和。】
军机处寄帮办武卫军事务李秉衡上谕(光绪二十六年七月初六日)：现在军务吃紧，各统兵大员发得同心戮力，通盘统筹，悉协机宜，方可全操胜劵，甘肃提督董福祥久立战功，威望素著，著会同李秉衡、宋庆等，将一切战守事宜和衷商榷，务令各军联络一气，同仇敌忾……【洋人已进城，和议无望，死马当作活马医了】
大学士李鸿章等折(光绪二十六年七月初六日)：……各督抚查明，各国洋商教士应按照条约一体认真保护，土匪乱民扰害，尤属不成事体。著督抚及各统兵大员相机剿办，以清乱源…….臣等遵朝廷恩意，向各国领事恳切宣示，相与筹维。各国只求保教、剿匪，实际甚不相符，近闻北方各军沿途攻毁教堂，皆系官吏所为，似此情形，实难共筹补救……【李鸿章要求先剿匪，后道歉赔偿，才肯与洋人接触议和，以此要挟朝廷，完全不顾拳教起衅原因，也不顾开战前后的情形，只求洋人满意，此人被重用，清不亡，天理不容。】
山西巡抚毓贤折(光绪二十六年七月初八日)：…….闻英国带兵夷酋为飞炮所毙，日本新丧国王，英人屡被意国所挫，此所谓敌有衅不可失之机也，今若令云南冯子材出兵侵缅甸、广西苏元春出关伐越南，又令胡朝栋出兵台湾，必至各国分兵，各军必不能深入，天津之兵将各调回返顾矣……中国本非弱也，弱于屡次议和，若再蹈覆辙，必至要挟万端，较甲午尤为甚……【毓贤的“围魏救赵”确实是一个好办法，但朝廷不敢用，毓贤也因此再次得罪了李鸿章，下场已注定。毓贤对和谈的结局预测也很准，代价远超甲午失败。】
直隶总督裕禄折(光绪二十六年七月初九日)：……初五日，倭兵千人来犯，将河东西所埋地雷轰放，毙敌一百余名，初六日，又有洋兵千人前来挑战，被我军击败，奔窜而逃……据东路厅、宝坻县会禀，该县教民于大口屯坚壁扼守，若该教民铤而走险，勾结洋兵，则大局何堪设想……【满清战败，教民做洋人内奸是重要原因，从战局上讲，甚至可能是决定性因素。】
军机处寄直隶总督李鸿章电旨(光绪二十六年七月十三日)：此次中外开衅，各国不无误会，中国地方官亦有办理不善之处，兵连祸结，有乖夙好，终非全球之福，著授李鸿章为全权大臣。即日电商各国外部，先行停战。仍将应行议结事宜分别妥商，请旨遵行。钦此。【李鸿章终于如愿以偿地拿到了全权大臣的圣旨】
军机处寄督办军务处上谕(光绪二十六年七月十三日)：……敌人连日赶制中国号衣万余件，意在裹挟奸民，乱我军图，难保无贿买汉奸更有别项诡谋……【洋人与汉奸教民合谋，伪装清军】
四川提督宋庆折(光绪二十六年七月十三日)：奴才等将战守情形陈报在案。自防守北仓，洋兵来窥伺，更番迭战，每日必接两三次，互有胜负，竭力支持二十余日，援兵不到，殊深焦虑…..督臣裕禄，自中外开衅以来，筹备战守不遗余力，乃以事机不顺，力尽捐躯，洵属秉性刚烈，从容赴义，军民人等无不同深悲感。其生平事迹久在圣明洞察之中……目前军务万分紧急，仰恳饬下各路援军飞速前进，俾与奴才合力堵击，若再任其迟缓，关系大局实非浅勘……【忠心可敬，无奈朝野二心，援军故意拖延，坐等败局】
帮办武卫军事务李秉衡折(光绪二十六年七月十七日)：……就连日目击情形，军队数万充塞道途，闻敌则溃，实未一战，所过村落则焚掠一空，以至臣军采买无物，人马饥困。而臣自少至老屡经兵火，实所未闻，兵将如此，岂旦夕之故哉。臣事权不一，力有未逮，河西务未立营垒即被攻破，各军纷纷溃逃，势不可止…..
云南提督冯子材折(光绪二十六年七月十九日)：……恳求乾纲独振，专于主战，以雪数十年中国臣民受欺之耻，如蒙委任，愿得自募二万人，便宜行事，分道进取缅甸、越南，为釜底抽薪之法，使英法之兵回救，则北京之急不救自解……【冯某爱国忠心无疑，想法也正确，可惜深居边关，信息不通，不知京城已危。】
大学士荣禄折(光绪二十六年七月二十三日)：窃本月二十一日，奴才荣禄闻我皇上恭奉皇太后圣驾西巡后，与奴才崇绮地禁城内相见大哭，共以为洋人欺我至于此极，真所谓秋天覆地，变出非常……适各官民眷属纷纷逃难，城门拥堵，极其扰乱…..【开始逃亡，耻辱自此始。】
上谕(光绪二十六年七月二十四日)：朕奉慈与西幸，随扈各营官弁及地方各官理宜严行约束兵丁及闲杂人等，不准喧哗乱行，如有兵丁在附近放枪，定以军法从事……【当逃兵了，还耍皇威】
上谕(光绪二十六年七月二十六日)：我朝以忠厚开基，二百数十年，厚泽深仁，薄海臣民……皆赖我列祖列宗文谟武烈超越前古，迨道光、咸丰以后，渐滋外患……果使大小臣工有公忠体国之忱，何至一日败坏若此!…….自今以往，斡旋危局，我君臣责无旁贷…..【满清开基并非以忠厚，而是大屠杀始。另，败局亦不能怪臣工不忱，是用人不善，态度不坚】
调补直隶总督李鸿章折(光绪二十六年八月初一日)：……惊悉各国联军已攻进京城，乘与于是仓猝西幸。闻言之下，神魂飞越…..查向来停战议款，皆须彼此各派全权，方能开议，臣自奉命后，迭电各国，屡催罔顾，始终以我送使不实，剿匪不力为辞…..再，庆亲王、荣禄尤为各国所注重，如已随扈西幸…..天下臣民莫不谓拳匪所祸，各国进兵亦皆以拳匪为由，官不剿，人代剿。可否降明谕旨，声明拳匪罪恶，饬令各督抚认真剿灭，以靖地方而快人心…..【李中堂，洋人进兵是因义和团?义和团惹事之前，洋兵为何驻扎中国?只不过少点而已。没有义和团，洋人就不侵略中国?不杀国人，你是决不罢休】
两江总督刘坤一折(光绪二十六年八月初三日)：窃据探报，洋兵进犯，乘与西幸，闻信之下，五内震骇……江南民士，初闻洋兵入都，莫不忧愤惊惶……惟是宫车远出，冒署前行，臣敬念下忱，万言难罄，伏求皇太后、皇上宽怀珍重，稍节忧劳……【你这个奴才，勤王不力，现假装当狗，倒是逼真】
山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年八月初五日)：……北望震悚，神魂飞越…..伏念山西素号贫薄，资用匮乏，臣谨与司道等悉心筹议，无论东省库款如何支绌，必须设法筹解粮饷，先行凑银十万两，星座赶程前往，又有东境内截存安徽运解饷银十一万六千两，江苏解银六万六千两，一并备车辆派兵弁，护解西行……【这个奴才，之前不出兵，不出钱，这时候嗅出讨好的机会来了，太奸滑】
庆亲王奕劻折(光绪二十六年八月十三日)：……此次各国同时决裂，疑难专与一国商议，经函达税务司赫德，探询各国意所在……奴才旋京后，察看城内外情形，所有市城民舍，半遭焚掠，居民纷纷逃窜，十去七八，存者困苦疮痍，实堪悯恻……各城地面，均有洋兵据守，第值此时局，一切殊无把握……
驻藏办事大臣裕钢折(光绪二十六年八月十三日)：…….奴才一人在藏办事，责无旁贷，惟藏卫情形，有不敢不为我皇上密呈者，然番性愚顽，只有坚拒敌国之心，并无力图自强之计，仅崇佛教，素不知兵，驻藏大臣虽与达赖逼处，而番属之地土、人民、政事，由来自理，遇有交涉之事，伊等时常以糊涂之见从中扰乱，掣肘饶舌……向藏调兵军火器械，无不藉川资，而此刻川省时事亦难，至若云南，虽与西藏有界，不过仅有商道往来之路，而无官塘地，一切公文递送，行李往来，仍须假道四川……盖藏人无用，偶一张惶，反招外衅，隆图之战，英人兴兵，藏人溃师丧地，此即藏、印前车之鉴也……【满清对西藏早已是鞭长莫及了，一人驻藏，啥也办不成，连国家边界在哪里都不知道。】
庆亲王奕劻折(光绪二十六年八月十八日)：……偕总理衙门事务大臣徐桐往拜俄、英、德、法、日、美、意、比各公使，陈述此次拳教相仇，致使各国动兵……各国使谈：各国仍愿修好，尚未奉到本国家训条，无从议办，现闻直隶仍有义和团，拟派洋兵前往各村庄剿捕，近日，南苑内时有枪声，洋兵数十人枪毙数百义和拳……【屠宰中国人，满臣只是观看】
全权大臣李鸿章折(光绪二十六年八月十九日)：……上月联军入京，乘与西行，北望宫廷，徒深愤激……此次变出非常，各国之意决非空言可以就范，不日备帅带重兵来华，更不知其意何在，议和一事，就目前情形，尚无把握……【李鸿章开始挟洋自重】
暂护直隶总督廷雍折(光绪二十六年八月)：窃查，自西人传教以来，凡不教之徒多系无赖，倚恃洋教，欺凌百姓，积数十年怨毒，人人正思报复，适有义和团以仇教之名，乡愚群众依附……至外衅已开，该拳民明知不能制敌，仍复妖言惑众，藉此肇乱，此次之变，隐患起于教民，乱萌起自拳民……
全权大臣李鸿章折(光绪二十六年八月二十二日)：…….欲开议，必先办主持拳党之，是知各国公愤所在，断难偏护…….欲求救于了事之法，惟有仰恳圣明立断，先将统率拳匪之庄亲王载勋、协办大学士刚毅、右翼总兵载澜、左翼总兵英年、端亲王载漪、刑部尚书赵舒趐等先行革职，听候惩办……
云南提督冯子材折(光绪二十六年八月二十五日)：……查此次英、法诸国，全队北上，缅、越空虚，奴才一介武夫，受恩深重，然惟一意主战……欲和款则无款可筹，欲割地则民心不愿，此时急务，只求圣战安定……【冯子材地处边关，信息不通，此时，他还不知皇帝已经逃亡，京城已陷】
各国使臣来函(光绪二十六年八月二十六日)：日前贵亲王枉愿，各大臣首先答拜，亲王来京，亦系首先愿和，但李相尚未来京，诸大政即贵亲王与议，李相到京亦不过如此……【各国使臣其实也未把李鸿章看在眼里】
两江总督刘坤一等折(光绪二十六年闰八月十七日)：窃自拳匪肇乱，挑衅列邦，津、京失守，辽东亦多失守，以致宗社震动……伏查自古国家多难之时，亦有迁都之举，然敌人不能悬军深入，即深入亦不能持久，我始能立国图存……【狗奴才，义和拳至少还敢挑衅洋人，你们这帮狗就只知道跪求和逃跑，有你这等怕死鬼，迁都西安，照样亡】
直隶总督李鸿章折(光绪二十六年九月初二日)：……已革职杨文焕，号召拳匪，乘机图乱……严拿拳匪，生擒格杀…..杨文焕，布政二司审明不讳，请旨正法……【李鸿章大开杀戒】
军机处寄全权大臣李鸿章电旨(光绪二十六年九月初七日)：据锡良、宋庆电称，晋省防务日紧，兵心激愤，洋兵闯入晋境，任其长驱直入……现在正将议和局，万不可决裂，洋兵入保定后分段进占据，法国前队已入定州，何不见李鸿章奏报?若不设法阻止，势必又开衅端，大局更难收拾。著李鸿章与各国使臣商阻洋兵前进，免误大局…..【这该不能怪义和团了吧?已经激怒了地方军队】
军机处寄全权大臣李鸿章上谕(光绪二十六年九月初十日)：据报，八月二十六日，英提督贾尔思率带英、德、意三国兵官将督署占居，又派兵把住司库，四城亦派人看守，法提督前允保护，现置若罔闻。著李鸿章诘问各使，务践前言……【你主动任洋人贱踏，它岂会践诺】
直隶总督李鸿章电报(光绪二十六年九月十一日)：……英提督到宝，次日忽至司署，将库把守，计存银六十六万两尽失……
直隶总督李鸿章电报(光绪二十六年九月十四日)：据英参赞称，蕃司廷雍、城守尉王占魁庇护拳匪，禀经德统帅批饬抵偿，照西法枪毙……
翰林院侍讲学士朱祖谋等折(光绪二十六年九月十六日)：李鸿章身膺重寄，日坐愁城，一筹莫展，推其缘故，盖推各国要求三事：一先行正法妄议误国之王大臣;二请圣驾回京;三准外臣参预查办纵容拳匪各员……【先杀一批中国人，洋人才肯议和】
致德国书(光绪二十六年九月二十二日)：……大清国大皇帝，现复将肇祸诸大臣严惩，以申国法而泄公愤，一俟和议有成，至各国传教，载在公约，定当严饬各封疆大吏，格外加重保护，以期永泯争端，用特再布腹心，惟大皇帝鉴察，不胜企盼之至。【接近跪求了】
直隶总督李鸿章片(光绪二十六年九月二十五日)：据悉，英、德兵队各二千余人经过固安，强掠牲畜银物。意大利兵夹击，抢掳枪械银两，杀伤勇队二十余人，经绅给八千银两，并通事银二千两，始得退兵出城…..【李中堂，你看到洋人的残忍与贪婪了吧?】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年九月二十六日)：……外户部曾言，早谋了结，无此枝节，若复因循，所议成否，全在中国。俄又密谈，议若不成，各国有开春截秦运道，或有另立政府之谋……【洋人本是虚张，李以“或另立政府”吓唬慈禧和光绪，真是绝妙，老太婆最怕更换政府】
刑部尚书贵恒折(光绪二十六年十月初二日)：……洋兵二十一日进城，二十二日闯入署内，将司员全行逐出，大库所存堂印均遗失，办公银二千余两一并失去无存，各司档案册文卷抛毁残失……
四川提督宋庆电报(光绪二十六年十月初三日)：……正值议和之际，所到各城，官皆出迎，民亦力求勿战，免撄其怒。遂使洋兵无所忌惮，到处要挟，收我军械，无所底止。臣不得已，与锡良、马玉崑商议，倘真攔入晋疆，惟有竭力抵抗，军中子弹昨又运到数十万，尚可一战，衅非我开，实逼无可奈何……【倒有些骨气，忍无可忍，自不必忍】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十月初六日)：据俄、英、美、日、德、法、意、奥、比等国公使先后照会，闻董福祥仍随扈，查从前围攻使馆，该提督实为罪首，不得仍在朝廷左右……【董是战场指挥，照旨行事，罪在何处?】
上谕(光绪二十六年十月十二日)：……甘肃提督董福祥，从前在本省办理回务，历著战功，自调京以来，遇事多鲁莽，本应予以严惩，姑念甘肃地方紧要，著从宽革职留任…..【董还是没有逃脱】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十月十五日)：据俄、英、德、法等国先后照会，李秉衡在东抚任内，虐待教士，今带兵自赎，徒有仇洋之志，实无胜敌之方，贻害君国，死不足惜……请代奏。寒。【李鸿章这是想将所有参加过战争的大臣借洋人之手全消灭干净】
山西巡抚锡良折(光绪二十六年十月十六日)：洋兵占据关隘，我军遵守将令，寂然不动。洋兵突然向关上开炮，至带营副左营官黄明远和哨官李士彬中炮身亡，我军愤极，始开枪相抵…..既明查暗访，各国洋兵率领教民来关攻击，遽先开炮，轰毙我军数十人…..【教民早已成洋兵的一部分】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十一月初一日)：(宙密)，顷由美使署传抄草约各条，择由节略，一治罪，二赔款(现款四亿五千万两白银，分期共付9亿两白银)，三谢罪……共十二条……【李鸿章对洋国开出的“十二条”照单全收，只改动了几个用词，并且还是在其他省督建议下改动的，自开始到签约，未能改变一条一款，也未通过谈判减少一两银钱】
工部尚书夏震武折(光绪二十六十一月十九日)：…….地球万国，从未有以此等丑词恶语载入约中，万国公法，使权惟行于馆内，不得于馆外复立界限驻兵禁止华人…..和约十二条，国权、兵权、政权、利权尽为所夺，一举而制中国之命……
翰林院编修王龙文呈(光绪二十六年十一月二十日)：……抑又闻杀毓贤并非出于圣意，特曲询议和大臣之请，即邪卖国者之所欲排而挤之于死者也……【矛头直指李鸿章，虽然愚忠，仍属有正气】
翰林院编修夏寿田呈(光绪二十六年十一月二十日)：……两湖总督张之洞，两江总督刘坤一，直隶总督李鸿章，归过朝廷而有忧国之名，市恩夷狄而无降敌之罚，抑天下之忠愤，道仇敌以觊觎，此其志在苟全以为愉快者也……三臣受国之寄，专南北之枢，或十年或三十年，此不可以仓促为辞。李鸿章奉旨来京，迁延观望，养疴海滨，不惜置君父于危地，以要强敌之欢心，窃以自专，陨身殉国之臣，宜乎为李鸿章所仇嫉也。张之洞在翰林院力劾崇厚，以直言见称，及身任封疆，且百倍于崇厚之所为……
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十一月二十六日)：昨已将条款画押，并将用实谕旨、条款说帖备文送交……中国既已表明悔过认罪，并愿挽回因此事变所生情势，是已不辨自明，臣等敢保其必无后患……【群臣还在讨论条款方案，李就匆忙画押】
军机处寄全权大臣李鸿章电旨(光绪二十六年十二月初八日)：法兵忽到五虎岭，欲进广昌，并称直隶地方已划规法国，嘱山西各营退出，免起衅端。现和议大纲既已画押，法兵何以仍复西进?广昌为山西门户，直隶划归法国从何说起?著即刻与法使据理商阻。钦此。【李鸿章画押并保证无后患，也是空话，洋兵照常乱来】
上谕(光绪二十六年十二月初十日)：世有万古不变易之常经，无一成不变之治法，穷变通久，见于大易。损益可知，著于论语。盖不易者三纲五常，昭然如日星之照世……懿训以为取外国之长，乃可补中国之短……康逆之祸，殆更甚于红拳，迄今海外潜逃，尚以富有、贵贱等票诱人谋逆，殊不知康逆之变法乃乱法也……今者，恭承慈命，一意振兴……【这是失败之后以光绪皇帝为名发出的第一道变法维新上谕，但实际上是相互矛盾的假话，三纲五常为何就不能变?想变法，为何还讲康有为是乱法?欺骗人民罢了】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十二月初十日)：……各国皆属友邦，教民亦系赤子，朝廷一视同仁……如再有仇教私立拳会者，除将为首之人严拿，其余甘心从逆者，亦按照惩办土匪章程，一律问死，决不宽贷……【李鸿章认为教民是赤子，难道是拳民就不是赤子?拳民干了坏事，难道教民就没有干坏事?庚子之战，拳民有责，庚子之败，不是拜汉奸教民所赐吗?】
四川提督宋庆折(光绪二十六年十二月十八日)：……伏念自海禁大开，彼族船坚炮利，日新月盛，海且非险，何有于江河，铁壁可穿，教民为之引导，曲径皆知，使我防不胜防……甲午之役及今夏之战，奴才与马玉崑皆以孤军从事，竭力血战，杀敌相当，缘无后应，致误大局。甲午之役，尤多至二三百营，不战自溃，徒糜粮饷……【这是在对比两战的不同情形，显然对李鸿章有所不满】
上谕(光绪二十六年十二月二十五日)：…..朕与皇太后危险情形不堪言状，至今痛心疾首，悲愤交深，是诸王大臣等信邪纵匪，上危宗社，下祸黎元，自问当得何罪?应再分别等差，加以征处：…….【几乎所有参战大臣皆被重罪或死罪，详细名单略】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十七年正月初一日)：……十二月十七日会议之后，由中国全权大臣特行言明，董福祥将来定拟，必死罪无移，皆已记录存案……
军机处寄全权大臣电旨(光绪二十七年正月初六日)：……现在，首祸一条已照办惩处，原期早日定和局，细议各条，今又藉口进兵，设我兵撤回山西界内防守，险要全失，洋兵仍复西进不已，大局何堪设想?著与洋使婉商，务令洋兵撤回，勿再四出滋扰…..【李鸿章保证无事，洋兵可不听，照样横行】
四川提督宋庆电报(光绪二十七年正月初六日)：……昨据龙泉守将报，洋兵忽扑鞍子岺，我军将士伤亡，退守长城岺，德兵已过广昌，占艾河，款议已成而彼进兵不已，实有意西进……
山西巡抚锡良电(光绪二十七年正月初十日)：全权大臣江电，已革职归绥道郑文钦，查明无论行抵何处，即行传旨正法……【李鸿章是要对主战派赶尽杀绝】
署浙江巡抚余联沅电报(光绪二十七年正月十六日)：……查接管卷内，台州旧案，索赔银十万两，台州新案，索赔五万两，温州、衢州、绍兴每府五万两，共计三十万两，全省教民被毁赔款一十八万两……【清政府赔偿各国了，各省还要赔当地的教案损失，双重赔偿，其余各省类同，不再重复摘录】
全权大臣李鸿章电报(光绪二十七年二月初五日)：……查洋人生性好胜，因晋军仍驻井陉县境，营垒相望，势不两立，必开攻战之衅。请饬各防军全数退入晋境，勿在井陉左近与洋兵作相持之势，致令藉口进兵，是为至要…….【好你个李鸿章，洋人好胜，就得让着他们?不打仗，跟洋兵作相持之势都不允许?至贱洋奴】
军机处寄全权大臣电旨(光绪二七年二月二十日)：…..续办各员不免过重，仅一二省之教案，一二国之交涉，并入要挟，致牵涉百四十二人之多，教案专约未议，而官常士气先摧，似非所以保主权而行公道，即请各公评，似亦不能无真是非也……【朝廷也看不下去了，打击面过大，和议条款未列入的，李鸿章亦大加治罪，已至官场群愤，朝廷下旨告诫】
两江总督刘坤一电报(光绪二十七年二月三十日)：顷电罗使云，中国财匮已久，出入统计，前已岁短一千六七百万两，即不曾用，已经年亏一年，应还洋款二千几百万两，后难为继……【刘总督，你不是附和李鸿章吗?赔巨款是必然的结果啊，难道你没想到?】
军机处寄山西巡抚岑春煊电旨(光绪二十七年三月初七日)：洋兵分三路西进，娘子关一路我军伤亡甚多，退扎平定。究系何国洋兵?是否仍然前进?著李鸿章迅速切实诘问力阻矣!……【洋国根本就没有把李当回事，既已画押，不怕你反悔】
湖广总督张之洞电报(光绪二十七年三月初八日)：英萨使电，此次赔款，各国索现银四百五十兆两，中国借票止能售六七折，须向银行借六百兆，分三十年还清，每年本利还三十兆(三千万两白银)，总数赔九百兆……赫德受银行嘱托，从中纵恿，全权遽然许之，便难挽回……十分可骇，万不可用，现款全空，内外束手，搜括骚扰则病民，饷需匮竭则病兵，未被外吞，先起内乱，国事不可为矣…….【张之洞老顽臣，之前你难道看不到结果?你难道不知李鸿章为人?现在反对，已经晚了。李鸿章办中外和议，就靠两招：一招是赔款，一招是割地】
御史王祖同折(光绪二十七年三月初十日)：窃自停战议款以来，我军遵约自守，未尝轻动。而洋兵时出侵扰，夺我严关、太行天险，平定一带岌岌可危。夫此退彼进，不能力拒，而徒恃口舌相争，听其侵逼，置不与校，以此求和，和安可求?讲和必先停战，开议之日即停兵之期，违约乘利，失信在彼，曲直之理宜明辨也……【此时，哪有理可讲啊!】
军机处寄全权大臣电信(光绪二十七年三月二十一日)：闻京城使馆界内各国分修炮台，该处逼近禁城，关系重要，不得藉防守为词，听其修筑，希即探询明确，如果有此事，务向各使切实商阻，万勿允行。枢。箇。
湖广总督张之洞折(光绪二十七年三月二十五日)：顷闻全权意，竟拟照复各国，仍是四百五十兆之本数，不胜惊骇!美使尚愿调停，何以初次照允，并不请减?实难索解!……【张之洞，你为何不解?你以为“东南互保”就有好日子过?】
御史王祖同折(光绪二十七年三月二十五日)：……伏查各国传教条约，敬为我皇太后、皇上陈之：一、教士但任传教，向不许干预地方公私，近年但涉教民，必多掣肘….一、教民犯案，往往抗拒不到，藐视不跪，任意欺民…..一、入教之人，每因犯事临时投入，希图脱免，有匪徒游勇混迹其中。一、妇女入教，最不理于人口，中外风气不同，男女混杂，易滋物议。一、幼孩入教，层见叠出，民意沸腾，岂尽无因。一、民既入教，至若父母视同无物，不知祭拜，族党愤嫉，每酿重案。一、执持洋枪，任意携带，偶遇愤争，立成巨案，此应与平民一律严禁。一、现虽和议有成，各地教堂林立，深恐保护难周，宜今但就旧教堂传习，十年之内勿复增建。
两广总督等电报(光绪二十七年四月初十日)：两奉电传谕旨，筹措赔款，焦灼莫名。广东一切款项，经刚毅奏提，钜细靡遣，实在无可再筹。然大局所击，不能不竭力搜括，拟开办亩捐、房捐，每年约筹一百数十万两…..【搜括，用得很准确】
恭亲王奕劻折(光绪二十七年四月十一日)：…….伏念皇太后、皇上自西安启銮直至定州，陆程五十余站，高年远迈，喝暑长征，诸多未便，似水驿较为便逸，但经由天津，各国官商不免在途瞻谒，我皇太后慈仁煦已四十余稔，我皇上诚孚德威感遍五洲，既各修好而释兵，自更致敬而尽礼。至水程所过，随扈兵勇皆循例由两岸来护而进，随地支帐巡查，亦昭敬慎。【这是为朝廷回京做准备，还敢吹德威感遍五洲?不害羞吗?】
全权大臣等折(光绪二十七年四月十六日)：应停文武各等考试之处清单，山西二十六府州县，河南十一府州县，浙江衢州，直隶十九府州县，山东泰州和临清州，东三省盛京、甲子厂、连山、于庆街、北林子和呼兰城，陕西宁羌州，江西鄱阳县，湖南衡州和清泉县。停考五年各等考试。【沦为殖民地，中外战争，洋人强逼中国读书人停考】
全权大臣电报(光绪二十七年七月初七日)：各使送来条款底稿，仍按上年和议大纲十二条款次序，首列各使及全权大臣衔名，次弁言…….【全文略，全稿均照初议条款，未行改动，本息赔款仍为九亿两白银，至此，庚子失败后的谈判全部完结，“庚子赔款”确定，只等朝廷回京，本月二十五，全款及附清单正式文本签字】
懿旨(光绪二十七年八月二十日)：光绪二十七年八月二十日，内阁奉慈禧端佑康頣昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后懿旨：自经播越，一载于兹，幸赖社稷之灵，还京有日。卧薪偿胆，无时可忘。推积弱所由来，欢振宇之不早。近者，特设政务处，集思广益，博采群言，逐渐施行。择西法之善者，不难舍己从人。救中法之弊者，统归实事求是。数月以来，兴革各事，业已降旨饬行。惟其中或条目繁重，须待考求，或事属创举，须加参酌。回銮以后，尤宜分别缓急，锐意图存。兹据政务处大臣荣禄等面奏，变法一事，关系甚重，请重新诫谕，示天下以朝廷立意坚定，志在必行，并饬政务处随时督催，务使中外同心合力，期于必成。用是特颁懿旨，严加责成。尔中外臣工，须知国势至此，断非苟且补苴所能挽回厄运。惟有变法自强，为国家安危之命脉，亦即中国民生之转机。予与皇帝为宗庙计，为臣民计。捨此更无他策。尔诸臣受恩深重，务当将应行变通兴革诸事，力任其难，破除积习，以期补救时艰。昨据刘坤一、张之洞会奏整顿中法仿行西法各条，事多可行。即当按照所陈，随时设法，择要举办。各省疆吏亦应一律通筹，切实举行。大要不外言归于实，用得其人。予与皇帝宵旰焦劳，母子一心，力图兴复。大小臣工，其各实力奉行，以称予意。将此通谕知之。钦此。【此懿旨是全文摘录，未略一字。惟叹，人之将死，其言也善，国之将亡，其意也切。慈禧老妇，为向奴才百姓有所交待，不得不作此亮丽承诺。但是，至死未做实质改革，至死未给光绪实权，至死都还在抓捕维新变法人士。变法维新何从谈起?】
用如此之长的篇幅摘录庚子年及其前后的来龙去脉，只期能给各位读者以比较清晰的事实依据，官文谕旨，虽不敢说绝对客观，至少不含有文人式篡改与猜想，更不会用今天的思想去度量当年所发事件的对错，历史结果的形成，无一事不在原因，也无一事为单方罪证，是圣，是神，是鬼，是魔，是奸，是忠，都不是上天所能封，必从事实中去找答案。
庚子殇，是中国之殇，是全民之殇，非一家一族之殇，固为愚民之殇。
满清祸，非将士之祸，非拳匪之祸，是内忧外患之祸，原自封建之祸。
写于2020年4月8日
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
