张志坤：中美关系的希望在谁的身上

　　一个时期以来，中国官方主流媒体连篇累牍发表评论文章，狠批美国国务卿蓬佩奥等人，号称新“九评”，言辞上相当不留情面，几乎到破口大骂的程度，看起来是撕破脸了，已经不考虑今后见面会晤是不是要有点不好意思了。这表明，中国对美国特朗普当局已经不抱什么希望了。

　　但是，种种迹象表明，当今中国对中美关系依然还抱有殷切的希望。

　　谁都知道，蓬佩奥之所以如此猖獗，其背后站着的是美国总统特朗普，是特朗普等一干人在给他撑腰打气。中国方面猛批蓬佩奥，正所谓其意常在沛公也，只不过还没点名，尚留有一些余地而已。中国主流媒体的舆论反诘，代表中国政府的声音，实际上是针对特朗普对华攻势的一种有限反击。这个反击之所以称“有限”，原因在于反击行动还仅限于言辞，不过要营造出某种舆论对攻的气势，说到底还属于文攻。文攻之外还有实际操作的另外一手。在实际的操作层面，中国正大力贯彻落实中美贸易磋商第一阶段协议，积极向美国提供抗击疫情的物质协助，据报道目前已经向美国方面提供了多达66亿只口罩。所以中国其实是两只手在舞蹈，一手反攻，一手拉拢。由此可以看出，中国方面的意图仍然是要厚植中美关系，之所以做出上述那些强烈的舆论反映，完全是被特朗普当局对华攻势逼到墙角、逼到这个份上之使然。

　　这就意味着，只要特朗普集团在台上执政，中美关系回暖向好的可能性就微乎其微。

　　既然这样，人们不禁要问，中美关系未来的希望究竟在哪里呢?中国应该把中美关系回到正轨的希望寄托在谁的身上呢?

　　很多中国人曾经把中美关系的希望寄托于所谓经贸关系“压舱石”。坚持这种观点的人认为，中美两国密切的经贸联系是中美共同利益的大蛋糕，是两国“合则两利、斗则俱伤”的强大纽带，这个强大纽带将把中美关系牢牢地框定在“斗而不破”的基本框架内，如同大海航船里的“压舱石”，压住中美关系的航船使之经得起任何风浪的考验。

　　但是，特朗普所发动的激烈的对华贸易战却把“压舱石”无情地变成了沉底石(有关这个问题，请参阅笔者2016年《中美关系的“压舱石”真能显灵管用吗?》一文)，中美经贸联系由纽带变利剑，成为特朗普当局殴打中国的锐利武器，如果不是通过磋商达成协议，还不知道中国要被美国殴打什么样子。

　　事实胜于雄辩，看来，这个东西不管用，今后也照样还要不管用。

　　还有一些人把中美关系寄希望于两国高层的政治互动与战略共识。此前，据说两国有多达一百多个高层沟通交流管道，可以有效管控中美之间的各种“分歧”;还有诸多“高度共识”，可以深化彼此之间的战略互信与合作共赢，等等。

　　但是，这些东西在中美贸易战中没管用，在疫情危机中同样也没管什么用，现在看来也属于镜花水月，也是难以寄托的东西。

　　还有一些人把中美关系的希望寄托于所谓的“全球化”。他们认为，经济全球化的大潮不可逆转，在全球化的大潮下，中美两国利益深度融合，谁也离不开谁，不可能脱钩，两国之间可以“吵架”，但不会离婚，只能风雨同舟、携手并肩共度终生。

　　但这样一种指望现在也变得十分可怜。现如今美国已表现出抛弃中国的强烈冲动，不但要抛弃中国，要把中国打入冷宫，而且还要把中国往死里整，此次疫情危机，可以说是美国霸权对华战略企图与目标的一场大暴露。突出的表现是美国要针对中国在全球经贸和战略秩序上另起炉灶、另搞一套。比如，在疫情危机下，美日印澳四国加上新西兰、韩国、越南的副外长，他们每周定期召开视频会议，号称协调各国抗击疫情期间的共同举措，但明眼人谁都知道，这是美国在借机强化它的“印太战略”，这是在针对谁设套，恐怕不言自明。

　　所以，在美国主导下搞新的“全球化”，在全球范围内孤立隔离中国，美国是不是能完全做到是一回事，即便做不到完全，但只要能做到三四分、四五分的水平，可能也要够中国喝一壶的了。这样看来，曾经被一些中国人寄予厚望的“全球化”也变得岌岌可危了。

　　剩下还有什么东西是中国可寄托、可信赖的东西呢?

　　剩下的，大概只有指望美国大选和大选之后的美国新的执政当局了。

　　今年是美国的换届大选之年，据说特朗普正为之而竭尽全力地进行战斗。按照中国许多“专家”、“学者”的说法，特朗普之所以如此这般地欺负中国，就是为了赢得大选;美国许多政客之所以经常狠狠地攻击中国，也是为了大选。根据这样的逻辑，中国的希望就有如下之二：

　　其一，大选过后美国当局不再或者放松攻击中国，中美关系雨过天睛，这样一些中国人就可以手加额、暗呼侥幸了。

　　其二，特朗普在大选中落选，美国民主党一帮人上台执政，对中国改弦更张，放弃遏制竞争战略，中美两国重新拉关系、套近乎，通过“互利共赢”来赢得互相的欢心信任。这样一来中美关系就能重现彩虹、绮丽灿烂了。

　　窃以为，如果有谁真的把中美关系的希望寄托于此，那结果恐怕也很有可能要竹篮打水一场空。

　　大选过后就放松攻击中国，中国一些“专家”“学者”为此捏造出来各种神话，以前有所谓中美关系的“钟摆论”、“怪圈论”、“魔咒论”，后来又有什么“学习曲线论”等等。但学说早已经臭不可闻(参阅笔者2016年文章《后奥巴马时代的美国对华政策》)，今后也照样很臭;

　　大选过后另外组成的美国当局会改变美国霸权的对华战略吗?

　　可能有许多中国人对此抱着殷切的期盼，这个期盼他们死活也难以丢掉。他们很愿意相信，如果美国有理性务实而不是“不靠谱”的政客在美国上台执政，美国当局就会具有中美“合则两利、斗则俱伤”的战略觉悟，就会在这个觉悟的引领下来努力避免同中国的冲突，就不会发起对中国的全面进攻，中美关系就会含情脉脉地打打闹闹过日子了。应该说，这种愿望相当强烈地弥漫在当今中国的上下。

　　窃以为，寄希望于中美关系重回所谓的“正轨”，这是一些中国人对中美关系的强烈寄托，也是一个相当的大的幻想。一些中国人所不愿或者根本不想深入思考与讨论的根本问题是，如果离开美国，有朝一日中美两国脱钩，中国还能不能发展复兴，对这样的问题他们历来不屑一顾，只是满足和止步于中美互相谁也离不开谁境界，认定中美关系的历史到此而终结，除此之外别无出路。