迎春：漫谈生产发展——再批国内生产总值指标

　　最近，美国和我国相继发布了2020年国内生产总值的指标：2020年美国的国内生产总值仅仅下降了3.3%，而我国的还上升了2.3%。在新冠肺炎疫情如此严重的情况下，这些数据令人十分吃惊。由于没有掌握准确的数据和资料，这里只能“漫谈”生产发展，提出一些问题供大家思考。

　　对于生产发展，有两种截然对立的观点：马克思主义与现代西方经济学。

　　2020年的生产发展是人们特别关注的话题。去年可以称之为“新冠肺炎疫情年”，全世界的疫情泛滥，国际新闻报道中，头条几乎都是有关新冠肺炎疫情方面的消息。美国的新冠肺炎疫情尤其引人关注，不仅患者超过千万，人数高居世界各国之首，死亡人数比两次世界大战死的人数之和还多，而且因为防疫、竞选总统，两派斗争十分激烈。对于2020年美国的经济形势有着两种截然不同的认识。马克思主义者认为美国的国内生产一定急剧衰退。理由是：生产是指生产物质产品，如生产服装、家用电器、汽车等工业产品，必须有劳动者进行加工才能够生产。而去年疫情如此严重，工厂又是人员密集的场所，为了防疫，严格限制生产，加上竞选总统的激烈斗争等，国内生产必然急剧下降。如果有三个月不能生产，生产总值应该下降25%；如果两个月不能生产，则下降16.7%。1929年大危机时期，美国的工业生产就下降了46.2%，去年疫情的影响不会低于大危机时期。但是，最近美国公布的国内生产总值数据，居然只下降了3.3%，令人大吃一惊。原因就在于对于国内生产总值指标，马克思主义经济学和现代西方经济学有着完全不同的理解。

　　马克思主义经济学认为生产是指物质产品的生产。如生产服装是为了防寒，生产汽车是为了代步，生产房屋是遮风挡雨，生产军用产品如导弹、核潜艇是为了国防等，是生产物质产品。而现代西方经济学则站在资产阶级立场上，认为生产就是赚钱，而且是赚纸币，只要有纸币收入就是生产，即所谓的收入的所有者就是创造者。因此，美国去年的全部防疫费用，包括新冠肺炎患者的测试、治疗、以至死亡的安葬等全部费用，都会列入了生产，属于第三产业（服务业）的生产；或者按照支出法，则列入最终消费支出。美国人民在疫情肆虐的情况下，依然还要生活，要吃饭，要买日常生活用品，要进行政治、文化等各种活动，这些活动都会产生相应的收入（支出），特别是大量的人炒买炒卖股票、债券等有价证券，在现代西方经济学的国内生产总值指标中，统统属于“生产”，属于服务业的收入，或者列入最终消费支出。尽管生产下降，但是物质生产以外的政治、文化等活动依然要进行，消费、流通领域的活动仍然发生，所以，按照资产阶级经济学理论，美国去年的国内生产总值仅下降了3.3%。

　　新冠疫情带来的各种费用和日常生活消费的支出是生产吗？按照马克思主义的观点，这些属于消费，不是生产；政府、文化部门的支出甚至不属于经济活动，而是政治、文化活动。生产是指生产物质产品。而纸币收入（支出），包括疫情防治、医疗等业务部门的收入，不属于生产，而是消费。生产与消费是经济生活的不同领域。消费领域的种种收入，不能列入生产总值；政治、文化领域的收入（支出），则不属于经济，更不是生产。正因为现代西方经济学的国内生产总值指标，混淆了消费支出与生产之间的界限，抹杀了经济和政治、文化的界限，把这些领域的收入（开支）统统都列入了生产，从而大大降低了生产下降的幅度，得出2020年国内生产总值下降3.3%的数据。

　　现代西方经济学不懂得经济发展，包括不同性质的经济：有资本主义经济和共产主义经济等的本质区别，不懂得生产发展有物质内容和社会形式的区分，这也是马克思主义与现代西方经济学之间的根本分歧。

　　马克思主义经济学认为，任何物质生产都包括生产内容和社会形式两个方面。例如，美国的生产，既生产服装、家用电器、汽车等等，同时又生产资本家和雇佣工人的关系。前者是生产物质产品，后者是生产生产关系。任何物质生产都是生产物质产品与生产生产关系的统一。而资产阶级经济学者永远也不可能理解的这种道理。他们只知道资本主义生产、经济，认为资本主义的生产、经济是永恒的，只知道赚钱，所谓的“收入的所有者就是收入的创造者”理论，根本就不可能理解生产、经济还存在着资本主义、共产主义生产的本质区别，根本不懂资本主义生产才是为了赚钱，而共产主义社会的经济，根本就没有商品货币。资产阶级的经济学只承认赚钱，而且是赚纸币，把凡有纸币收入的统统列入“生产”；认为只要“包包鼓起来”就是生产发展、经济繁荣等。实际上纸币收入不仅不是生产，与生产有本质的区别；而且纸币与货币也不同。如果说货币（金银）是生产物、是商品的话，纸币连生产物、商品都不是，只是由政府大量发行的执行流通手段职能的货币的纸制本。资产阶级政府执行所谓的“量化宽松”政策，可以大量发行纸币，从而使纸币的流通量与物质生产量的差距越来越大。

　　马克思主义经济学告诉人们，物质生产不仅有共同的生产物质产品一面，还有不同生产关系的区别。资本主义的生产，是追逐利润的生产；按照资产阶级的眼光，凡有纸币收入就是生产。不管这种收入是政府部门的，还是文教部门的，也不管是生产领域的还是流通领域、消费领域的，总之，现代西方经济学抹杀了经济与政治、文化之间的界限，混淆了生产与流通、消费之间的区别，把一切纸币收入（支出）都计入国内生产总值。所以，美国才会得出2020年国内生产总值仅仅下降3.3%的数据。

　　我国的统计局也采用资产阶级经济学的国内生产总值指标，宣布2020年我国国内生产总值不仅没有下降，而且增长了百分之2.3%，为此还沾沾自喜。

　　从武汉市爆发新冠肺炎疫情时起，我国的人民群众不仅不能到工厂生产，连出门购物都受到严格限制。一段时期里，整个国家的生产几乎都处于停产状态，国内生产怎么可能增长呢？但国家统计局公布的国内生产总值却增长了2.3%，这可能吗？人们相信吗？我国的统计部门就是迷信现代西方经济学，坚持采用国内生产总值指标，还宣布第三产业的比重上升到了54.5%，就是说所谓的生产总值中，有一半以上不是物质生产部门的生产物，而是“服务部门”的纸币收入。可见统计部门就是不信马克思主义的经济学理论，坚持采用资产阶级经济学理论的国内生产总值。

　　对于国内生产总值指标的错误，我曾经写过不少批评文章，反复指出这种指标抹杀经济与政治、文化的界限，反复强调它混淆生产与流通、消费的区别，指出现代西方经济学不懂什么是生产，不懂什么是经济，不懂什么是货币，是“一盆浆糊”等等。但是，由于“话语权”不在马克思主义这一边，再写多少文章、再说多少次也不起作用。国家统计局仍然发表国内生产总值的数据。久而久之，人们就习以为常了。按照我国的古话叫：“久居兰室不闻其香 久居鲍市不闻其臭”。现在是到了彻底批判现代西方经济学理论，根本废除国内生产总值指标的时候了，让我们重新学习马克思主义的经济理论，采用工农业总产值等的科学指标体系吧！