在遏制打压中国的问题上,霸权当局又打出了新的政治招牌,那就是美国国务卿布林肯所谓“基于规则的国际秩序”这一新叫嚣。
最近一个时期,美国国务卿布林肯到处卖力宣传说,美国并不是要同中国打一场“新冷战”,而是要维护“基于规则的国际秩序”。最近一次表态是西方七国集团外长会议前夕,莅会前布林肯对外发表了重要讲话,他声称,“我们的目的不是试图遏制或压制中国”,但将捍卫“基于规则的国际秩序”,避免受到“包括中国在内的任何国家的破坏”,而“新疆、香港、台湾等问题涉及到中国是否遵守国际规则”,云云。他的这一讲话,给随后举行的西方七国外长会议定下了基调。
与此同时,美国高层包括总统拜登在内,都在不同场合也以不同方式表达了大致相同的意思。
维护“基于规则的国际秩序”。这听起来是多么高大上,是多么的道貌岸然、正气凛然啊!这表明,美国当局又打出了新的政治大旗,搞出了新的战略标语,而不是此前那些什么“美国决不当第二”、“保持美国领导世界地位一百年不动摇”、“让美国再次伟大”等赤裸裸的霸权口号了。这是美帝国主义新的战略变色与伪装,也是拜登当局新战略设计与行动计划的有机组成部分。对此必须予以高度重视,而不能简单对待,必须从各个方面予以揭穿揭露其虚伪欺诈的嘴脸。
布林肯虚伪地打出了国际“规则”的旗号,对此我们要问,布林肯嘴里的“规则”是哪里来的,这些“规则”又都是谁定的呢?
众所周知,冷战结束以来,美国先后发动了一系列侵略战争。对伊拉克,美国基于它谁捏造的谎言发动一场可怕侵略战争,杀死几十万上百万无辜的伊拉克人,直到现如今还在荼毒着这个可怜的国家,还变相赖在那里不走,这就是美国的“规则”吗?对阿富汗,美国打着反恐的名义入侵并占领了这个国家,这个国家变成了战火纷飞繁的人间炼狱,迄今为止已经十多年了,这也是美国的“规则”吗?现在,美国侵略者在阿富汗被塔利班打得受不,呆不下去了,宣称撤军,要夹着尾巴逃跑了,扔下一块又臭又烂号称“和平”的裹脚布不管不顾了,这也是美国的“规则”吗?在叙利亚,美国以“巴沙尔必须下台”为借口,肆意轰炸侵犯叙利亚的领土和国家主权,这也是美国的“规则”吗?美国究竟有什么权力发动上述一系列野蛮残暴的侵略战争呢?
布林肯言之凿凿地大讲什么“国际秩序”,对此我们不仅要问,这是什么样的“国际秩序”,美国霸权究竟遵守什么“国际秩序”。
众所周知,美国恰恰是现有国际秩序的最大破坏者。远的不说,仅仅就最近这几年,美国就先后破坏了一系列重要国际多边协定与条约:美国毁掉了有关伊朗核问题的六国协议,破坏了来之不易的伊核问题谈判结果;美国退出了联合国气候大会公约,破坏了全世界在气候问题上的共同努力,使其出现可怕的倒退;出于不可告人的阴谋,美国还撕毁了中导协议,让许多国家再罹导弹扩散泛滥之祸...举凡种种,不一而足.以至于一时间,“毁约”、“退群”俨然都成了美国的代名词和常态.这就是美国所谓的“国际秩序”吗?或者说,美国还有什么资格、有什么脸来谈论“国际秩序”呢?
美国霸权当局如此这般的口行善、身行恶,不仅仅出于虚伪,更是无耻的欺诈。
事实上,在美国当局那里,所谓的“规则”就是美国的“规则”,美国需要什么,什么就是“规则”,美国想干什么,什么也是“规则”,而所谓的“国际秩序”,实质上就是霸权秩序,就是维护霸权,服务霸权的秩序。在美国的定义下,一切所谓“规则”与“国际秩序”,都不过是霸权统治世界的工具,都完全从美国的实际需要出发,都完全服从和服务于美国的利益。过去历届历代美帝国主义大讲“规则”与“国际秩序”是这样,现在布林肯之流还是这样,未来不管谁在美国当政,他们还必将是这样。
现在,布林肯代表霸权国家又把“规则”与“国际秩序”这两个东西抛了出来,还假惺惺地说什么美国不是要试图遏制或打压中国,说什么新疆、香港、台湾等问题涉及到中国是否遵守国际规则,这完全是强盗逻辑。新疆、香港、台湾等问题完全是中国的内政问题,其秩序安排属于中国的国内秩序,不管怎样的“规则”与“国际秩序”,在任何意义上都属于国与国之间的东西,二者完全不在一个维度上,拿中国的国内问题来说什么国际“规则”与“秩序”,根本就是强词夺理的霸权逻辑。
布林肯的这种叫嚣表明,霸权当局对华发起了战略新攻势。这一新攻势有别于此前特朗普当局,是一种较为新颖的战略设计,其突出特点表现为集团化、全般化、意识形态化。
现如今人们已经看到,美国不仅对中国发起强大的军事攻势、贸易经济、金融攻势、文化科技攻势,还发起了声势浩大的政治攻势。以政治攻势为核心为引领,以军事、经济、科技能攻势为辅衬,而且同时又释放越来越多和越来越大的烟雾。这一切都说明,霸权正在对中国进行新的战略围剿,已开始采取新的行动计划,预计将在未来的一、二年之内迈上新的高峰,达到新的高潮。
布林肯的这一说法还击穿了当代中国曾经相当流行的一种国际关系学说。
曾何何时,在当代中国的国际关系学界,有关中国“不挑战美国的领导地位”、“维护国际秩序”等说法甚嚣尘上,俨然乎成了当代中国国际关系学的两大核心理论。布林肯上述“规则”论“国际秩序”的出台,彻底证明了这种学说的荒诞性。所谓 “不挑战美国的领导地位”、“维护国际秩序”中国根本做不到,也根本不可能。事实上,中国的发展既挑战了美国的领导地位,也破坏了美国霸权的统治秩序,对于这一点,美国的统治者上上下下已经达成高度共识,这就是最近一个时期以基辛格为代表等老家伙们频频出面发声对中国搞中美战争恫吓的原因。
值得注意的是,布林肯所代表的美国当局对中国再次使出又打又拉的手法,声称改善与中国关系的大门是敞开的,中美关系是对抗、竞争、合作并存,同中国的积极合作非常重要,等等。这些烟雾可能还会迷惑、诱拐一些中国人,但大多数中国人都不会上当,中美关系所谓“重回正轨”的期望已经破灭了,现在必须回归现实、回归理性、回归真相了。