自2019年以来,中国舆论场爆发了四次舆情风暴,每一次都是浊浪淊天,妖风阵阵,惊心动魄,这四次舆情风暴都给中国带来了巨大的社会稳定危机,也考验着中国政府打舆论战的成熟度和战斗力。
这四次舆情风暴是:2019年12月针对华为的李洪元251舆情事件、2020年2月围绕李文亮的舆情事件、2020年初发生一直持续到现在的“方方日记”舆情事件、2021年5月的成都49中学生跳楼舆情事件。
一、针对华为的251舆情事件
2019年底经历李洪元251舆情事件的时候,华为正经受着美国第二轮严厉制裁,孟晚舟仍被加拿大扣押、华为5G技术遭到了美国的全球绞杀,此后华为芯片又遭美国全面封杀,此时华为正与美国政府进行着六场法律大战,华为的生死存亡关系着中国高科技产业和高端制造业的生死存亡,中美科技战已经进入上甘岭战役的关键时刻,华为突然遭遇到一波十分诡异的黑色舆论潮。
有关事件的详情可以点下面链接查看我当时写的文章:《美国准备对华为实施核摧毁,中国国内却掀起了一股黑色舆论潮!》李洪元251事件发生后,不少官媒和自媒体纷纷表态,把华为推上了一个审判台,不少人骂华为把国人的热脸踩在地上摩擦,骂华为诬告员工,骂华为冷酷无情,许多网络平台都特别卖力地制造出一波黑华为的舆论。某平台还发起了一项调查:“你在哪一瞬间决定一辈子不用华为的任何产品?”在关于孟晚舟被拘押一年写给华为员工的信的评论中,有人甚至公开说“希望孟晚舟被移交美国并判终身监禁”。从华为产品到对任正非本人的攻击抹黑,已经超出了李洪元事件本身的讨论,变成了一波有特别意味的舆论潮。
华为到底做错了什么?华为无非是将美国的5G打倒了,无非是挡了美国的道,无非是让美国感到痛苦和愤怒,这个时候,就在美国继续加大对华为全面打击的时候,我们某些媒体,某些媒体人就开始坐卧不安,想着法子给华为添堵,为掀起更大的舆论黑潮而敲击键盘。
此时的华为承受着巨大的压力,可以说华为正处在生死线上,正如同当年抗美援朝战争中的上甘岭战役,生死输赢只在一线之间。正如任正非所说的,华为正在经历一场战争。为什么在这个时候出现了这么一波关于华为的国内外配合默契的诡异舆情?
在这危急时刻,我们的媒体、新闻人本应该与华为站在一起、共渡劫难、共同打败美国的高科技核威慑,打破美国对中国高科技产业封锁、禁运,共同为中华之崛起而奋斗的时候,我们有些媒体人、文化人却在关键时刻站在了敌人一边,成了美国打击华为打击中国高科技产业的带路党和帮凶,到底是为什么?
不难解释,华为所经受的,正是与美国对华为发动的科技战相配合的一场舆论战,李洪元也好,251也好,关心中国底层百姓也好,都不过是幌子,其目的都是要借李洪元事件打击华为,摧毁华为,进而打击中国主科技和高端制造业。
二、李文亮舆情事件
此后的李文亮舆情事件同样诡异。2020年2月7日,李文亮因感染新冠肺炎而逝世,此前李文亮曾在工作群对不明肺炎向朋友发出警示,因此李文亮等八人受到相关机构“训诫”,疫情爆发后,有人借李文亮示警却受到训诫而发动了一场大规模的舆论战,中央不得不派出高规格的调查组调查。
李文亮舆情事件从他在朋友群发出警示到他去世,持续大约两个月。这两个月是中国武汉抗击疫情最危急最关键的时刻,虽然事后证明,武汉抗疫与世界上其它国家相比堪称抗疫典范,武汉也被称为英雄之城,但最初由于疫情来得十分突然,没有有效的应对经验和手段,也没有检测方法和治疗方案,整个抗疫确实十分被动。
就在这时,有人利用李文亮来大肆抹黑和攻击中国,掀起了一阵黑色的舆论大潮。在这阵舆论大潮中,有人把李文亮事件朝政治方向引导,称他是“为争取自由而死”,是一个受迫害的“政治反抗者”,给他贴上“反抗者李文亮”、“殉道者李文亮”的标签,极力把李文亮塑造成一个“反体制”的符号,称李文亮是一个“吹哨者”,通过舆论引导引发大众对政府的强烈不满,尽管后来武汉的抗疫取得了巨大的成功,但仍然受到了国内外舆论的大量攻击,由此给世界造成一种印象,即中国没有重视李文亮的警示而使得疫情向全球传播,由此而引发很多国家对中国不满,一些不怀好意的国家向中国提出巨额索赔。
这里我们知道,虽然李文亮发现不明肺炎后在网上小范围对朋友进行示警,但是湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先第一个通过正式渠道向上级汇报发现不明肺炎,李文亮并不是所谓的“吹哨人”,而且李文亮是一名共产党员,并不是一个所谓的“反体制的殉道者”。
在中国抗击疫情的关键时刻之所以有人借李文亮掀起一股舆情,是因为国内外有些人、有些敌对势力借李文亮的去世抵毁我们的体制,发泄对我们社会制度的不满,利用舆情动摇我们抗击疫情斗争的根基、信心和决心,撕裂我们社会的凝聚力。此时此刻,信心一旦瓦解,社会一旦撕裂,抗疫斗争就会人心不稳,军心涣散,就必然在这场事关中华民族生死存亡的战争中失败,疫情一旦失控,不仅武汉,也不仅湖北,而是整个中国都会面临毁灭,看看今天的印度就能知道结果。这个时候引发民众对政府不满,其险恶用心昭然若揭。
三、“方方日记”舆情事件
2020年武汉疫情爆发后,湖北省作协原主席方方以日记形式对武汉的疫情向全世界进行报道。如果方方像当年魏巍在抗美援朝战争期间奔赴朝鲜战场,冒着枪林弹雨在一线采访后写出《谁是最可爱的人》一样记录武汉人在这场抗击疫情中的英雄事迹,一定能获得中国人民特别是武汉人民的喜爱和尊敬。但方方并没有这么做,她没有走出家门一步,更没有深入医院和抗疫一线,而是龟缩在自己家里,通过所谓“朋友”“医生”等电话、或通过网络信息写下所谓的日记,第一没有真实信息,第二没有一手资料,只是以她自己恐惧、黑暗的心理去猜测和发表一些虚假信息,日记中除了她内心的灰暗和对病毒的恐惧,就是他对现实的不满与戾气。因为她原省作协主席的身份,也因为她背后一帮人的炒作,很快“方方日记”就成为了一种现象级舆情,让国内外的人们以为“方方日记”中描写的武汉就是真实的武汉,极大地抹黑了武汉人民抗击疫情的英雄形象。
此时国外势力也开始行动,火速帮助方方出版这本日记。2020年4月8日,离“方方日记”最后一篇日记发表仅两个星期,“方方日记”就以“武汉日记”为书名的英文版和德文版出版,并开始在亚马逊网站上预售。从“方方日记”变成“武汉日记”,显示了方方和境外势力的深刻用意,这也为后来美国等敌对国家恶毒地将新冠病毒称为“武汉病毒”和“中国病毒”埋下了伏笔。
亚马逊在推荐这本书的介绍中写道:“日记内容是一手记载、信息量很大,她的文章实时记录了病毒的广泛传播及政府对市民的强制隔离。”
“每日,她都为千家万户的普通中国人代言,表达他们的恐惧、绝望、愤怒、希望;反思强制隔离带来的心理影响;互联网既是社区的生命线,也是虚假信息的来源;更悲惨的还是那些被病毒夺去生命的家庭和朋友们。”
“只是一个政府利用科技密切监控公民,紧密控制媒体的国家,写作者大多会自我审核。而在这一致人死命的严峻情势下,方方勇敢地站出来,声讨社会不公、腐败、滥用权力以及导致这场疫病的系统性政治问题。正因为她的声音已经接近“异见者”,也使得她付出了代价:政府短暂的关闭了她的博客,删除了她发表的许多文章。”
“《武汉日记》是一个记录真实事件展开发展的引人入胜的目击记录。她捕捉了被隔离但无法获得可靠信息的人们的每日生活,以及不断变化的心情与感受。方方实时记录了这次全球健康危机的开端。她也展示了应对新型冠状病毒时许多国家在重复的模式与错误。”
“《武汉日记》融合了恐惧与反乌托邦,记载日常生活却又有深度。这是一个记录我们时代的出色文本,也为权威主义国家之下的隔离拘禁提供了一种独特视角。”
德国版的简介是:《武汉日记》是一个独特的证据,证明了这场在短时间内蔓延到世界各地的灾难的起源。
境外出版商对这本日记要的正是似是而非的“真实性”,以及方方内心的政治诉求,境外出版商从“方方日记”中要的是武汉是这场疫情的震源,中国在控制疫情方面隐瞒真相的证据,而方方所追求的是形成世界性影响,甚至是获得某奖的人生最高追求,于是二者产生了共振。
“方方日记”是中国在抗击疫情中一些精神跪族的标志,直到现在仍有一部分人与方方为伍,为“方方日记”捧臭脚,这些人和方方一起,成为国内与国外敌对势力祸害中国、给敌人递刀子的香蕉人。
方方和“方方日记”在国际上对中国特别是武汉造成的负面影响和巨大伤害至今仍在,“方方日记”无疑是在以美国为首的新西方列强欲借疫情攻击中国并向中国发起巨额索赔提供了弹药,是向中国人民的敌人递刀子,由此对中国和中国人民造成的伤害怎么容易都不为过。
在事关国家与民族生死的大事大非面前,方方跟我们的敌人站在同一个阵营,为敌人提供弹药,瓦解我们同胞抗击疫情的精神意志,这是一种什么行为?
四、成都舆情事件
第四次大规模舆情就发生在最近的成都。5月9日,成都49中一名高二学生因情跳楼死亡,这起本来十分简单的死亡事件却在极短的时间内刷爆网络,舆情爆发之迅猛根本就不给学校、警方、调查组调查、还原真相时间,仅仅两天,就迅速升级为一次各种势力参与的颜色革命事件。在此期间出现了大量貌似真相的谣言,这些谣言真真假假、似是而非、断章取义、疑神疑鬼,表面上是借追问真相博得大众对死者及其家属的同情,实质却是要激起大家对政府的不满和对政府公信力的怀疑,破坏社会稳定,这一套配方这些年在白俄罗斯、伊朗、俄罗斯、中国香港都曾使用过。
在这一事件中,事情一出,舆论就迅速发酵,很快就冲到了知乎、微博等平台的热搜榜首位,在各大平台的自媒体上,各路人物、公知大V迅速出动,以最快的速度评论,或是为了流量,或是为了金钱,或是受某种势力所指使,总之是这类博文、评论、文章的阅读量都非常之大,十万加,百万加,点赞量也达到数万,再加上文章后面的评论引导,这些舆论汇成一股巨大的洪水,不仅淹没了成都49中,淹没了成都,也淹没了中国网络。
在这股舆论洪水中,有我们熟悉的人,也有我们不熟悉的人,还有我们熟悉的官方媒体,统统都是要追求真相,伸张正义,为民请命,可他们实际上是借助网传谣言内容和不实信息大肆鼓动不明真相的网民的负面情绪。
还有某些官媒也出现了立场问题,如某官媒在新闻中说:“林某某坠亡事件排除刑案,成都49中门外有群众献花”,这里的重点自然是“成都49中门外有群众献花”,这里的“群众”到底是指谁?现在我们已经十分明白了,某湃作为官方媒体自然知道这样报道的含义。而另一官媒则要求调查组“没有一个生命应该带着疑问离去”,他们自然知道他们所要追问的是什么。
这时,许多受蒙蔽的网友才惊讶地发现,这一波围绕成都49中的网上舆论大潮原来是有背后势力精心策划的一个阴谋。5月12日,新华社发表记者采访的报道:《还原成都49中学生坠亡事件:关键监控有无缺失?坠楼是如何发生的?孩子为何走到这一步?》,一个一个还原了事实真相,回答了这件事中的诸多关键疑点,解答了大众的众多疑惑。现在大家都已经知道了前面被人带节奏的所谓追寻真相,实质上是一场几乎就要在中国发生的颜色革命,而我们众多自媒体、部分官媒却有意或无意地成为了这场颜色革命的重要推手,是有人利用这一事件中弄清事实真相的时间差,策划制造了一次针对政府公信力、抹黑国家体制的舆论事件,最后又被境内外敌对势力所利用,欲借此搞一场颜色革命。
从有人借李洪元251事件配合美国攻击抹黑华为到有人借李文亮事件攻击抹黑中国体制,从方方通过《方方日记》给美国等西方国家攻击中国递刀子到有人利用成都49中学生自杀事件在中国搞颜色革命,你嗅到了一股什么味道?那些借李洪元搞事的人真的关心李洪元吗?那些借李文亮搞事的人真的关心李文亮吗?那些借高二学生自杀搞颜色革命的人真的关心中国人民吗?方方真的是在为中国人民、为武汉人民呼唤呐喊吗?当事情过后,我们会发现那些跳得最欢、喊得最响的人并不是真的关心中国人民,而恰恰是他们最冷漠、最恶毒、最阴险,是他们满怀恶意,不怀好心。
通过这四次舆情风暴,我们可以从以下七个方面明白一些道理。
第一,每当中国有一些风吹草动,总会有那么一些人迫不及待地跳出来,充当中国人民的代表,唯恐天下不乱,鼓动社会喧嚣、动乱,破坏社会安宁,这些人的行为往往与国外某种势力的策划、组织相互呼应,在中国形成巨大的舆论风潮。
第二,围绕华为的舆情是为了配合美国打击华为、打击中国高科技产业的美国对华科技战。围绕李文亮的舆情则是为了配合美国等攻击中国体制、诬陷病毒来自中国、企图对中国发动大规模索赔。围绕成都事件的舆情则是为了配合美国对中国发动颜色革命。“方方日记”则清晰地显示国内一些仇视国家和政府的坏分子的阴暗恶毒心理。中国发生的每一次舆情风暴都可以从国外敌对势力那里找到影子,里应外合是每次爆发舆情风暴的基本特征。
第三,美国等国外敌对势力一刻也没有停止对中国发动颜色革命、通过颜色革命来搞乱中国的企图,对中国发动舆论战、通过颜色革命打击和摧毁中国已经成为美国等西方敌对势力的一种重要战略,境内外一直都存在着反华分子和企图颠覆中国政权、搞乱中国社会的敌对势力,他们时刻都在观察和寻找在中国搞颜色革命的机会,任何一件事都可能被他们炒作成一件重大的社会性政治事件。
第四,中国社会并不是我们想像的那样平静,而是一直都暗流涌动。从这些舆情事件可知,只要有人带头带节奏,就立即会有大量的公知大V、自媒体甚至官媒起来参与,而且很容易制造群情激愤的舆论事件,整个社会群体都会在很短的时间内被带偏,再加上国内外敌对势力的引导和组织,很容易形成社会性思潮。
第五,这些舆情事件让我们看到,网络平台在每次事件中都起到了推波助澜的作用,网络是谣言、敌对势力汇集、策划舆论风潮、摧生颜色革命的的摧生地,政府必须掌控网络舆论平台,绝不能让网络平台被敌对势力所用。
第六,每次舆情事件都让我们看到,总有那么一些人和势力,一遇事就急急忙忙地跳出来,表面上是寻求真相、主持正义,关心民生和民生,实际上是为虎作伥,充当走狗、汉奸和帮凶,而我们对这些人往往心慈手软,不能及早清除,不敢给予坚决打击,使得这些人造谣生事的成本很低,下次遇事还会跳出来。
第七,打击敌对势力、反对颜色革命、反击敌人发动的舆论战的最有效方式是广泛依靠人民群众,广泛发动人民群众,广泛动员人民群众,只有广大人民群众参与了,那些坏分子、那些敌对势力才会无处藏身。我们广大网民也应时刻保持清醒,明辩事非,保持坚定的政治立场和正确的是非判断,充分相信党和政府的公信力,唯有如此,才能使任何企图在中国发动颜色革命的敌对势力的阴谋破产,才能保持中国的长治久安,才能维护社会稳定。
舆论战是政治战的延续,当前中国所面临的国际环境十分复杂和严峻,我们每个人都应清醒地认识到,任何时候,国家都不能乱,这是大局,只有全民一心,才能众志成城,才能打败一切敌对势力对我们发动的各种类型的战争,只有国家安宁,才有我们每个人的幸福,只有我们每个人对我们国家的忠诚和坚守,才有我们每个人、每个家庭的幸福安康。每有诡异事件发生,我们都要保持清醒,站稳立场,仔细观察,明辨是非,做国家安定、人民幸福的坚定卫士。