孙锡良微评：可爱的国家

　　老孙微评（可爱的国家）

　　1，三个美国议员乘座Ｃ－17大型战略军用运输机到了台湾。

　　评：环球名人胡锡进重点嘲笑了蔡英文，主要是嘲笑她站着给三个坐着的美主子汇报工作，还说蔡让2300万台湾同胞颜面扫地。

　　胡锡进自己难道感到很有面子？胡锡进难道觉得14亿都很有面子？

　　有关台湾的事，老话说多了无益，重话说多了更无益，“什么入台日，便是什么时”绝对不要轻易说出口，民间也要少讲点，“虽远必诛”就更加不要乱说了。

　　我想提醒大家的是，要注意未来“口风”的变化，胡锡进已经嗅出新味了，还有更多的人发言方式也会变，持续了两年多的“硬话风”应该迎来节点了，军人入台都是低调，其它应该不是问题，我们要做“可爱的国家”。

　　2，华为HarmonyOS正式入市了。

　　评：祝贺华为！恭喜华为！

　　我没用过这个系统，不知评价如何，总该是一个进步，有它，总比没有好。

　　至于友商用不用华为鸿蒙，我还是坚持老原则，资本没有友谊，只有血淋淋的竞争，不要用“爱国”来规范资本家之间的竞争关系，华为也是资本家的公司，也符合资本属性，只是任先生比其他商人更有国家情怀而已。至于说到任总的后人态度，那还是未知数。

　　华为系统有没有未来？

　　只要该系统具有原创性和先进性，一定有未来，好的东西，谁都喜欢，只需要时间来成就它。如果不具备这两个属性，时间会不带它玩。

　　我暂时仍愿意相信鸿蒙有创新，也希望有更多友商使用鸿蒙，华为要低调的布局生态，少点炒作和吹捧，世界上还没有一个伟大的科技创新被埋葬过，除非你本不伟大。

　　3，复旦特聘某教授将要入监。

　　评：无论什么原因，无论事前发生了什么，我永远不会承认杀人的人值得原谅，他必须受到法律制裁。

　　复旦发生的事，杀人不具有代表性，但套路具有代表性，大多数高校都存在类似问题。

　　近十多年来，国内高校以“尊重人才”为理由，大量快速地用高职称吸引人才，三十岁左右的教授遍地都是，副教授那就更多更滥了。

　　每年两万亿的科研经费促成了中国高校蜕变为“论文工厂”，不但让世界增长了数量，还让世界期刊成为赚钱工具，它让中国高校出现一种特别有意思的“双循环”。

　　个人内部的论文循环：凭论文引进来→获得职称和帽子→获得项目和经费→产出新论文→再获新项目和新帽子→又产出新论文……

　　单位内部的论文循环：引进有论文的人才→给帽子和位子→提升专业竞争力→获得更多经费支持→产出更多国际论文→又进一步提高学校双一流排名→再获得更多重点项目及特殊支持→再产出新的高水平论文……

　　这两个循环的全过程主线是“论文”，论文决定一切，一切取决于论文。

　　论文制造出来的天量教授、副教授，一方面帮助了学校，另一方面也带来了负担，矛盾和纠纷必然日积月累。中国人口多，高校仍然很吃香，故矛盾不会爆发，但对中国的科研环境会产生负面影响。

　　必须提一下，在重点高校，实干的科学家也有不少，这些人值得尊敬。

　　4，Ｇ７国家在跨国企业的企业最低税上面达成共识。

　　评：本人关注的不是税率多少，也不是这个“共识”到底是针对谁，我看重的是规则制定权的问题。

　　不要老是一看它们写规则就把我们自己当成受害者，只要它们未点名。

　　Ｇ７达成了共识，Ｇ２０共识还远吗？世贸组织认可还远吗？

　　美国不能主导世贸，它就撇开世贸，这才是问题的根本，它可以倒逼世贸，并且可以导演成功。

　　5，精日的一小撮公知名单公开了。

　　评：这个小名单应该只是小部分，至少复旦大学还有教授没有被量出来。

　　目前来看，绝大部分公知不会把“名单”当回事，胡锡进带头出来给他们洗地，“正常交流”而已嘛！胡认为，谁反对这些人，谁就是反对改革开放。

　　一般老百姓别再攻击他们了，很可能会被他们反咬一口——极左又来了。

　　每个月拿2万元人民币，对这些名角来讲不算大钱，但这种事颇有看头，它让我们知道，外国人养宠物其实成本也不高嘛，如果再换算一下美国几十亿美元的年度养狗经费，还有多少宠物没被公开啊？

　　意态斗争，斗什么斗？一般人斗得过名角？这些名角涵盖了中国各界，影响了各类人群，只要国内资本稍稍再出点钱力挺他，教育界基本上就没有抵抗力了。

　　大家不要被表相所迷惑，人心不在嘴上，公知厉害就厉害在嘴上。

　　6，浙江大量学生和家长反对独立学院和职业院校强行合并。

　　评：为这些人鼓掌，本人一直是反对的。

　　中国的职业教育改革，一直在走弯路，嘴上讲要培养技能人才，结果总是把职业教育办成了学历教育，本来该去做操作技能活的职业学生也把自己当成了学历型大学生，眼高手低，理论不够，操作怕累。对企业而言，学历人才太多，操作工又招不到人。

　　高职院校办学也陷入怪圈，明明把职业培训做好便是本职，但职业院校现在居然吵着要获得招研究生的权利，怪胎频出。

　　硬要把独立学院撤销改建成职业学院也行，但不能急于求成，现有独立院校的学生仍按本科继续读到毕业，今年新招的学生按职业形式培养，四年以后，完成改制工作，然后再考虑合并重组，不是很好吗？为什么非要搞怪胎式重组呢？

　　附言：

　　如何看待湖北某考点学生用手机拍题传网的事情？答：此事要认真查查，把手机带进去很难，考场有讯号也很难，两个条件同时都具备了，那这个考点应该有问题。我跟大家讲点历史，康熙五十年的乡试，有个考场出现舞弊案，两个考官被判斩立决，四个考生被处绞刑。

　　写于2021年6月8日星期二

      【作者/孙锡良，大学副教授，红歌会网专栏学者】