宪之：再不能囿于“司法”框架审视“狼牙山五壮士”名誉权纠纷案了——​《忍无可忍的法庭斗争与反击》读后

　　“狼牙山五壮士”名誉权纠纷案，曾经牵动过中国人民的心，也引起全世界的广泛关注——他们要看，中国当局到底会如何对待这一负载着重大历史含义的司法诉讼案，它是一个标志性的事件。

　　1

　　“狼牙山五壮士”后代“拿起法律武器”维护英雄先辈的爱国名誉权，对于任何一个良知未泯的中国人来说，都是一个匪夷所思的奇葩事件。

　　同样匪夷所思，这事居然是由肆意虚无中共历史污蔑英雄的公知干将挑起，公众拍案而起怒斥他们卑鄙行为，居然是“侵犯名誉权”成为被告！

　　谢天谢地，幸赖广大爱国人们的大力支持，幸赖政治生态环境的改变，这场以法庭为战场的重大战役，历经艰难曲折，最终还是人民胜诉了。

　　从此，英雄的名誉已经可以得到法律保护了。

　　2

　　五个年头过去了，中国共产党百年诞辰举国高调纪念，再也不用为“合法不合法”纠结而趔趄嗫嚅了，中国人民的觉醒与五年前也不能同日而语了，讲讲马列多少可以理直气壮了……此时此际，回视“狼牙山五壮士”名誉权纠纷案，应该深刻一点，马列一点，不应再囿于“法制”的狭隘框框了。

　　3

　　这是关系中共和中国命运前途的一次重大斗争。

　　一，“狼牙山五壮士”后代“拿起法律武器”维护英雄先辈的名誉权，折射的是曾经的政治生态。

　　二，这样的生态，是这样一步步酿成的，如何反思总结，主流话语还局限在法治建设的框框里。英雄名誉不容抹黑，但仅靠立法保护还远远不够，毛泽东时代没有这类立法，但这类荒唐事绝对不会发生。

　　中国人民的觉醒，离不开美国反面教员的伟大作用，也离不开买办公知们的反面教育作用。“狼牙山”名誉起诉案，就是很好的一例，可惜其意义发掘得还不够。

　　三，官司绝不是原告被告双方的名誉权之争，他们分别代表着两大社会力量：一边是党内外爱国志士和中国人民大众，一边是跨国垄断资本支持下的体制内外的卖国买办势力。官司不过是两大力量以法庭为战场的一次重大较量，它是关系中国发展方向的一次重大战役。

　　四，洪某们起诉的目的，是抹黑狼牙山五壮士，抹黑抗日英雄，妖魔化党，从而虚无中国共产党领导民族独立和人民解放的光辉历史，为《炎黄**》代表的买办势力张目。其作为，在阶级意义上是背叛，在民族意义上是卖国。

　　五，斗争的性质，他们自己也十分清楚。这方面，《忍无可忍的法庭斗争与反击》一文的揭示足以振聋发聩。在内部分析会上，他们也说得十分清楚，这会“影响中国政治的未来”，他们一点没有局限于表面张扬的法律公正思考。

　　4

　　坚持民主和法制建设，不能背离“初心”，要坚持马克思主义的基本原则。

　　过去多年，公知精英大力贩卖西方“民主宪Z”一套，离开阶级观点大讲“言论自由”“法治建设”，举手投足，一切以美国是非为是非，事实上他们干的是颠覆无产阶级民主法制勾当。搞来搞去，连“合法不合法”都受到质疑了，“西s会议”时就黑云压城甚嚣尘上。难怪买办大腕儿敢讲：“韩国、台湾、前苏联、东欧、南非、智利、印度尼西亚、泰国、尼泊尔、埃及、突尼斯、利比亚人民能够做到，中国人民也一定能够做到。”

    ……

　　百年诞辰，中国共产党人应该理直气壮地高扬马列毛的旗帜，意识形态斗争打进攻战。美国抹黑中国无所不用其极，我们再不能在他们设定的框框里一味辩解，太在乎他们的评价。什么“契约”“法制”“言论自由”，美国人什么时候在乎过？他们只有一个霸道和“政治正确”，“一切我说了算”！再也不能带着敌人加给我们的镣铐跳舞了，无产阶级就应该旗帜鲜明理直气壮！