孙锡良微评：回避问题

　　1，恒大集团陷入经营困境，恒大财富陷兑付危机。

　　评：无论是官方发言还是专家判断，都把恒大的问题无限缩小，均把恒大的问题归咎于经济政策和金融政策，找了无数多的原因，始终在回避中国的共性原因。

　　在我看来，恒大的问题非常简单：许家印，或者说许家印背后的一团人，主导了财富洗劫，主导了财富流失，并且是大量流失，危机出现是必然的，迟早而已。

　　财富是守恒的，那么多人哭，自然是财富亏了，亏到哪里了？总是有人卷走了。

　　恒大，过去是把钱当纸烧，现在是把纸当钱用，他们挥霍来挥霍去，挥霍的钱是国人的钱，糊涂的国人总说富人挥霍的是自己的钱，根本就没有理解“财富”两个字的本源。

　　恒大出问题，又让很多人找到了兴奋点，说中国房地产崩盘在即，捡白菜的机会来了。

　　你们还是想多了，只要“调控”两个字还在，就意味着没有人敢让房地产崩盘。调控，本质上不是调节房子，而是调节财富归属，是调节多数人的命根子，绳头拿在谁手上，关系着颜色。放在真私国家，恒大是要亡的，不私不公的地方，就不一定。

　　2，南通警方通报城管拎摔卖菜老人。

　　评：我看了全程视频，内心难过，非常痛苦。

　　我一直在问：如果被摔的是我母亲，我会痛苦多久？

　　老人街边卖菜也许不对，但未必就完全不对，我记得，咱们的大负责人曾经表过态，允许百姓街头摆摊，之后，并没有听到他公开收回表态，也就证明街头卖小菜并非绝对不可。

　　即使老人真的错了，大男人真的必须用那种令人痛心的动作吗？那就像是扔个小动物啊！他自己难道没有母亲？

　　有些人可能认为城管劝说无果，是被逼无奈才施以暴力。不接受这种说法，对待老人，对待妇女，劝说无果，哪怕派个专人守着，不允许路人买她的菜，也不能施暴，除非她先有暴力攻击行为。

　　3，政法委书记短信中回复“滚”字。

　　评：这个“滚”字用得好，用出了他当时的真实想法。

　　老百姓办事，除非是上面有砸钱的项目，有且仅有砸钱的事办起来较积极，官积极，民也积极。

　　要为百姓解决问题的办事，真的很难，特别的难。

　　我跟大家讲两件自己经历的事。

　　我老兄的房子，多年前就建好了，后面的邻居，去年翻建新房，把公用的巷子直拉抬高到我家窗户上面，门无法正常进出，窗户一年到头无法打开，这是违反《民法典》的民事纠纷。跟当事人理论（他本是懂法干部），置之不理，跟干部反映，无人理睬，跟县里来的驻村干部反映，也是无用，总之，决不会有人管。

　　另一村民，承包荒山，有合同，有林权证，等林子长大了，被强行毁约，林被毁，地被挖，官方就来个“调解”，永远无法执行，你讲官不作为吧，它又给了个“调解书”，你说它作为吧，它又让你永远看不到执行的希望，你腿跑断了，都不会有人负责解决。

　　有些人会讲：你去打官司啊！法治社会，你怕什么？

　　我告诉你：你到县里打官司试试看？你受的折磨可能比事情本身还大得多。

　　据美国朋友讲，在美国，公共规则是不能突破的，比如建房，是有要求的，比如你家草地的修剪，不是你想象中那么自由，一旦不合规，公权就会介入，他们是主动作为。在中国，公权是避之不及，绝不会有官主动作为。

　　4，美国试图把台湾在美国民间机构更名为国别机构，美官员最近表态轮番触碰红线。

　　评：……【此处省略N字】
 

　　5，美国疫情已致65万人死亡，中国有文章称赞美国人更勇敢。

　　评：实话实说，从不怕死的角度看，这个结论还真成立，美国人现在真的比中国人更不怕死。

　　不过，写这篇文章的人，其实带有强烈的公知味，美国人不怕死，可以叫勇敢，假若是中国疫情之下死亡那么多人，他们肯定会是另一种表述方法。

　　近几十年来，茅鱼丝，沈志华，等等，一直在批评毛主席当年的抗美援朝，说他不珍惜生命，说中国志愿军的勇敢不值得，说中国不该白白死亡十九万多人，他们还造谣死了更多人。

　　我就在想，美国在没有任何战争的情况下，死亡六十五万，并且还将继续批量死亡，最终可能会死亡上百万人。中国，为了战略目的，为了国家安全，为了打击帝国主义侵略者，果断亮剑，这样的勇敢居然不如抗疫无能导致的死亡？这样的双标得有多可耻？

　　当前，中国强打疫苗，不是因为必须打，而是因为必须跟。

　　6，一位姓时的专家撰文称，未来的世界将是中美主导的世界。

　　评：这是十年前“G2“的臭论新解，没什么新意。

　　这位专家认为，中国身后有很多跟班，以后还会越来越多，整个世界都将围绕中美站队。

　　大家用一下排除法，亚洲，欧洲，美洲，非洲，真正的跟班，你能找出几个？

　　周边若有小打，谁能找到更多盟友？

　　世界若有大打，阵营会围绕谁来建？

　　想清楚了，再下结论不迟，有些梦是不宜做的。

　　附言：

　　1，上一篇文章提到“胡锡进判断“，有人写文章质疑我，有人公开骂我，有人让我继续写文章辩论。回复：争论一下好，欢迎质疑，骂几句也无妨，任何人，对任何事，都应该允许不同声音的存在。不过，我必须坚持，绝对不做看门宠。星火，有时需要燎原，但有时需要死后重生，固执地迷恋星火，未必是好事。

　　2，请问关注我的朋友中有出版界从业者吗？

　　写于2021年9月16日星期四

    【作者/孙锡良，大学副教授，红歌会网专栏学者】