几个想不明白的弱智问题,弱弱地问问声嘶力竭地为企业家造神的经济学家和法学家:
一个资本大老板,譬如罗斯切尔德或者某某,就是被你们顶礼膜拜屈膝跪拜的企业家皇帝陛下,
——他们名下的资产,究竟是来自社会的还是来自私人的?
如果你说是来自私人的,那么他当初来到这个世界,难道不是和我们一样地两手空空?而后来忽然手持万亿资产,那是从天上掉下来的吗?难道企业家老板是能够无中生有的造物之神吗?
还有,一个官员如果把职位权力传承给家族子女,建立世袭制度,会被认为是封建制度,被人民诅咒万年。
但是,资本金钱也是权力,是金权,为什么金权世袭,被认为理所当然,而且受法律护持呢?
官员纳妾,被认为腐败,资本老板玩花纳妾,何以被认为就是风雅?
现代社会的逻辑和法制,何以对大企业家大资本如此双标?如此折腰?在金权资本面前,如此俯首帖耳,屈膝下拜?何以如此荒悖,如此非理性反逻辑?
请问经济学家以及法学家大人老爷们,这究竟是什么道理?
有人说 诗意的哲学:这个源于西方所谓公权力和私权力的区分。
被洗脑后就会扯鸟蛋。
金钱是可以支配一切社会资源的最高社会权力,它可以支配政府操控官僚,它只是私权力?
(2021-09-21)