迎春：再谈什么是经济

　　从网上看到《以浪费拉动经济，是一种发展病态》（以下简称《病态》）一文，想借这个题目宣传马克思主义经济学，说说是什么是经济。以前我写过《现代西方经济学不懂什么是经济》、《现代西方经济学不懂什么是物质生产》、《现代西方经济学不懂什么是生产关系》等，所以，这里是再谈什么是经济。

　　一、经济要区分具体的经济与经济“一般”

　　在《现代西方经济学不懂什么是经济》一文中，主要是批判了“虚拟经济”、“实体经济”的概念，指出经济根本不可能存在“虚拟”与“实体”之分。经济是实实在在的物质生产和再生产，根本不可能“虚拟”，因而也不存在什么“实体经济”。

　　这里要区分的是具体经济与经济“一般”。

　　我们这一代人经历过的经济，就有封建经济、资本主义经济和过渡时期的经济。封建经济是以地租为特点，而资本主义经济则是以追逐利润为目标，过渡时期的经济是以满足人民群众的需要为特征等。总之，几种经济的现象具有不同的本质。人们为了认识经济、研究经济，首先就要知道什么是经济，就是要知道抽象了封建主义、资本主义、过渡时期不同经济关系的那个“一般”。就像要认识“张三”、“李四”、“王五”等人一样，首先要了解“人”的本质。只有了解了人与一般动物的区别以后，才可能进一步了解“张三”等具体的人。

　　马克思在研究资本主义经济关系的规律时，写了《政治经济学批判导言》，说明了生产“一般”、经济“一般”，说明了什么是“经济”以及生产、流通、分配、消费“一般”之间的关系。他在说生产时指出：“说到生产，总是指在一定社会发展阶段上的生产----可是，生产的一切时代有某些共同标志，共同规定。生产一般是一个抽象，但是只要它真正把共同点提出来，定下来，免得我们重复，它就是一个合理的抽象。”经济也相同。从封建经济、资本主义经济、过渡时期经济中，抽象出经济“一般”，是为了更好地了解封建经济、资本主义经济和过渡时期的经济等。

　　经济是“指物质资料的生产，以及相应的交换、分配、消费。”“通常所说经济增长或经济衰退，即指生产的增长或衰退，以及相应的商业、金融业、服务业等的变化。”（《政治经济学词典》许涤新主编 第56页）物质资料的生产是社会的基础，也是经济的基础。只有物质资料生产增长了，流通、分配、消费才有内容；物质资料产品的生产减少了，流通、分配、消费的内容就减少了。这是经济发展的“一般”。

　　生产了更多的粮食、棉花，人们才能丰衣足食；生产了更多的自行车、汽车，才能满足人们出行的需要，生产了更多的住宅，才能使人们有房屋住，生产了原子弹、核潜艇，才能保卫国防等。从经济“一般”看，只有生产了的生产、生活资料，才能满足人们的具体需求。所以，发展经济首先是发展生产力，实现工业化、现代化，生产更多的物质产品。资产阶级经济学认为赚钱是经济，是错误的，赚钱不是生产、经济“一般”，而是资本主义经济。马克思早就指出：资产阶级经济学家的全部智慧就是把资本主义经济说成是生产“一般”，说成是永恒的经济。

　　《病态》一文说：“浪费拉动经济”。浪费能够“拉动”经济吗？浪费能够“拉动”生产吗？不能！浪费是“一般”消费领域的活动，拉动不了生产。现在我国采取的一些措施，如发展第三产业，发展旅游业，发展金融业，买卖股票、期货等，是生产发展吗？能够“拉动”生产发展吗？不能！所谓的第三产业包括政治部门、文化部门的活动，根本不属于经济活动，更不是生产物质产品；发展旅游业，旅游属于消费领域，不属于生产领域，发展旅游业生产不出物质产品；股票、期货买卖则属于流通领域，这些活动发展了，也生产不出物质产品；甚至于发给居民消费券等，企图“拉动”生产、经济，只能成为经济学界的笑话，成为人们的话柄，是不懂什么是生产、经济的表现。

　　从经济“一般”看，只有发展生产力，实现工业化、机械化、现代化才是发展生产的科学道路。

　　二、浪费拉动经济是资本主义经济的“病态”

　　《病态》说：“市场化以后，存在一个现象，即：为了拉动经济，便千方百计地诱导和鼓励人们弃旧换新，于是，看上去还挺好的家具被扔掉了，还可以穿戴使用的衣帽鞋袜、床上用品被抛弃了，只是有点儿掉漆生锈的自行车、电动车也不要了，城市里，刚刚铺设不久的沥青路，也毫不吝惜地重新开挖，把一个好好的路面，搞成了象打了补丁似的，原有的平整性整体性被破坏了。”文章认为这是一种“病态”。事实上这是资本主义的经济现象，不是经济“一般”的“病态”，而是资本主义经济的“常态”。所谓的“市场化”，就是进入了发展资本主义经济的道路。

　　现实的、具体的经济现象，总是一定经济关系下的生产、经济，具有阶级性。不是封建的经济，就是资本主义的经济，没有什么抽象的经济“病态”。《病态》说：“以前，人们常讲，新三年，旧三年，缝缝补补又三年，这也是反对浪费、注重节约的生动体现。”“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”，是封建社会生产力十分落后条件下，劳动群众的经济现象。资产阶级绝对不会“缝缝补补又三年”，而是要显示富有，不然就没有人向他的企业投资、贷款了，因此，资本家一般都是“穿金戴银”，显示出自己的富有。

　　资本主义经济为什么会出现“千方百计地诱导和鼓励人们弃旧换新”呢？这是资本主义经济的痼疾，即生产过剩。资本主义经济在破除了封建主义的生产关系以后，就爆发周期性的生产过剩的经济危机。原因是一方面工人群众的工资，是劳动力商品的价格转化形式，是再生产劳动力的生活资料商品的价格，所以工人群众始终处于贫困状态；另一方面资本家占有利润，则拼命发展生产，资本家之间的你死我活的竞争，逼得他们发展生产。正如马克思指出的那样：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”（《资本论》第三卷 第548页）生产过剩成为了资本主义经济的痼疾，周期性爆发经济危机成为一种规律。因此，资产阶级及其政府采用各种方式“拉动”经济，不惜“千方百计地诱导和鼓励人们弃旧换新”。这不是经济“一般”的“病态”，而是资本主义经济的“常态”。

　　毛泽东时期我国的经济需要“拉动”吗？需要“刺激”吗？不需要！当时生产高速发展，还满足不了购买力的增长，因为工人的工资不是劳动力商品的价格了；封建社会没有“拉动”经济的这种现象，我国的经济需要“拉动”、“刺激”，表明我国的经济已经进入资本主义经济的轨道，而不是什么社会主义经济了。

　　资本主义生产关系已经成为了生产力发展的桎枯，所以，要千方百计地“拉动”、“刺激”经济发展。

　　资本主义政府采用货币政策、财政政策“拉动”经济发展，发行大量纸币，不断发行债券，使通货不断膨胀，债务不断增长，而周期性经济危机依然周期性爆发。经济危机的形式虽然发生了变化，由生产过剩表现为通货膨胀与经济停滞并存、债务危机等，但是，本质仍然是生产过剩。所以，资产阶级及其政府不断“刺激”、“拉动”经济，以至像台湾省发“五倍券”等等，经济仍然“拉动”、“刺激”不起来，资本主义世界经济一片萧条。其实马克思早就预言：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”（《资本论》第一卷 第832页）列宁也指出资本主义是垂死的、寄生的、腐朽的经济，必将被崭新的共产主义经济所淘汰、替代。

　　我国的毛泽东时期、将来的共产主义社会就不需要“刺激”、“拉动”经济。生产力发展了，就可以提高生产的劳动生产率、改善人民生活。采取各种措施“拉动”、“刺激”经济，是资本主义的经济。

　　资产阶级以追求利润为目标，“赚钱”是唯一目的，因此，把收入看成是生产，从而造成资产阶级经济学的混乱，用国内生产总值指标表现、指导经济的发展，是这种混乱的集中表现。

　　资产阶级是以追求利润为最大目的，因此，认为“赚钱”就是经济，甚至于赚取纸币。资产阶级学家就是用“赚钱”的眼光看待经济，混淆生产与收入之间的区别，把分配领域的收入，看作是生产，用国内生产总值指标表现经济的增减。“国民核算体系（SNA），是以西方经济学家萨伊的庸俗经济学为理论基础的，不分生产与非物质生产部门，认为凡是收入的所有者即收入的创造者，不管你是生产劳动者、资本家、总统或者妓女都一样。”（《新中国前三十年关于计划经济的争论》刘日新著 第44页）国内生产总值指标就包括了一切部门。政治、文化、军事等部门有收入，都成为了“生产”部门。现代西方经济学家甚至于认为赚取纸币就是生产、经济，也不懂货币与纸币之间的区别。在纸币大量发行、债券满天飞的条件下，采用的国内生产总值指标反映经济增长或者衰退，严重歪曲了经济现象。所以，我说现代西方经济学不懂什么是生产，不懂什么是经济，不懂什么是货币，不懂什么是资本等等，是一盆“浆糊”。

　　而近几十年来，我国经济学界把马克思主义经济学抛到了九霄云外，全盘搬用现代西方经济学，从而造成经济学理论的一片混乱。采用国内生产总值作为反映经济变化，就是这种混乱的集中表现。

　　当前无产阶级与国际国内资产阶级的斗争，主要是在经济战线。当前我国不是如《病态》所说：“社会主义经济需要健康运行、良性运行，全面贯彻新发展理念，尽快从谬误中走出来，不容拖延！”而是必须用马克思主义经济学理论武装头脑，批判现代西方经济学，回归科学社会主义道路，才能夺取共产主义的最终胜利！