陈先义：若编“新史记”该有《司马南列传》

　　先来一个假设，假设西汉史学家司马迁再生，继续作为史官，在记述当代史的时候，我想老人家一定会用一定篇幅，为当代英雄司马南写上一篇《司马南列传》。

　　这不过是假设，司马迁不会再生。但希望他为司马南写传，却完全符合今天多数百姓意愿。之所以大家赞成司马迁为司马南做列传，是因为当下可以说司马南一个人搅动了一个大世界。往近处说，这是一个人和一个大集团的鏖战。观战者，则是中国十四亿老百姓。为什么观战？因为这件事，直接牵动着亿万百姓的家国情怀，牵动着每个人相关的利益，如今这些利益被人私下倒腾到个人手里了，或者出卖给洋人了，这是何等大事。但是这大的事情，却是司马南一个人作战。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，从远古蚩尤大战、到战国时代七国争雄、再到三国鼎立、到后来五胡十六国的混战等等，你见过这样一个人的作战吗？没有，所以这样一场作战，应该载入历史。

　　已经有些日子了，司马南对联想的口诛笔伐、唇枪舌战，已经持续数日，这数日来，先是网络披露联想27名高管有14名都是外国人，后又有“投票门”事件引爆舆论，再有中美贸易战联想高管声言将生产线迁出中国，等等，每一个新闻出来都具有炸点效应。

　　社会不禁怀疑，这联想到底是属于中国还是外国？再后来，环球网披露的消息引发社会愤慨，这样一家曾被当作典型的中国企业，居然2014年就开始和美国军方建立联系和合作关系了，他们直接向美军捐赠电脑。对视若仇敌且正在进行贸易大战的中美两家，这无疑于给美国人送子弹。

　　此后事情越来越向深处发展，紧接着，便有了联想以女秘书对司马南约见，再有就是司马南的断然拒绝，兵来将挡水来土掩，司马南尽管单兵作战却俨然如千军万马。其间，有舆论几乎一边倒对司马南进行强力声援，因为在多数人看来，司马南代表着真理和正义，代表着广大劳动者。当然也不乏冷言冷语，甚至也有企图两边讨好的骑墙派；也有极少数明确站在联想一边，替柳家擂鼓呐喊者。但是不管怎么讲，这的的确确称得上是21世纪20年代的一场鏖战。

　　不论从哪方面讲，中国老百姓都认为，司马南是一个真正的英雄，他没有因为联想人多势众而有半分胆怯，更没有因为对手财大气粗而选择丝毫退让，他反而咬定了一条：作为一个曾享受过国家诸多优厚条件的大型企业，是怎么把国有资产一步步变成私人资产的？又怎么把属于中国的财富一步步通过海外投资变成了美国财富的？社会认为，司马南击中的，便是联想七寸。分析事件，柳某确实可以称得上黑心资本家的总代表。一边欠供应商上千亿货款，一边疯狂放小贷，一边又给高管发天价年薪。这无论怎么讲都不好向社会解释啊。随着各种信息越来越多地披露，人们越来越多地发现，这里除了资本家的极度疯狂敛财和贪婪，似乎看不见多少所谓什么“企业家的积极性”。

　　大家都认为，眼下，真正引发百姓怒火的还不是什么股权分配等问题，而是联想在效益极差、背负巨额债务的情势下，其总裁收入依然破亿，三十多个并不参与实际研发的高管和董事拿走十几亿薪水。当然问题还不限于高管薪资，其区别对待中国客户和美国客户等海外客户的行为，也同样引发国内广大群众极大不满。在这种情况下，有人还公开向司马南叫板，问降薪就能解决问题吗？言外之意，情况不管怎么样，高管们的高薪是不能动摇的。这些名号很大的企业，国家给了特殊政策，本来是希望他们到国际市场打拼一番，从国际市场分得市场一杯羹，但是，我们有些企业，却热衷于在国内对自己的同胞搜来刮去。实在令人寒心。

　　就像前时有的企业，本来搞“借呗”“花呗”弄得鸡飞狗跳，结果又想进入超市与百姓口中夺食。弄得社会上一片指责。结果受到国家相关部门的严令禁止。我们现在一些企业，已经不管自己吃相多么难看了，资本的唯利是图，已经超越了老百姓能够容忍的限度。因此从这个意义上，司马南坚决地与之进行不留情的斗争，值得充分肯定。在社会多为看热闹的看客的情况下，司马南可以称得上一株独立支持的大树，而不是向两边偏倒的小草。就这一点，称司马南为英雄一点也不过份。不管结果如何，我们都应该为司马南击节叫好。

　　当今这个时代，太需要正义的呼声了。特别是当资本已经到了疯狂状态的时候，社会一片沉寂，那便是对一些疯狂行为的容忍。从某种意义上说，司马南与联想之争，根本不是个人观念的狭隘之争，而是代表两种不同价值观的思想交锋，代表了不同阶层的利益。这些年，有不少已经借助国家政策发了大财的资本家，他们的贪婪行为，已经证明他们根本不属于劳苦大众的阵营了。他们想尽办法，从国内百姓这儿刮油水，弄得百姓苦不堪言，可他们却极尽奢华享受。这种情况，不过借助联想事件，百姓情绪的一种释放。捍卫百姓利益，也是捍卫国家利益，从这个意义上说，司马南的行为，应该载入历史的耀眼一笔。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员，解放军报文化部原主任、高级编辑；来源：昆仑策网）