怎样理解柳传志?
怎样怎样理解正和岛?
怎样理解柳传志与正和岛?
在5G投票门的事情上他们高度一致,连措词儿都是一样的,是因为认识一致?还是因为利益一致?
第1张图片再鲜明不过地说明了柳传志所谓教父地位究竟是怎样来的。教父首先是个设计师,“一定要把自己的利益设计进去”。
国资委老朋友在解读第1张图片的时候一针见血:什么叫“不做改革的牺牲品”?老柳的意思是,我是老家贼,偷了东家的东西,叫你瞧不见,瞧见了你也逮不着……
那一连串儿的名字都没有老柳玩儿得好。
09改制引入泛海,老柳更加明目张胆,直接往兜里揣,今天把这事儿摊开了讲,老柳只能把脑袋埋到沙子里。
老柳是洗不白的,所以正和岛才拼命黑你司马南。
刘东华其人什么面目?什么角色?与老柳什么关系?不弄明白这个,柳家的事儿看不懂。都反感资本控制舆论,不正视具体人和事,喊破了嗓子也没用。
那个长相英俊眉清目秀的吴海军说,老柳是岳飞啊,遭一帮摇唇鼓舌的文人,如秦桧之流陷害。这话本来很煽情,他偏偏又同时讲,电脑在中国卖贵是有道理的,中国人应该支持联想,老柳他们拿的钱不是多了而是少了……
见过自己打脸的,没见过自己打脸这么狠的。
刘东华洗地还是比较文雅的(见图2)。
他只抽象地说,老柳是英雄,“不能让英雄流血又流泪”。他没有告诉你老柳是怎么成为刘东华眼里大英雄的,事情发生在老柳领导的联想于背后捅了华为一刀子之后……看看,这英雄当得多容易多悲壮啊!问题是,任何一个中国人,但凡有点良心,能够认同刘东华这个洗地文的观点吗?如果你知道刘东华和老柳的关系,知道泰山会与正和岛的关系,你会无动于衷吗?
【文/司马南,独立学者,知名社会评论家,红歌会网专栏学者。原载微信公众号“司马南频道”,授权红歌会网转载】