【文/司马南，红歌会网专栏学者。本文原载于西瓜视频，授权红歌会网发布】
红歌会网 SZHGH.COM
相关文章
- 司马南：统一在毛泽东的旗帜之下（苏联亡党亡国30年研究20）
- 尊史重道，明目醒世——写给司马南纪念毛主席诞生128周年专题节目
- 司马南：京城饭局大牛赵燕菁——中国房市如果撑不住（1）
- 司马南：联想金融技术陷阱
- 司马南：亵渎英雄走向解体深渊（苏联亡党亡国30年研究12）
- 司马南：造谣毛岸英烈士的江苏联通，应该出来走几步
- 司马南微评：读方方年末感言有感
- 司马南：2022年元旦献词《将革命进行到底》
默认时间热门我的
150987255373年前•山东省00回复 审核中.. 就无能为力了。如当代的人们炒股票，听那些股评家，在那里嘟囔。其实那些股评家，只能是把已经表现出来的股票的变化，叙述一遍，如果叫他们预测股市的变化，要求是可靠的推荐某个股票，那就难了。中国经济发展到现在。那些经济学家们已经无能为力。指导，预测它的变化只能是政治经济学家的职责了。
150987255373年前•山东省00回复 审核中.. 当今的社会，企业生产的规模都这么大，产量都那么高。一旦一个企业出现问题，整个社会都会受很大影响，如这次恒大的问题。“发展大到不能倒”的程度。因此，经济发展到了这种地步，再叫国家看着不管，是不可能了。因此，国家必须参与到了经济运行中。这样经济理论，就从经济学的范畴，进入政治经济学范畴。对于整个社会的经济运行，那些经济学家们所做的只能是把那些表现出来的东西叙述出来，对于这种变化如何来的
150987255373年前•山东省00回复 审核中.. 现在的人们最大的失误在于，叫那些经济学家去解决政治经济学的问题。那些经济学家，只能是解决具体部门，具体企业的经济运行，最最小的投入，得到最大的产出。当生产过程结束之后。就完成任务了。也就是说只是管生产问题，不管分配问题。而整个国家总的生产过程，整个国家生产过程结束之后，产品任何分配，是政治经济学的问题。政治，即权力，用国家权力来管理经济，也叫看得见的手根据经济学的理论。是不应该的
150987255373年前•山东省00回复 审核中.. 现在我们搞经济建设，所以经济学家非常吃香。但是好像那些经济学家并不那么胜任，竟说些空话。弄的人们非常尴尬。对于他们说的话，听吧没有多少有用的。不听吧，人家是专家，不听他们的又去听谁的呢。之所以如此，人们把两个学科混淆了。即经济学与政治经济学。经济学是研究具体经济的，如企业的，部门的生产。也就是微观效益。而政治经济学则是研究一个国家，一个社会的整体的经济运行的规律的。
已加载完毕
粤公网安备44030002003979号
微信或手机浏览器扫一扫