“章先生在这里，又是故意把台湾岛从地理的角度看无法移动和从政治的角度看会不会从祖国分裂出去这两个完全不同的问题混为一谈，以淡化祖国统一的紧迫性。”
01
日前，上海东亚研究所前所长章念驰先生，在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《中国的历史使命与台湾问题》（以下简称章文），提出了一些堪称“奇葩”的观点，把许多原本清晰的问题搞得不那么清晰了，有必要予以一一辨析。
章文开宗明义，煞有介事地抛出一个问题：
“试问诸君，当今中国究竟是民族复兴为大，还是‘武统’台湾为大？”
章文的这个质问，看上去义正词严，以民族复兴为重，实际上却是在玩弄诡辩术，把“民族复兴”和“武统”直接对立起来，似乎要复兴，就不能武统，如果武统，就不能复兴。
实际情况当然不是这样。
首先，统一是民族复兴的必要的前提，没有统一就没有复兴；
其次，和统也好，武统也好，都不过是实现国家统一的手段而已。
如果客观条件迫使祖国大陆不得不采用武力方式实现统一，那么就武统好了！这种情况下，武统只会大有益于民族复兴，武统和民族复兴是完全一致的，怎么会是矛盾的呢？
02
章文的重点，是这样一段话：
“要统一，不管‘和统’或‘武统’，起码要做到三点：一是统一要能够促进社会进步与生产力的发展，使国家更繁荣富强，有助于民族振兴，有利于融合发展；二是统一要让被统一一方心悦人服，得到更多实惠与利益，从而共同缔造一个更美好的家园；三是要得到国际社会的理解、同情、支持、安心，而不是焦虑与害怕。做到这三点很不容易，但这是前提。”
这三点，章先生说得似是而非，很多人可能一下子看不明白。
第一点其实是一句正确的废话，因为这是不言而喻的。
统一当然“能够促进社会进步与生产力的发展，使国家更繁荣富强，有助于民族振兴，有利于融合发展”，就像一个人身体健康就必然有利于事业发展一样，这还有什么疑问吗？
海峡两岸的分裂状态，已经牵制了中国太多的政治、军事、经济和外交资源，成了民族复兴的一大羁绊。实现了统一，摆脱了这些羁绊，将再也没有什么力量能够阻止中国腾飞。
但纵观章先生的上下文，这一点实际上是一个铺垫，一种掩护（隐藏着以台湾经济为借口反对武统之意），而后面两点才是他真正想说的。
第二点，即“统一要让被统一一方心悦人服，得到更多实惠与利益，从而共同缔造一个更美好的家园”，章先生无疑是要赋予岛内的台独政治势力对统一的否决权。
请问章先生，哪里存在一个团结的、铁板一块的“被统一一方”呢？谁又能代表“被统一一方”呢？国民党？民进党？“台湾领导人”？我看都代表不了。
从根本上说，统一对台湾绝大多数人是有利的。但目前的台湾当局者恰恰是台独势力。统一实现之日，就是台独分子彻底失败之时，他们又怎么可能“心悦人服”呢？
再请问章先生，究竟有什么客观的、可操作的标准来判定“被统一一方心悦人服”呢？如果没有客观标准，那不是完全要看“被统一一方”高兴不高兴吗？这不等于是说，如果“被统一一方”不高兴就不能统一吗？
至于要让“被统一一方得到更多实惠与利益”就更加荒谬了。章先生提出此点，实际上是要让统一变成一种得不偿失的经济行为，使统一失去大陆的民意支持和政治基础，这是一种什么用心呢？
第三点，即“要得到国际社会的理解、同情、支持、安心，而不是焦虑与害怕”，章先生的目的明显是要让台湾问题国际化了。
在目前的语境下，“国际社会”没有美国和西方是不可想象的，而要让美国和西方对中国统一“理解、同情、支持、安心”，这不是与虎谋皮又是什么呢？
美国和日本，在任何情况下对中国的统一都是会“焦虑与害怕”的，把消除他们的“焦虑与害怕”作为统一的前提，无疑等于取消统一。
03
章先生在文章最后，用一种轻描淡写的语气说，
“台湾永远跑不掉，它就在那里。”
真是这样吗？
章先生在这里，又是故意把台湾岛从地理的角度看无法移动和从政治的角度看会不会从祖国分裂出去这两个完全不同的问题混为一谈，以淡化祖国统一的紧迫性。
是的，台湾就在那里，但甲午战后，却被日本帝国主义霸占了50年。如果“台独”阴谋得逞，台湾将会再次沦为美日的殖民地，章念驰先生怎么就能信誓旦旦地拍胸脯说“永远跑不掉”呢？这不是一种纯粹的忽悠吗？
【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“高度一万五千米”，授权红歌会网发布】
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
