林爱玥：“小花梅事件”的舆情结束了，但对“小花梅”的解救或许才刚刚开始！

　　作为江苏人，“小花梅事件”大概是我经历过的网络时代江苏最大也最恶劣的舆情。“小花梅事件”将人性的阴暗面暴露无遗，“小花梅”杨某侠的命运都不能用多舛来形容，“悲惨”或许是最好的注释。

　　“小花梅”的悲惨命运是多种因素导致的，“小花梅”悲剧的罪魁祸首肯定是拐卖她的人和虐待她的丈夫董某民，但如果当初当地没有违规为她办理婚姻登记、如果当地的“计生管理”不是形同虚设，又或当地负责排查“特殊群体”的部门能稍微负责，“小花梅”的悲剧或许就可以避免，很可惜没有如果。

　　现在，涉嫌拐卖“小花梅”的人和涉嫌虐待罪的董某民都被采取刑事强制措施，多名公职人员也被处理了，但这一切对“小花梅”来说，最多算迟到的正义吧。

　　现在，“小花梅”杨某侠的悲惨命运迎来了转机，但全国是否还有其他的“小花梅”存在呢？这样的疑问绝不是多余的，希望各地以徐州（丰县）为戒，像“小花梅”那样的女性，有一个解救一个，有多少解救多少。丰县原县委书记娄海（撤销党内职务、政务撤职处分）表示，“作为地方主官我感到很愧疚。这种愧疚将伴随我的下半生”，这样的话我们不想在任何地方听到第二次。

　　“小花梅事件”严重败坏了徐州（丰县）的形象，诸多围绕“小花梅”的阴暗、变态的谣言泛滥不说，在谣言的基础上，有人疯狂带节奏，说要“抵制丰县”“抵制徐州”，还有人“引经据典”表示“读懂丰县，你也就读懂了中国”，就差没说“丰县即中国”了。

　　这样的言论早已偏离了“小花梅事件”本身，因此，“小花梅事件”的处理绝不能仅仅停留在解救和追责上，还必须澄清围绕在“小花梅”身上的谣言，追究造谣传谣的人的责任，这不仅仅是对“小花梅”以及“小花梅”的子女负责，还事关社会正气和网络正义。

　　未全程关注“小花梅事件”的人或许对调查组强调杨某侠“牙齿脱落”的原因表示困惑，但全程关注此事的人肯定清楚这样的澄清绝非多此一举，特别是，如果你听说过那些关于杨某侠“牙齿脱落”的阴暗、变态的谣言的话。

　　请原谅我思前想后还是给图片打了重码，因为我不想成为谣言的帮凶，更不希望对“小花梅”造成二次伤害，但此前关于“小花梅”“牙齿脱落”的谣言可是到处传的，而且，还有人或许是觉得原来的谣言“不过瘾”，还脑补出更多更阴暗、更变态的谣言，现在知道那天晚上我为啥会出离愤怒要求严惩造谣传谣的人了吧，可当时居然有人说我为当地洗地，我洗NM啊。

　　坦白说，这样的谣言，别说官方了，就连我都说不出口，要澄清肯定是有难度的，至少如何措辞就是个麻烦，但不代表这样的谣言就可以不澄清，编造和传播这样的谣言的人就可以不追究了。

　　现在，当初造谣的人自称是“精神障碍患者”，试图以此逃避法律的严惩，至于传谣的人（转发2.3万）估计早就去寻找下一个发泄“正义感”的地方了吧。但在我看来，这样的谣言对“小花梅”的伤害绝对不比董某民对“小花梅”的伤害小，更不要说，还会严重伤害到“小花梅”杨某侠的八个子女，如果让那些造谣传谣的人拍拍屁股走人，那谁来为“小花梅”以及她的八个子女伸张正义？

　　有人害怕了，但不代表就没人继续拿“小花梅”做文章了。有人就说，“据《中国走失人口白皮书》发布的消息，2020年全国走失人次高达100万”，还说，“这100万人就找不到”，但她绝不会告诉你的是，2020年走失人次99.98人次，民政救助人次是83万人次，占比是83.02%。（注：以上数据均引自网络，未找到权威出处）

　　听出弦外之音了吧，这就是阴坏啊，这就好像暗示你美国8000万人感染新冠病毒就是死了8000万一样，事实上，美国有5200万的治愈病例，治愈率65%。

　　随着江苏省调查组调查结论的公布，“小花梅事件”的舆情也会慢慢淡去，但这绝不是结束，而是开始。在追究了相关人员的责任后，对“小花梅”的救助以及“小花梅”子女的抚育工作都刚刚开始，解救与“小花梅”同样悲惨命运的女子的工作也才刚刚开始，还有，澄清网络谣言、追究造谣传谣的人的工作同样刚刚开始。

　　中国是有着14亿人口的大国，啥问题都没有肯定是不可能的，但“小花梅”式的悲剧，我们总要设法尽量避免，就算不可能完全避免，至少可以尽量减少吧。这就是我最想说的，也是我最想要的。