赌徒不输光不会罢手。
何况输的不是自己生命。
搜刮最后的人力、物力和财力资源,准备最后孤注一掷一次。
现在已经捉襟见肘,还能有多强的实力?
提出的条件,公开要求用武力为后盾破坏对方领土和主权完整,谁也不会答应。
对方不接受这样的条件,赌徒的脸上就无光。
灰溜溜回去,崇拜强权的暴徒也不会服从他,那是政治生命的动摇。
孤注一掷,希望用武力彻底震慑对方,让对方同意的放弃领土,这是赌徒最后的一线希望。
尽管这种可能性基本为零,赌徒也要试一试。
前提是能够筹集足够的军费。
要保证卢布币值的稳定,才可能保证雇佣兵的军饷稳定,军饷稳定,军心才能稳定。
三哥那样的神秘力量,愿不愿意帮他?
就像我们不能用正常的思路看赌徒一样,我们不能安装正常的思路考虑三哥那样的神秘力量。
本币止跌回升,似乎得到了外来援助。
不过,即使筹集到军费,拿下对方的首都,取得军事上的胜利,也没法让民选的小丑接受割地的条约。
谁接受这样丧权辱国的条约,谁下台。
民意不支持任何对外条约,都无法存在。
北洋政府的时代尚且如此,何况今天?
进一步讲,即使对方接受了条约,也将面临没完没了的游击战。
谁也不会放过这个让赌徒没完没了放血的机会。
那个更烧钱。
当然,强力机关出身的人,往往迷信暴力。
不过,彻底镇压游击队。是尼克松、苏勋宗、纳粹元首、小布什美国历任总统都没有做到的事情。
赌徒能做到吗?
除了尼克松,其他人在自己的任期内都没有主动撤军,而是宁可看着国力不断衰微走向崩溃。
如果苏联主动撤军,也许苏联不会解体。
如果纳粹主动退出苏联,也许能集中物质资源建立一道极其坚固的新防线。
但是,无论是苏勋宗还是元首或者小布什,都不愿意主动撤退。
他们需要面子,获得强权崇拜者的支持。
他们需要赃物,缓和社会矛盾。
这两样他们都得不到,所以他们宁可继续赌下去,希望有一天时来运转,全部翻盘。
损失越大,赌性越大,越希望来一把大的,孤注一掷,完全翻盘。
结果连内裤都输了。
赌徒能主动撤军吗?
再说,那样一来,只能导致周边国家进一步自我武装或者加强与其他强权的合作。
不仅如此,经济绞索会进一步收紧,社会矛盾会进一步尖锐。
可以预期,再来一次,把所有的精兵强将都投入,最终只能输的更惨。
那时,被终结的可能不止是政治生命。
希望当事人理性,当事人未必理性。
我若赌博输了,就让一切都毁灭好了。
元首的选择是把老人和孩子都征调进军队,而不是主动投降,个人承担一切战争后果。
唯一能制止战争的,也许只有经济上的破产。
本币变成手纸,没有雇佣军愿意为他作战,甚至临阵倒戈。
雇佣军,有奶就是娘,有枪就是王。
义务兵,谁愿意参加这种战争?
赌徒想再来一把,他有没有能力不清楚。
不过,如果他再来一把,大宗商品可能又要上涨一轮了。
当然,他离自己的灭亡也更进一步。