孙锡良：印度为自己赢了一分

印度为自己赢了一分

　　俄乌战争爆发后，西方国家展示了固有的基于利益的“团结”，无论从形式上还是从实质上，都让世界感受到一种压迫感，单看媒体新闻，似乎这个世界不得不臣服于西方淫威。

　　然而，这一次，印度展示了不一样，它旗帜鲜明地拒绝了美国，它发出了自己的声音，它做出了自己的判断和选择，从外交角度看，印度靠自己的决断赢了一个外交分。

　　具体来讲，印度外交给出了以下几个重要信息：

　　其一，它告诉了世界“独立外交”的真实含义。近些年来，世界大多数国家都认为，印度已经跟美国做成了朋友，并且在印太战略中发挥重要作用。然而，回归到传统地缘政治，它并没有混为一谈，美国，英国，它都不搭理，不只是不理，而且让美国没有太多反制它的办法，更没有办法抛弃它，只做朋友，不做夫妻。

　　其二，印度的声音和行动都非常清晰化。印度对俄罗斯，不只是口头支持，它用数据说话，欧洲不买俄国的油，印度直接声明要扩大从俄罗斯斯的原油进口量，直接宣称把从俄罗斯进口的焦煤扩大一倍。也许绝对数字不够大，但外交信号意义巨大。如果世界上多几个大国像印度一样高调用数据力挺俄罗斯，西方的制裁效果及心理威慑力必定大打折扣，制裁大棒也不那么可怕。可惜的是，只有印度能这么鲜明。信号清晰了，就不会出现以“三Ｔ油”为目标离间双边关系的谣言。

　　其三，印度的雪中送炭非常聪明。人与人交朋友，感恩最深的是雪中送炭，不是锦上添花，国与国关系也是一样。印度在关键时刻对俄国的高调支持，若换成我是俄罗斯总统或俄罗斯人民，绝对会从心底里感激它，一旦印度有需求，我会毫不犹豫地帮助它。

　　其四，印度没有选取快刀切豆腐的方法处理俄乌冲突。两边光，有时有好处，有时没好处。如果希望跟双方都保持距离，没有做真朋友的打算，两边光策略是正解的。如果要做战略选择，如果希望在未来的经济战、外交战甚至炮火战中得到对方帮助，只能是给出清晰站位，想两边光，最后是两边都不讨好，没人仇恨你，但也没人当你是真朋友。

　　通过这次俄乌战争中的取舍，关于印度，我们基本可以看到几个趋势：

　　在印太方向，印度仍然会参与“四方机制”针对邻国。这也是印度保持其影响力的一部分，我之前提到过，中印之间存在领土争端这样一个结构性矛盾，只要这个矛盾不解决，印度就会寻找外部势力为自己增加法码，中印之间的任何接触都不可能改变这一趋势。

　　在传统地缘政治关系上，印度仍然视俄罗斯为可靠伙伴。军事合作是相互需要，俄罗斯要订单，印度要武器和研发能力，双方有超过六成的相互支撑度，还需要在中亚及西亚取得更大的影响力。撇开俄罗斯，印度不可能在任何一个方向筑牢自己的基本盘。

　　印度市场将是未来世界的一个重要角逐热点。十三年前，我就在文章中下过这个结论，随着人口红利的不断释放及经济改革的不断深化，印度市场必将持续放大，对外出口，对世界资源的需求，都将快速膨胀，它的输出效应和吸入效应都能决定其外交话语权，尤其是对能源的需求，它能够消化欧洲吐出的部分进口量。

　　印度会逐步将自己塑造成世界一极。目前，把印度看成是世界一大极还略为勉强，但从趋势看，它有这个潜力，只要印度内部不发生内乱和再次分裂，未来的印度，一定是世界大极之一，它的影响会超过英法意澳等单个实体。

　　俄乌冲突，印度做出果断选择之后，国内精英和普通人士在两个问题上表现出疑惑：石化能源还是不是战略资源？中印两国能否和平化解结构性矛盾？

　　化石能源还是不是战略资源？

　　我的回答是肯定的，不只是五十年，一百年内都还是战略资源。

　　大家为什么认为化石能源会衰落？因为“新能源”正在越来越多地走进人类生活。

　　新能源，新在哪里？风能，水能，氢能，太阳能，都被视为新能源，“新＝环保”已经深入人心。

　　然而，“新”一定等于“环保”？恐怕不能这样理解。

　　风能，在用，但假以时日，它应该会在大多数地方慢慢消失。

　　水利能，该利用的基本利用得差不多，再扩大利用，不但不环保，而且还会对人类生存环境构成最大的破坏，它的破坏性大于石化能源。

　　氢能，看起来最环保，排出来的是水，啥也不污染。

　　但是，氢是从哪里来的？电解出来的。目前，中国氢能汽车所用的氢百分之九十八都是灰氢，都需要利用煤资源或其它初次能源电解获得氢，仍然是化石能源的生产和消耗。

　　绿氢是不是就真绿了？就没有污染了？用太阳能电解出来的氢就不产生污染了吗？也不是，因为太阳能也非完全意义上的清洁能源。

　　利用太阳能，我们必须制造大量的太阳能电池板，要生产大量的太阳能电池材料，这个过程会产生大量的废水、废气和废物，三态污染物不可避免。

　　目前，太阳能还只是初期利用阶段，电池板的使用量还在可控范围内，五十年后，一百年后，有多少积累的消耗完电池板需要处理？有多少汽车电池需要再处理？直接丢弃是不可能的，没有那么大空间做堆场。要做二次处理，就得用化学方法，物理方法还行不通。化学处理，还得再产生一次三态污染，周而复始。

　　人类必须明白一个道理：能源消耗，无论何种能源，只要利用，就有污染，区别在于放在哪一个环节污染，没有绝对的无污染清洁能源。

　　石油，天然气，主要是在燃烧环节产生污染，属直接污染。它的优点是开采方便和使用方便。

　　可以肯定，能源，只要是能源，无论怎么变，它都是人类的战略资源，欧洲不买俄罗斯的能源，只要俄罗斯能给出比其它国家更低的价格，一定会有人买它的能源，一定会有市场替代方，只是时间问题，战争不可能永久持续。

　　中印能不能和平解决好结构性矛盾？

　　国与国关系中，领土争端永远是最大的争端，也是最难解决的矛盾，放在小国间难，两个大国间更难，这是现实，也是未来挑战。

　　只要这个矛盾未解决，中印之间就不可能做真朋友，各自都会做消耗性安排，甚至会有相当多的钳制性战略。

　　印度，虽然比较难缠，但有一个迹象是明显的：它能够保持相对克制。62年战争之后，双方在很长时间内彼此容忍，甚至还有许多相互支持。

　　未来呢？印度在美国的“印太战略”中还能保持克制吗？

　　这跟中印结构性矛盾深度紧密相关，中印关系好，印度在那边会克制，中印交恶，印度在那边就会表现积极。

　　如果中印两国人民都不希望打仗，我个人的倾向是：双方都做妥协，早日解决边境争端。

　　用什么方法化解结构性矛盾？用“动态历史观”和“动态领土观”。

　　这两个概念，我曾经在多篇文章中提到过，历史是动态的，边界也是动态的，没有一个国家曾经固定过，也没有一个国家未来能保持固定，在尊重历史和尊重利益的前提下，各自让步是最优办法。

　　怎么个妥协让步法？将争议边界进行细化切段，然后，再一段段解决，先易后难，让争议点越来越少，实现矛盾最小化，最终实现完全化解。

　　战争手段解决不是不可以，但如果没有特别大的历史契机，双方都不可能轻易开战。

　　印度，离强大还有很远，但它在试着探路，它及时利用了关键战争，这次外交得分是靠自己赢得的，并且是很清晰的得分，丝毫看不出它有顾虑。

　　国人现在需要思考一个问题：假若亚洲有大国出现俄罗斯类似难题，清晰明确的独立外交信号将会出现在哪些方位？有多少这样的信号？

　　在我看来，答案取决于我们过去、现在和将来采取的行动，回报与投入总是紧密相关的，结果与原因也总是相互关联的，从来都没有无缘无故的恨与爱。

　　为了利益，西方那么冷漠自私地“团结”在一起，没几个铁朋友，想解决自己的问题，想突破它们的封锁，难度是极大的。台上一分钟，台下十年功，说的是唱戏，其实也符合国际竞争关系的处理。

　　附言：

　　1，有人问及俄乌战况及成败得失？答：我在战争开始就讲了，不评论战况，信息虚虚实实，不必太过在乎，追求战争结果就行了，以后会专文写写“战场真理”。

　　2，上海疫情严重，有人抱怨中国抗疫成本太高，要坚决放开，要用疫苗和美国辉瑞神药做后盾。评：我反对这个建议，至少目前是这样，除非中国靠自己能保证群众生命安全。说到抗疫成本，我有不同看法，部分是浪费，部分是消费，浪费中也有消费，也能刺激生产，并且还包含很多附带的进步，不要简单理解成本。如果有时间，也想专文写写中国抗疫。现在，有部分人，自己怕得要命，门都不敢出，但嘴上却喊“与病毒共存”，不知道其内心是怎么想的？如果大家不怕疫情失控，我不反对全放开，大家拼抵抗力呗！不过，真失控了，就不能再抱怨政府了。

　　3，非法行为为何仍然与蚂蚁捆绑得很紧？评：最近，我看了央视二套不少节目，也看了湖南地方电视台节目，大量骗局或者表面合法的违规活动，都是强迫受害人贷款消费，违法者捆绑的全是“花呗”，无一例外。这说明什么？监管者能给出合理解释吗？

　　写于2022年3月30日星期三

      【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，大学副教授。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良A”】