林爱玥：无论他们嘴上如何说“共存”，身体都是诚实的

　　这两年，中国抗疫的成功实践让西方横看竖看不顺眼，为了拉我们下水，西方媒体或威逼或利诱中国向西方“看齐”。

　　有利诱的。如BBC说，“中国对新冠病毒的零容忍是不可持续的，应该放松抗疫措施，学会与病毒共存”，彭博社说“坚持清零，中国恐沦国际孤岛”，“从严格控管疫情，转变成说服人民接受确诊及死亡病例为日常的一部分”，并承诺一旦“与病毒共存”了“一切都不会有问题”。

　　有威逼的。《每日电讯报》则在《为什么中国用尽监控国家所有能量却不能控制德尔塔变异病毒？》一文中假借报道德尔塔变异病毒输入中国情况，用抗疫话题进行政治炒作，公然指责中国是“监控国家”，并断言中国的政治制度不可能控制住新病毒的蔓延。

　　类似的言论还有很多，一手利诱，一手威逼。这里，我就问一个问题：如果“与病毒共存”真的有那么多、那么大的“好处”，一向戴着“阴间滤镜”看待中国的美英会那么好心？

　　实践是检验真理的唯一标准。“群体免疫”也好，“与病毒共存”也好，从来都不是什么“更高级的人道主义”，总人口3.3亿的美国躺平后确诊了8000多万，死亡了100多万；总人口6700多万的英国躺平后确诊了2000多万，死亡了16万多。这就是“与病毒共存”的下场。数字是冰冷的、血淋淋的，恕我眼拙，我实在看不出“好处”在哪里。

　　一方面妄言中国不可能控制新冠疫情，一方面又“建议”中国“与病毒共存”。狼子野心，昭然若揭。

　　要是现在还有人认为“与病毒共存”是可以讨论的“科学问题”，那我只能把方方的“不是傻就是坏，更多的是坏”送给他们了！防疫不是实验室里做实验，大不了推倒重来，“与病毒共存”是条死路、绝路、邪路，一旦踏上了就只能一条道走到黑，这才是“与病毒共存”最可怕的地方。

　　新冠病毒专治各种不服。在新冠病毒面前，任何妥协都是无法接受的。在新冠病毒的传染力、致病率和致死率降低到一定程度之前，任何躺平到最后换来的都只能是躺尸。明知道前面是雷区，你还要我去趟雷，还对我说别怕要相信“科学”，我可QNMD吧。

　　如果有人一定要问什么时候才能“与病毒共存”，在我看来，至少要等到美国日增感染不过千，日增死亡不过百之后再说吧。请注意，我说的是“再说”。

　　现在讨论“与病毒共存”还为时过早。从善如登，从恶如崩。一旦中国真的“与病毒共存”了，一旦中国出现美英那种日增数万、数十万，死亡数百、数千的情况，美英会怎么说，擅长写“日记”的公知又会怎么说？

　　现在明白为什么我从一开始就说“与病毒共存”是用心险恶的议题设置了吧？这是公知要往我们国家的身上种毒啊，我的朋友们。

　　这几天，“与病毒共存”的话题又一次引发了大讨论、大辩论，这要辩证的看，这既是好事，真理越辩越明，但这也是坏事，说明还是有人在自觉或不自觉地跟着公知的节奏在走。现实是最好的老师，我敢打赌，国内支持“与病毒共存”的都是没染过新冠的。人啊，大多不撞得头破血流是不知道进退的，但我们总不能指望那些人都染了新冠再有所改变、有所觉悟吧。

　　事实上，这世界上多的是“口头共存派”，真临到自己头上了，分分钟变卦。有人半个多月前才说“与病毒‘和谐’共存，适时逐步放开”，但昨天邻居家有人发病就吓得她觉都睡不着了。网上有个调查表，有人的选择很有意思，假如你或者你的家人是无症状感染者，此人的选择是“居家隔离”，但到了假如你的邻居是无症状感染者，此人的选择变成了“方舱医院”。这就是人性，无论他们嘴上如何说“共存”，身体都是诚实的。

　　这就是现实，想放弃，想堕落，想“与病毒共存”不过是分分钟的事，但“与病毒共存”之后呢？别说我们，就连那些哭着喊着“与病毒共存”的人大概也要提心吊胆的过日子，没有人会是赢家。

　　瑞典是欧洲较早宣布“群体免疫”的国家，“群体免疫”后的短短两三个月时间，一千万人口的瑞典就累计确诊近4万，死亡近4500，时至今日，在总人口只有1000万（还不到上海市一半）的瑞典，累计确诊近250万，累计死亡近1.9万，这就是哭着喊着“与病毒共存”的人想要的？

　　在“群体免疫”宣告失败后，瑞典首席流行病学专家、内阁卫生健康顾问安德森•特格内尔说，“如果他能在拥有目前所知的资料和信息情况下，重新再做一次决定，他会选择严格管制措施，以挽救更多生命。”但生命只有一次，没有如果！

　　安德森•特格内尔的话足以让此刻哭着喊着“与病毒共存”的人脸红。如果说，两年前瑞典选择“群体免疫”还勉强可算第一个吃螃蟹的话，现在还哭着喊着“与病毒共存”的人最多只能算第二个吃屎的了。我们“佩服”第一个吃螃蟹的人，但绝不会同情第二个吃屎的人。

　　还有，瑞典的一幕要是出现在中国，死了上百万人（中国人口是瑞典140倍），卫健委主任承认错误道了个歉，然后那些哭着喊着“与病毒共存”的人就“情绪稳定”了，说出来你会信吗，你敢信吗？

　　武汉疫情，公知说的是“一切等疫情过去再说”，还好“全靠同行衬托”，美英随即用行动证明了中国抗疫的成效，硬是把公知的“再说”给憋了回去。

　　这一次，借着上海疫情，公知又炒作“与病毒共存”了。你坚持“动态清零”，公知就说你“过度防疫”“防卫过当”，要求你“与世界接轨”；你真“与病毒共存”“与世界接轨”了，然后感染了、死人了，公知又会要求你为“枉死的冤魂”“道歉”，然后就该是“检讨”“反思”“追责”的老套路了。

　　请记住：真到了那一天，你想回过头清零都没有可能了。

　　以现在美英等“民主国家”的惨状，你以为美国不想清零，英国不想清零，还是印度不想清零？不是不想，实在是无能无力啊。真走到了美英那种全民“红码”的地步，无论是后悔药还是回头路，都是没有的。

　　现在，我们最正确的做法就是坚持清零，忍耐，并在忍耐中等待。至于美英会怎么说，在我看来，压根就不用理它们，爱怎么叫唤就怎么叫唤，听到蝲蝲蛄叫还不种庄稼啦？美英标榜自己是“民主国家”就真有民主啦？美英说中国是“监控国家”，中国就真的是“监控国家”啦？

　　最大的蔑视是无视！

　　我们要有我们的定力！不要想所谓的“主流”，我们是社会主义国家，本就与美英走的是不同的路，我们本就是与众不同的。

　　疫情这面照妖镜将美英照出了原形，事实早就证明了我们是对的，我们走的路是光明的正路，我们凭什么要向美英看齐？