林爱玥：“共存”是穷人的恶梦！

　　一直都有人说“封控”会带来民生问题，这从来没有人否认，“封控区”的人吃吃不好，医医不好，时间长了，精神还会很压抑，网络上求助的帖子比比皆是，读来一个比一个心酸，一个比一个心疼，但如果放弃“动态清零”选择“与病毒共存”呢，是不是就万事大吉，就可以“像从前一样”了？

　　但凡你比阿Q稍微高明点的话，我相信你不会这么想。

　　“群体免疫”和“与病毒共存”的概念都不新鲜。早在两年前，就有人将“群体免疫”吹捧为“更高级的人道主义”了，那这个“更高级的人道主义”到底有多“高级”呢？

　　以G7国家为例，G7都是发达国家，与发展中国家相比，G7有着巨大的经济优势、科技优势和医疗优势，但除了亚洲的日本（没有“与病毒共存”）以及有着地广人稀优势的加拿大感染率和死亡率相对较低外，其他5个“与病毒共存”的G7国家普遍高感染率、高死亡率。

　　数字是不会说谎的。从结果来看，这个“更高级的人道主义”无论是感染率还是死亡率都高得离谱。

　　有着经济、科技等多重优势的G7国家尚且如此，可想而知，如果两年前我们听信了“群体免疫”是“更高级的人道主义”的鬼话的话，那后果会有多严重，会有多少人感染和死亡，又会凭空多出来多少“日记”和“小作文”？

　　两年多时间里，新冠病毒历经数次变异后成了奥密克戎，有人说，我们不能“刻舟求剑”，现实是奥密克戎“更弱了”“与流感没区别了”，到了“与病毒共存”的时候了。

　　这种说法有很大的欺骗性，但凡事就怕追问，稍微追问下就不是那么回事了。以奥密克戎恐怖的传染力，新冠病毒未来肯定还是要继续变异的吧，至于会变异的更弱还是会变异的更强那就只有天知道了。

　　如果变弱了还好，但如果变强了还有走回头路的余地吗？那时造成的海量的感染和死亡病例，责任归谁？此刻说“与病毒共存”的人会站出来担责吗？就算把主张“与病毒共存”的人都抓了，逝去的生命又如何回来？

　　按照中国传统的“叩其两端而竭焉”的思维方式，我们做个让步推理，就算奥密克戎很弱了，未来变异后的新冠病毒还会越来越弱，现在就是“与病毒共存”的好时机了吗？

　　据说，“主流科学家”现在普遍认为奥密克戎的传播力更强，但致病/致死力更低。这让我想起了丁仲礼院士“科学家有主流吗”的灵魂拷问。当初西方国家制定“群体免疫”的防疫政策的时候，没少拉“科学家”出来站台吧？

　　再退一步，就算“主流科学家”认定的奥密克戎传播力更强，但致病/致死力更低的观点是正确的，那以奥密克戎的传染力，“共存”后必然会引发疫情海啸，导致天文数字的感染病例的吧。

　　再再退一步，就算感染的病例大多都是无症状/轻症，但抵抗力低的老人、孩子会不会在反复感染后落下病根？还有，新冠病毒对老年人很不友好，有基础病的老人感染新冠病毒绝不是可有可无的小事，可啥基础病都没有的老年人又有多少呢？

　　据报道，英国现在有150万人正长期忍受新冠后遗症的困扰。英国著名学者马丁·雅克的儿子因为感染新冠病毒，引发慢性疲劳，每天需要卧床休息16个小时，人基本就废了，谁又该为此负责？

　　或许，有人会说，我现在管不了那么多了，我要吃饭，我要就医，我要出去挣钱，那问题来了，“共存”后就没有吃饭、就医的问题了吗？

　　我们就不说疫情导致韩国棺材不够用（2022年4月），印度火葬场超负荷运转（2021年4月）、越南一家8口被“灭门”（2021年8月）之类的了，我们就说无症状和轻症吧，这也是很多支持“共存”的人“自信”能应付的状态，我们来看看是否真的那么好应付。

　　“共存”后，就算你日防夜防，但保不齐你哪天还是会感染的，千万别怀疑，这概率绝对比你想象的更大，那感染后会面临哪些情况呢？

　　最理想的情况自然是你家有大别墅或几套房，这就保证了你有足够的空间用来“居家隔离”，还不用担心会传染给家人，此外，你还要有单位/公司按时按点给你发工资，这样你的收入才不会受影响，你才能安心“居家隔离”。

　　千万别以为我在开玩笑，有多少单位和公司能忍受你动不动就“居家隔离”的同时还保障你的收入呢，你可不是“专家”，你什么情况你心里没数吗？

　　相信我，如果你既没有足够空间用来“居家隔离”，也没有足够稳定的收入用来保障生活，那你就有麻烦了，有大麻烦了。

　　你要知道，“共存”后感染了是要“居家隔离”的，可如果你一家人挤在几十平的房子里，恐怕你是不忍心让你家人都等着被你传染的，至少你不愿冒这个风险，但单位/公司你也不能去，你不忍心传染家人，大概也不好意思传染给同事吧。

　　那么去宾馆呢？对不起，没有多少宾馆敢收你的，至于去网吧等地方凑合过夜，你缺德不缺德啊？再说了，宾馆都不敢收你，网吧就敢收你？

　　还有，那个时候你就别想方舱医院了，像英国一周就感染了500万人，去哪给你弄那么多方舱医院啊？至于医院，你最好想都别想，医院的床位就那么多，你有多大把握能挤进去？

　　思前想后，你大概那就只剩下“流浪”一条路了，无家可归就够可怜的了，有家不能归就更可怜。现在知道这两年美国的洛杉矶县为啥平均每天有5个“路倒尸”了吧。

　　恕我直言，真“共存”了，哪天你看到有人倒在路旁，你可千万别惊讶，那不过是“共存”后的“常态”，大家上班也别干活了，光各式各样的“小作文”就够你看的了。

　　这还只是没有“居家隔离”条件带来的窘境，如果你没有足够稳定的收入用来保障生活，你只会更惨，越是“底层”，越是“弱势群体”越惨。

　　最让我气不过的是，这两天居然有人说“共存”对底层百姓好，话里话外，“共存派”才是“底层”的“贴心人”。要我说，这种人的良心绝对被狗吃了。

　　快递员、外卖小哥、网约车司机这些人怎么都算不上什么“上层人士”吧，他们和“专家”待在家里也不影响收入不同，他们可是要整天到处跑的，他们感染的概率比普通人大多了吧。他们感染了，你指望美*、滴*保障他们收入？你还没睡醒吧。

　　这种情况下，他们只有两种选择，要么“居家”（前提还要有条件“居家”），靠积蓄忍忍，要么咬牙“带病上岗”，但这样又会导致更多人传染。道之所至，每下愈况，“弱势群体”大多都是比较善良的，你让他们良心何安？

　　至于2300一盒的所谓“特效药”，底层人更是想都不用想，该不会有人会天真到“共存”后国家还“兜底”吧，英国一个星期感染500多万，要是一人一盒就是多少钱，长此以往又要多少钱？真以为国家的钱是大风刮来的啊。

　　这种情况下，居然还有人为了给“进口神药”摇旗呐喊就昧着良心抹黑中医药，打击民众对中医药的信心，绝对良心大大的坏了。

　　或许，“共存派”还嘴硬，我就不吃药，我就硬挺，这就不用花钱了吧。好吧，就算你能忍，你家里的老人、孩子也能忍？就算他们也能忍，你能忍心看着孩子咳嗽、发烧、浑身乏力还无动于衷？要是真有人能做到，这种人大概也就不配有孩子了。

　　这就是“共存”后的情形，穷人的活路基本被断了，生活变成了一场彻彻底底的恶梦，而且这些都是你不用经历就能明白的。这世界只有傻子才会死到临头才有所觉悟，这样的傻子虽说不在少数，但希望你不是。

　　如果有人还想共存，那就先对照着看看家里有没有隔离条件，有没有收入保障吧。如果都没有，那就闭嘴，如果都有，那我劝你善良，也把嘴给闭上，你的大嘴巴很可能会害死人的。