最近,我发觉我犯了个错误,那就是在说到“与病毒共存”的危害时,总是过于强调新冠病毒带来的死亡,以至于有人以为(或故意以为)新冠病毒的危害只有死亡似的。
生命高于一切。短短两年多时间,美国(总人口3.29亿)超过100万人死于新冠病毒,20万儿童沦为“新冠孤儿”,欧洲(总人口7.45亿)超过200万人死于新冠病毒。据法新社报道,自新冠病毒爆发以来,欧洲累计确诊超2.18亿例,累计死亡超200万例。
这就是新冠病毒的危害,如果我们承认死亡最可怕的话,那无论多么冠冕堂皇的借口,“科学”也好,“自由”也罢,在病毒面前都是苍白的。
遗憾的是,“共存派”依然在嘴硬。有人说我“张口闭口美国死一百万,咱自己老人每年没有新冠的情况下,不死人?”我很想告诉这种人,两千多年前的中国人就明白“不亡以待尽”的道理了,人确实早晚要死的,但没有谁会因为早晚要死就不想活了。
据复旦大学最新模拟分析显示,若中国选择“躺平”策略,半年或致一百五十五万人死亡。顺着此人的逻辑,此人大概不会介意把自己或自己家人贡献出来凑人头吧。说是这么说,但我相信此人大概率是不愿意的,那么问题来了,你不愿意,凭什么别人就愿意呢?
新冠病毒带来的死亡数字是恐怖的,但确诊数字更恐怕。据报道,大约30%的新冠患者会出现新冠急性后遗症或长期后遗症。请注意,这里说的是长期后遗症,参照美国8000多万的感染数字,美国现在至少有2000万以上的人需要长期忍受新冠后遗症的折磨,参照欧洲2.18亿的感染数字的话,那就更让人细思极恐,超6000万的欧洲人长期被新冠后遗症折磨是什么概念?
撇开新冠病毒带来的死亡和后遗症不谈,新冠病毒对人心理的冲击是难以想象的。
区域全员核酸检测是“动态清零”的重要环节,这不仅需要投入大量的人力,还需要消耗大量的财力,有人据此认为全员核酸检测“劳民伤财”,这种人大概以为“与病毒共存”了就不用核酸检测了,说难听点,这种人的脑子就算捐了大概都没人敢要,还不如猪脑子呢。
“与病毒共存”意味着随时随地会“偶遇”新冠患者,至于到底有没有感染,什么时候感染,那恐怕就只有天知道了。你日复一日提心吊胆出门,提心吊胆回家,为了防止感染家人,你进家门前怎么也要先给自己做个核酸检测吧,这种生活还有什么滋味?
或许有人会说,我心大,我无所谓,我感染了死就死了,但就算你无所谓生死,你总不至于也无所谓家人的生死吧?
这就是区别,“动态清零”的影响是短期的、局部的,而“与病毒共存”的影响则是长期的、全局的。别的不敢说,两年多来,无论是武汉疫情、南京疫情、西安疫情还是上海疫情,持续的时间短则一个月,长则两个月,疫情过去了就是过去了,武汉疫情后,武汉还一度成了“全国最安全城市(张伯礼)”,但如果“共存”,去哪里找这样的安全感?
这是“动态清零”在时间范畴的好处,在空间范畴同样好处明显。西安关了,但其他地区大多能照常生活,上海关了,但其他地区同样大多能照常生活,如果“共存”了,其他地区还能照常生活?做梦去吧。
“动态清零”对封控区的人来说肯定是痛苦的,时间越久,痛苦的程度越深,但这不是反对“动态清零”的理由。这倒不是说封控区的人的感受就可以忽略不计了,而是说个人利益不能凌驾于集体利益之上,这叫两害相权取其轻。
有人说,“动态清零”会“使很多人整天活在即将失业的焦虑中”,还特意提到了“旅游业、餐饮业、制造业”的从业者。这话貌似有理,但实则经不起推敲。真理越辩越明,我们就不说失业总比送命强之类的话了,我们就单说“动态清零”和“与病毒共存”对“旅游业、餐饮业、制造业”的影响。
以旅游业为例,如果“与病毒共存”了,还有多少人会出去、敢出去旅游呢?退休老人大多是喜欢旅游的,但哪个退休老人愿意冒着感染新冠肺炎的风险出去旅游呢?景点可不是你家的,越是热门的景点人就越多,在“共存”的情况下,你周围的人看你眼神怪怪的,你看别人的眼神也是怪怪的,你还有什么心情去欣赏风景?
好吧,就算老人待家里,年轻人出去旅游总可以吧,但年轻人是有家人的,特别是上有老,下有小的年轻人,他们会冒着感染(并传染给家人)的风险去旅游吗?别人我是不知道,但如果“共存”了,我肯定是打死都不会去旅游的。
“共存”下旅游是不可能旅游的,但饭还是要吃的,必要的人际交往还是要有的,但我是个胆子特别小的人,要我冒着感染新冠病毒的风险去吃顿饭,怎么算都是笔亏本的买卖。多少人会和我一样我不清楚,但只要爱护健康、爱惜生命的人大概都不会比我“勇敢”多少,出去吃饭都能免则免了,餐饮业能好得了?
旅游、聚餐啥的能免则免,但人总要挣钱养家,工作还是要做的。制造业也好,别的什么业也好,总是要人去做的,有人的地方就有可能有新冠感染者,就会有人因感染而旷工,人员越密集的单位和企业,感染的风险就越高,旷工的人数就越多。这种情况下,无论是单位还是企业,满员恐怕永远是奢望,我还不是吓唬你,真这样的话,社会的正常运转都会成问题。去年美国各大码头货物堆积如山,超市空空如也,不会有人认为与新冠疫情没有任何关系吧?
至于快递、网约车之类的行业“共存”后更会受到毁灭性打击。如网约车司机的收入可是与工作量直接相关的,如果不幸感染了,那到底是隔离呢,还是不隔离呢?隔离,意味着收入断了,不隔离,则是对乘客不负责,就算挣了钱也良心不安。我敢打赌,那种两难境地,会把人憋疯的。
疫情给我们的生活造成了极大的困扰,那些将疫情带来的困扰归咎于“动态清零”的,恕我直言,有一个算一个,全TM是反贼。做人要有良心,是“动态清零”最大程度的保障了我们的正常生活,至于“与病毒共存”,《盗墓迷城》里的一句台词非常贴切:Death…is only the beginning。
有些话,真是说到不想再说了,但妖风阵阵,不说还真不行。我这人有两个陋习,一个是抽烟,一个就是网络,实话实说,要是从来没有接触网络,我绝对不会见识那么多妖魔鬼怪,更不会一天又一天逼着自己去写文章。
我只是个普通人,我喜欢花前月下,向往小桥流水人家,但自从接触网络,那样的生活对我来说就遥不可及了。这是我生命中的缺憾,恐怕也很难弥补。但要说后悔的话,我也不后悔,至少我认为我所做的一切是有意义的,要不是写作,我就不会认识那么多贴心的朋友,生活也不会如此充实。
就这样吧,晚安!