迎春：从保护知识产权说起

　　中央电视台现在经常播送一个口号，叫“保护知识产权就是保护创新”，说明保护知识产权的重要意义。大家想想，人类如果不创新，总是守旧、老样子，不进步，多么可怕，可见保护知识产权的重要！

　　不过也是这个中央电视台，前几天播放了袁隆平推广杂交水稻的历史。他与研究团队不仅千辛万苦地研究出杂交水稻，而且大力推广，不仅在我国推广，而且向世界推广。问题来了：一个叫“保护知识产权就是保护创新”，一个是不仅不保护知识产权，而且要大力推广，不仅在中国推广，而且要在世界范围推广。两种不同的理论，两种对立的宣传，是两种不同社会关系的反映。

　　资本主义私有制社会物质财富归私人所有，占有生产资料的人说，“市场经济”是一架灵巧的机器，是最好的社会制度，能够很好地“配置资源”；物质财富归私人所有，精神财富也必须归私人占有，专利权就是知识私有的法律表现。与此相适应的舆论，就宣传“保护知识产权就是保护创新”。而毛泽东时期物质财富主要归公有，只有一部分生活资料归私有，仍然需要买卖；与此相适应的是精神财富主要也归公有。袁隆平团队对杂交水稻不仅不实行专利，还大力推广，不仅在全国推广，而且向世界各国推广，就是例证。

　　毛泽东时期不仅是杂交水稻的知识不实现专利，而且大量经验、知识都大力推广。大寨、大庆的经验是宝贵的精神财富，毛主席提出：农业学大寨、工业学大庆，在全国范围掀起学习高潮；鞍钢钢铁公司制定了一套企业管理制度，毛主席把它定为企业管理的“宪法”，让全国的企业学习、推广；毛主席的“五.七”指示就是要把全国办成一个大学校，“这个大学校，学政治、学军事、学文化”等等。那时不知道什么是专利权，只知道不断地学习先进经验，不断地学、赶、超，不断地学习新知识、新经验，与“保护知识产权就是保护创新”的完全对立。

　　知识产权制度、专利权等，已经严重束缚了科学技术的推广、运用，严重束缚了生产力的发展，最近我国出现的知网事件就是最好的例证。

　　马克思早在一百多年前就已经指出：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”（《资本论》第一卷 第831-832页）物质财富的私有制必将消灭，我们共产党人难道还要宣传、执行知识私有这种过时的制度，而不去适应符合时代发展潮流的新趋势吗？我认为“保护知识产权就是保护创新”的宣传，是一种错误的理论，应该大力宣传发展公有制，砸碎专利制度，不仅物质财富要实行公有化，而且精神财富也要公有化，让我国再次掀起一个学习自然科学、社会科学知识的新高潮。

　　【文/迎春，红歌会网专栏作者】