司马南“完败”与“逃离”？

　　近日，一篇文章很火爆引发广泛关注，标题为“司马南炮轰莫言胜负已分：官媒为莫言发生，司马南逃离北京”（以下简称“司马南逃离”），发表者为曾担任科技日报总编、南开大学新闻与传播学院院长，对中国四大发明嗤之以鼻，对美国大加赞赏，对武汉方大作家鸣不平的刘亚东（本文暂且不对刘过去的一些言论予以评论），但是文中引用的证据却是官媒《光明日报》，这就不得不引起我们重视。

【“司马南逃离”一文标题截图】

　　“司马南逃离”一文主要说了两个问题：

　　一是官媒《光明日报》于7月6日发表了北京师范大学文学院教授张莉的一篇文章“莫言研究的一次重要集结”，以此认定“官媒在为莫言发声”、司马南“炮轰莫言”这场舆论战中“完败”；

【《光明日报》发表的张莉文章的截图】

　　二是因为司马南“完败”，所以他已“逃离”北京到了河南。

　　为了强调司马南的“完败”和“逃离”，文章特别配了三张图片，其中两张说明《光明日报》是“中央顶级”官媒的权威性，一张是司马南的账号IP地址为河南，并配上了一个厕所，其恶毒用意不言而喻。

【“司马南逃离”一文的配图】

　　那么“司马南逃离”一文说的是事实吗？

　　《光明日报》为莫言发声？

　　从《光明日报》刊登张莉的文章中可以看出，这是一篇针对“莫言与当代中国文学创作新经验研究”丛书的赞扬文章，全篇并未提及司马南三个字，带有很强的学术评论性质。作为“以知识分子为主要读者对象的思想文化大报”的顶级官媒，此时发表这样的文章当然有一定的指向性，但不可否认也仅限于学术讨论的范畴，并不代表就是在这场“莫言争论”中的判定标准。

　　无论是从学术上还是艺术上，莫言的作品当然有“深度”、有“高度”，要不然也不会获得诺贝尔文学奖，然而，我们也不得不承认，莫言的作品在政治上的“深度”和“高度”比他在学术上和艺术上的成就更胜一筹，要不然诺贝尔文学奖评审委员会也不会颁给他奖。因为他的作品更符合西方社会的价值观。

　　这就让我们不得不思考，作为官媒，特别是顶级官媒，此时发表赞颂莫言的文章究竟何意？笔者依然愿意从学术的角度去思考，所以认为未尝不可，但引发像刘亚东这样的公知联想以及发挥自然是肯定的。当然，如果官媒的意思就是刘亚东这样的观点，那就另当别论了。

　　说到官媒官宣，我们不得不提到，在中国艺术研究院推荐的1942年至今中国百部优秀文艺作品中，并没有莫言。按照刘亚东的观点，莫言是否“完败”？当然不能这么笼统的说，因为一是莫言的作品本就对中国的社会无赞美；二是莫言的作品多是反映中国社会的阴暗面，这与当下的争论并无绝对的关联。

　　另外，如今官媒也会出现偶尔“犯糊涂”的事，如不久前的“麦穗配图事件”、“刘胡兰被日本杀害事件”等就遭到大众的诟病。

　　所以，即使针对官媒的内容，只要没有明确观点，我们也不应该带着自己的观点妄加猜测，而对于不符合事实和有违绝大多数老百姓意志的内容，我们更应该保持警惕，在复杂的社会氛围和舆论场中，保持清醒的头脑。

　　司马南“炮轰”莫言什么？

　　司马南上世纪打假伪气功得到广大民众的支持和拥护，之后又因揭露公知遭到某些势力的攻击。去年至今，司马南揭露联想国有资产流失问题后，捅了资本的马蜂窝，几百家媒体，其中也包括官媒针对司马南的抹黑、造谣、恶毒攻击接踵而至，大有不把司马南斗倒都臭不罢休之势。然而人民的眼睛是雪亮的，老百姓心中有杆秤，司马南得到了大多数民众的支持，虽然该问题目前尚未有最终结果，但无论从哪方面，司马南对联想的揭露是极有分量且经得起历史的检验的，所以，目前资本的气焰已经没有原来那么嚣张了。

　　如果稍微关注司马南动向的朋友应该不难发现，司马南此次所谓“炮轰”莫言其实是好事者给司马南扣上的一顶大帽子。

　　司马南对莫言的质疑主要是针对莫言一次公开演讲中一段话的观点，即莫言称：“我有一种偏见，我觉得文学艺术，它永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分！”

　　因为莫言这段话的观点影响很大，结合其作品中反映的内容，他的这种观点也体现得淋漓尽致。

　　作为一个著名作家有自己的观点并把自己的价值观融入到其作品中，无可厚非，即使他把话说到如此绝对我们也不能强迫他改变自己的观点。

　　然而，关键的是，莫言的这种观点在其作品中似乎只体现在对中国的描写中，而他在描写西方、描写日本的作品中却不乏赞美之词，与他的“永远不是唱赞歌”“只揭露阴暗面”完全相反。这种矛盾的形成、这种精神分裂的显现究竟是什么原因？

　　司马南作为一个独立学者、社会评论家，对莫言的观点提出质疑，并用事实予以反驳有任何问题吗？

　　从文学评论的角度，司马南对莫言的质疑属于学术范畴的争论，如果要扩大一点充其量也只是意识形态、价值观的不同而已，何来“炮轰”？

　　难道莫言因为是诺奖的获得者就不能评论？难道西方把莫言树为中国作家的代表就不允许质疑？

　　笔者与司马南有些接触，也当面与他有过些许交流，他给我的印象是知识丰富、文雅谦逊、阳光幽默，完全不像一个近70岁的老人。

　　如同对联想国有资产的流失揭露遭到大批资本的围攻一样，这次司马南对莫言的质疑也引来了狂风暴雨般的攻击，而这次攻击手，除了跟着起哄的公知粉外，稍微扒一扒他们就会发现，实际上依然是资本势力，只不过这次加上了一些所谓的“精英”。

　　攻击司马南的套路至今未改：造谣+抹黑+拉大旗做虎皮。

　　无论是跟着哄的公知粉还是资本“精英”，他们从不讲他们标榜的人性、信誉、道德，甚至法律。他们一次次造谣被司马南多次辟谣的移民美国话题，一遍遍将司马南在美国的受伤以此取乐，一遍遍将官媒的偶尔报道，甚至失误报道作为自己批司马南的“官宣”证据，即使官媒已经删除了相关报道他们还继续使用。可见这些人的用心是何等的恶毒！

　　司马南如何“逃离”？

　　刘亚东发的“司马南逃离”一文，除了夸大其实，拉大旗作虎皮向社会传递司马南“完败”的信息外，为了加深大众对司马南的反感印象，特别用司马南账号的IP地址证明，司马南已经“逃离”北京去了河南。

　　其实这是一个极端下作的谣言，稍微有一点常识，或关注司马南动向的人都知道，长期以来，司马南做节目或参加活动时经常会在不同的地方，天南海北到处跑，如最近他就在太行山参与一档电视剧的拍摄，并客串一个角色，因此，他的账号IP地址是根据发文时（发视频）的地址系统自动生存的，这与所谓的“逃离”风马牛不相及！

【司马南在太行山客串电视剧中的角色（截图司马南微博）】

　　这种低劣的造谣手段竟然值得刘亚东大张旗鼓的渲染，难道他不知道这是一个彻头彻尾的谣言吗？他当然知道，但知道也要这样作为标题渲染，因为这样就可以把他们心中的“仇敌”司马南搞臭，而这种的效果一旦形成他们的目的就达到了，至于以后的结果如何对他们来说已无关紧要了！

　　只不过，老百姓是不可能被这些忽悠的！

　　联想问题的争论，老百姓选边站在司马南一边，如今莫言话题的争论，相信更多的老百姓同样会选边站在司马南一边！因为朴实的中国老百姓更愿意选择正义、光明，厌恶黑暗、恶毒！

　　2022年7月14日