申鹏：拜登“不寻求冷战”？

　　前不久，拜登在联合国安理会上讲话，里面提到了一句：“我们不寻求与中国冷战”。

　　他原话是：“你们总是听说“中美正在进行冷战”，我现在告诉你们，我不寻求和中国发生冲突或冷战”。

　　实际上他后面还有一句话，叫做：“我们要让中国知道美国不会后退，我们不会改变任何我们的观点。”

　　所以不是拜登不想干，干是很想的，只是因为硬干干不动，所以故意放点废话——不寻求冲突、不寻求冷战、不寻求改变中国体制.....

　　一边“不寻求”，一边围追堵截、打贸易战、武装挑衅、插手统一事业、煽动颜色革命。

　　从近代到现在，美国这个国家，一贯是“好话说尽，坏事做绝”。

　　其实拜登和民主党的意志是非常坚定的，他这句好话的后面半句是——“美国绝不会在中国面前后退半步”。反共反华，是他们的“国策”。

　　摧毁中国，杀中国人，变中国为美国的殖民地，完成美国的“国际责任”，实现“对华友好的传统政策”，你以为拜登不喜欢这样的事情吗？喜欢得很，“简直令人神往”！美国政客们做梦都想把中国拆的七零八落，把每一块“中国”，都变成1949年之前那个“民国”。

　　中国人听着，拜登在给你们上课了，拜登是不拿薪水上义务课的好教员，他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。美国之所以没有直接武装进攻中国，不是因为美国政府慈悲友善不愿意，而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑自己打不过，中国又不是伊拉克、叙利亚，它怕在决战中失败直接失去霸主地位。第二顾虑国内经济危机种族矛盾重重，不知道美国人民是不是支持他、愿不愿意去远征“异教徒”。第三顾虑上合组织、金砖国家、亚洲、南美、非洲等第三世界的人民团结起来反对它，“盟友”们不接他电话，大家都不用美元，拜登老头可爱的坦诚也是有限度的————无论冷战热战，他都怕战而不胜在全世界面前丢脸，他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子。

　　那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，拜登在给你们上课了，拜登是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被拜登一扫而空。不是吗？你们能在拜登的演讲中找到一丝一毫的仁义道德吗？

　　美国确实有科学，有技术，可惜抓在帝国主义的资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人。美国也有“民主政治”，可惜只是资本权贵们独裁统治的别名，民主党名字里有民主，可你能看到他们一丝一毫的“民主”吗？

　　美国有很多钱，可惜只愿意送给极端腐败的卖国买办政权。据说也很愿意送些给它在中国的第五纵队，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者，或民主个人主义者，当然更加不愿意送给我们。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。美国人在全世界都洒了些救济粉，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。

　　如果能够打热战冷战，拜登和美国政府一定会打的，但既然暂时打不了，那么他们就会想别的办法，比如用最低的成本，去忽悠我们自杀。

　　三体人面对手持剑柄的罗辑无计可施，于是他们就会煽动舆论，把罗辑塑造成“危害两个世界和平”的独裁恶魔，让地球人自己逼他下台，选出一个“两个世界都欢迎”的程尔巴乔夫，让“圣母”自己解除武装，迎接三体人侵略和杀戮。

　　现在我们保持警惕，保持“底线思维”，所以他“不寻求冲突和冷战”。

　　如果我们被忽悠了，真的相信他们的“好话”而“铸剑为犁”了，倒下的一定是我们。

　　如果我们输了，死了，他就会踩在我们尸骨上，说“我们摧毁了一个邪恶的文明，拯救了世界”。

　　【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号，授权红歌会网发布】