林爱玥：公知扬言抵制余华，这次不说“抵制蠢货”了？

　　晚上看到有人说要“自即日起，抵制购买余华的所有作品”，这让我很是困惑，公知不是总说“我不抵制*货，我只抵制蠢货”么，怎么也开始玩起“抵制”了？

　　那公知为什么抵制“余华的所有作品”呢？原来是余华的长篇小说《兄弟》获得了第20届的“亚斯纳亚·波利亚纳文学奖”（俄罗斯）的最佳外语作品奖。看到了吧，公知不是不会抵制，关键在于抵制的对象，当对象是俄罗斯时，公知抵制起来比谁都来劲，只要和俄罗斯沾边，就连文学作品都抵制没商量，那其他的大概就更不用说了。

　　顺着公知的思路，我们大概也可以说，我们不抵制俄货，我们只抵制蠢货。

　　当然，公知做任何事肯定都是“师出有名”的，此人扬言“抵制购买余华的所有作品”的理由是，“鉴于今年以来俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争，鉴于俄军对乌克兰人民犯下的种种罪行，作为一个中国读者，我为余华接受这一文学奖项的行为感到羞耻。”别说这话漏洞百出，退一步讲，就当此人说的是对的吧，那美国的奖项岂不是更不能领了？论侵略，美国要说第二，那绝没有国家敢说第一，为啥公知从来没有大张旗鼓的抵制过美国，更别提抵制获得美国**奖项的人呢？

　　“以余华为耻”的公知还不是一个两个。还有人说，“当一个国家对外发动侵略战争，肆意屠杀、强奸和抢劫的时候，接受它的奖项，无异于帮凶。”奉劝此人以后话要说全了，这要不是后面“余华获俄罗斯文学大奖”的信息，估计99%以上的人都会以为此人说的是美国吧。

　　这就是公知的立场，公知不是不会抵制，而是立场先行。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，公知对这个问题比我们要敏感得多，只要是中国的朋友，就是公知的敌人，只要是我们的敌人，就是公知的朋友。别的不说，就说美国和俄罗斯，谁在制裁中国，谁在遏制中国，答案恐怕不需要我来说吧。话说，公知最恨的就是“闭关锁国”了，对美国“建起围栏”的行为，公知有说过半个不字吗？

　　公知反俄也好，“反战”也好，实质上都是为美国摇旗呐喊。网友有个说法很有意思，如果有一个按钮按下去俄罗斯和乌克兰同时毁灭，公知绝对很乐意去按，但如果按下去俄罗斯和美国同时毁灭，那公知打死都不可能去按的。话糙理不糙，这就是公知反俄、“反战”的本质，反俄是为了挺美，挺美是为了反啥，不用我多说了吧？

　　现在公知追着余华喊打喊杀，更有甚者，要求余华“必须给中国、世界热爱和平的人民道歉”，问题来了，此人要是真那么热爱和平，为什么不抵制美国呢，难道此人在美叙问题上的立场不是站在和平一边？所以，奉劝公知以后少提“和平”，至少在明确反对美国的侵略行径之前少提，地球人都知道，美国才是和平最大的敌人，一边爱“和平”，一边爱美国，这怎么看都像精神分裂。

　　以前公知总爱说什么文学无国界、音乐无国界、科学无国界……但现在公知用实际行动给我们上了一课，公知那里不是“无国界”，只是牠们对“国界”的理解与我们很不一样。我们对国界的理解是以中国为界，公知则是以美国为界。对于我们来说，凡是对中国不利的，我们就反对，而对于公知来说，凡是对美国不利的，公知就反对。现在能理解为啥有人抵制韩货、日货，公知就要“抵制蠢货”了吧。

　　唉，世界上怎么会有公知这种玩意啊！