司马平邦 | 中东大洗牌：沙特缘何要造美国的反？

　　美国和沙特为石油减产吵得不可开交，沙特宣称不再接受美国“发号施令”，美国一些政治势力则扬言，要对沙特实施制裁，甚至要启动反欧佩克法案，打压沙特减产计划。作为昔日美国在中东的传统战略盟友，美沙关系为何走到了这一步？

　　按理说，美国在短期内是离不开沙特的，美国一方面要借助沙特，来维护美元霸权，另一方面要依靠沙特的巨额武器订单来获取沙特输送的大量利益。而在安全问题上，沙特也同样离不开美国。

　　然而，围绕中东变局、伊朗核危机、叙利亚内战、“页岩革命”和 “911法案”等等一系列问题的发酵，美沙关系渐行渐远，明显疏离。其实，自奥巴马时代以来，美沙关系就逐渐出现明显裂痕，2013年，奥巴马不顾沙特强烈反对，与伊朗达成所谓“框架性核协议”，这种“背叛”行为深深刺痛沙特。国际舆论普遍认为，美伊达成历史性核协议是美国和沙特关系崩解的导火索，从这一天开始，沙特对美国这位“老大哥”的观感发生了微妙变化，愤怒和仇恨的种子已经埋下。

　　然而，这还不算完，就在沙特就伊朗核协议问题与美国心生嫌隙的同时，奥巴马政府在叙利亚问题上不仅消极作为，还伺机提升和扩大土耳其和伊朗的角色，让中东地区无法出现一个可以制霸中东的“共主”，这直接伤害到沙特核心安全利益。

　　西方媒体认为，叙利亚危机，原本是沙特缓解伊朗长期战略威胁的历史机遇和巧妙抓手。沙特和海合会国家，原本希望通过颠覆巴沙尔政权，扶植亲沙特势力上台的方式，将伊朗地缘势力压缩在伊拉克境内，防止其继续向叙利亚和约旦方向蔓延。

　　在叙利亚问题上，奥巴马政府不仅不顾及沙特的强烈愿望，竟然与俄罗斯就叙利亚问题达到秘密妥协，使叙利亚政府逃脱覆灭。沙特对此十分不满，而这笔由美、俄达成的“越顶交易”，成为沙特看透美国的一个转折点。在沙特看来，奥巴马政府对其战略利益的伤害，并未止于放过巴沙尔政权，美军不出兵解决掉巴沙尔政权，就是变相承认叙利亚是伊朗的“势力范围”，更让沙特对美国的中东政策“火冒三丈”。

　　最终，巴沙尔政权在俄军的援助下安然无恙，而沙特不仅成为美国与伊朗秘密交易的牺牲品，也成为美、俄在中东妥协的弃儿。面对伊朗影响力在中东地区的历史性扩张，沙特的紧张和失望可想而知。

　　如果说伊朗和叙利亚问题还只能让美沙之间发生小摩擦，那么美国主导的“页岩革命”对美沙关系的打击是致命的。一直以来，沙特在国际石油市场拥有难以撼动的霸主地位。沙特能源外交的核心是利用巨大的石油储量、生产能力，及其在海湾产油国中的巨大影响力，保持本国对国际石油市场的主导权。在“页岩革命”爆发前，美国凭借综合国力上的巨大优势，通过控制石油运输通道与金融市场、建立石油保障体系等手段，在当代的石油博弈中占据了优势地位。美国以提供安全保护为理由，对中东主要产油国实施军事、政治和金融控制，不仅长期、大规模驻军波斯湾，同时还将战略重心放在中东。

　　不过，在严重依赖石油进口的情况下，由于缺少对生产端权力的直接掌握，当时的美国对石油市场的影响，仍以金融手段间接调控为主，这使得沙特、俄罗斯等产油国在能源博弈中拥有一定的转圜余地，沙特也因为在全球能源博弈中的重要地位，被美国视为重要战略盟友，所以，那时美沙关系十分坚固且稳定。

　　而“页岩革命”的爆发，标志着美国以主要产油国的身份重归世界石油舞台，不仅补齐了该国能源权力中的短板，而且还颠覆了沙特、俄罗斯等主要产油国构成的国际能源格局，等于当着沙特的面，端走沙特的“饭碗”。对于沙特来说，随着以页岩油气为代表的非常规油气在北美地区的大规模开发，沙特在国际石油市场中的影响力被进一步稀释，欧佩克对能源价格的影响力遭到了美国的劫持，沙特建立在高油价基础上的国民经济体系有随时崩塌的风险，沙特智库甚至认为，美国允许本国石油、天然气出口，这是要置沙特于----死地。

　　虽然，特朗普上台后，为了笼络沙特王储小萨勒曼，美国方面作出一系列政策调整，努力修补关系，但是，卡舒吉事件成为压垮美沙关系的“最后一根稻草”。拜登政府以卡舒吉事件为借口，企图将其作为制衡沙特王储的把柄，要挟沙特在一系列问题上向美国妥协，拜登在总统大选前就发誓，要让沙特成为国际“贱民”，实际上是想继续敲诈沙特，向美国输送利益，但事实证明，这位民主党总统太高看了自己手里这根所谓人权大棒的威力，而小萨勒曼则认为，拜登不讲规矩，不值得信任。

　　当下，沙特政权已经不再唯美国马首是瞻，甚至在造美国的反，美沙关系变幻，正在引发中东地缘格局的重新洗牌，而沙特和俄罗斯，在能源上的“梦幻联动”，也正引发美国的强烈不安。美国和沙特关系的逐渐撕裂，是美国在中东地区长期丧失战略信誉的恶果，也许美国民主党和共和党的沙特政策有明显区别，但美沙关系再也回不去了。

　　沙特王国已经在向东看。

　　【文/司马平邦，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦”，授权红歌会网发布】