郭松民：理论沉思

　　中国有漫长的封建主义传统，所以，自由主义在中国，是有正当性、合理性的。

　　但问题在于，中国的自由派基本上是一些右翼的王明式人物。

　　王明爱苏联胜过了爱中国，中国的自由派则爱美国胜过了爱中国。

　　王明相当自觉地把中国的共产主义运动当作苏联外交政策的工具，几乎毁掉了中国革命。

　　中国的自由派也相当自觉地充当美国对华政策的工具，他们并不真正关心中国人民的自由，而把主要精力用来反毛、反中国革命，以方便他们拆毁中国现存的一切。并且，他们的品德很差，习惯于用造谣作为舆论工具。

　　自由主义在他们手中，逐渐变成了一根打人的棍子。

　　所以，中国自由主义的衰落有内在的必然性，并不能抱怨别人。可以想见，如果中国革命一直由王明来主导，结局将会是什么？

　　不过，自由主义衰落之后，封建主义就抬头了。

　　所以，现在特别需要强调的是马克思主义、毛泽东思想中反封建的部分。

　　【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于微博@郭松民，授权红歌会网发布】