石冀平：对冯子健先生讲话的几点疑问和看法

　　最近网上流传一篇国家疾控中心原副主任、国家新冠病毒防控中心专家冯子健先生关于“奥密克戎病毒全民感染不可避免”的讲话，未知真假。但看到“中国青年报”客户端的正式报道，说明确实有这个讲话。由于这篇讲话影响很大，颠覆了普通百姓的一般认知，所以有些问题还需要冯先生回答一下。

　　一、冯先生认为从“更长时间看，每个人都会经历一次感染；接种疫苗和自己防护措施做得好，使得感染推后是可能的”。这段话对我们三年来非常认真防护的百姓来说是严厉的信心打击。

　　冯先生告诉他们，你们的认真防护只是可能使感染推后，最终还得感染。在我们百姓的认知中，对传染病只要防护好是可以避免被感染的，现在你告诉我们：没什么用，只能使你晚点感染，最后还会感染。

　　那么请冯先生告诉我们，长时间认真防护为什么也会感染？它的机制和机理是什么？你做过这样的研究吗，有长期数据和证据吗？如果有，麻烦您给百姓讲一下。

　　另外人类历史上哪种致病的传染性病毒在采取防护措施下，还曾使所有人感染？能举个有证据的例子吗？我不是挑战您，而是真想知道。如果您做过这方面的研究，也有证据，在这种有重要影响的讲话中就应当讲清楚，用我们百姓的俗话说，就是死也让我们死个明白，让我们知道最初响应你们的号召认真防护，为何最终没用？

　　如果你没有做过这种研究，没有长期的数据和证据，紧靠推测就这样讲，是否在科学的严肃性上差点意思？

　　二、冯先生认为重复感染造成器官损伤等后遗症，即便有比例也非常低，是个别的。您有数据证明吗？

　　至少没有中国的数据。由于中国三年来防控得好，重复感染的人很少，因而不可能存在有效的数据支撑你的结论。即便你有外国的数据，准确性如何不说，它是否适用中国也未知。因此你的结论是否草率？

　　三、美国欧洲早就躺平了，奥密克戎病毒传得又这样快，为什么他们那里没有大流行奥密克戎病毒达到“人人都会感染”的程度？

　　中国是严防，尤其是北京几乎是严防死守，还是压不住。我们老百姓真感到奇怪，您是疾病控制专家能给解释一下吗？

　　最后再谈两点看法：

　　其一，现在包括冯子健先生在内的很多专家反复讲，此病致死的人不多且后遗症极少，让人不要恐惧。安抚人心的本意是好的，但没理解人的心理。人对有致死可能的疾病的恐惧，不仅仅是来自死亡率的高低，而是死亡本身。死亡率再低，人们也会想万一死亡让我赶上了呢？所以，专家应当重点讲你们有什么手段和方法尽力挽救生命，政府也应当宣传准备采取什么措施救治有生命危险的患者，比如是否准备了足够的应对危重症的病床和设备等。而不是整天讲这病没大事，死不了几个人。

　　其二，冯子健先生作为国家疾控中心原领导和国家新冠防控中心专家，这篇讲话是非常令人沮丧的。总结起来一句话：人人都要感染没办法！有人认为这是实话，就应当实话实说。但即便是实话，可你是疾病控制专家，百姓养你不仅仅是让你说这样的“实话”，更需要的是，请你拿出办法控制疾病蔓延，防止病毒感染，树立胜利信心。你现在告诉我们没办法，那百姓养你干啥？

　　（作者系北京信息科技大学教授；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）