张志坤：乌军抵抗意志因何空前顽强

　　乌克兰战争中一个值得注意的现象，那就是乌克兰军队的战斗意志相当顽强，他们在同而俄罗斯军队的战斗中，即便陷入毫无生机的绝望之中，也很少有缴枪投降的事情，尽管战场曾不时出现零散投降的乌军士兵，但迄今为止都没有发生大规模放下武器的现象。总体而言，乌克兰武装力量的抵抗意志十分顽强，这是一个不能不承认的事实。

　　这种情形，同2014年相比判若云泥、完全不可同日而语。2014年克里米亚事件的过程中，乌克兰军队基本上没放一枪，连个抵抗的样子都没摆，就乖乖举手投降了，以至于俄罗斯军队兵不血刃地就把偌大一个克里米亚半岛收回已有。

　　从2014年到现在，为什么会发生这样翻天覆地般的变化呢？

　　有人对此做出评价和议论。他们说，因为乌克兰人不想回到前苏联，因为这场战争是民主与专制，光明与黑暗之战，乌克兰人民不想再接受专制统治，所以坚决抵抗；还有人说，是因为西方的大力支持，鼓舞和振奋了乌克兰人的抵抗决心，等等。

　　上述这些说法不能说没有一点道理，但总体上似是而非，不过以偏概全。“不想回到前苏联”、“不想再接受专制统治”这些因素有没有，回答肯定有，譬如波罗申科、萨卡什维利、季莫申科等人一定是这样的想法。但这些因素并非具有普遍性，更没有什么决定意义，在前线浴血奋战的乌克兰士兵没有这个觉悟，不会有这样的政治站位，也无暇从哲学与战略高度上去考虑这样的问题，因此，这种政治化的解读其实很庸俗。

　　笔者以为，造就乌军在此次战争中抵抗意志空前顽强的原因，主要有如下两点：

　　一是强烈的国家民族意识

　　正所谓“国家不幸诗人幸，话到沧桑句便工”，苦难历来都催人成熟与走向奋进。个人是这样，国家也是这样。乌克兰国家多年来跌宕翻覆的风云变化，极大地唤醒了乌克兰人民的国家意识，激发了他们强烈的民族心理。乌克兰西化精英所推动的加入欧盟、加入北约活动，一个意外的副产品，就是调动了乌克兰人的国家观念，尤其是冷战结束后出生的青年一代，他们更对现如今的乌克兰具有鲜明的归属感，而对于前苏联则感觉似乎是遥远的历史，更对俄罗斯充满陌生的恶意；

　　二是流血冲突所积淀的仇恨

　　自2014年以来，乌克兰同俄罗斯之间事实上就一直处于战争状态，俄罗斯支持顿涅茨克、卢甘斯克等地的独立运动，而乌克兰则一直使用武力镇压，彼此大打出手，战争持续进行，几次达到高潮，尤其是 2015年的杰巴利采沃战役，更是双方参战兵力达数万人的大会战，战争中乌克兰方面败多胜少，屡屡遭受严重的屈辱与挫败。

　　战争所带来的后果就是仇恨，尤其是战败一方，仇恨感更加强烈，往往都要顽固地延续相当长的历史时期。譬如1962年的中印边界自卫反击战，直至今天仍然让一些印度人愤懑不已，1979年的对越自卫反击战也是这样，也是一些越南人激烈反华的由头。俄乌两国之间长达近十年的战争冲突，所造就的敌意与仇恨足以压倒俄罗斯与乌克兰两个民族之间的亲缘关系。现实的情况正是这样，此次乌克兰战争过程中，乌克兰老百姓对俄罗斯军队很排斥，不管俄罗斯方面怎样遂行人道主义举措，都完全没有获得乌克兰老百姓的认可与认同，相反，他们认同并认可乌克兰政府，支持政府的抵抗和战争政策。

　　这样的情绪意识反映到乌克兰武装力量中来，就是战场上往往战斗到最后一个人。

　　这就引出俄罗斯方面战前是不是判断失误的问题。

　　有人说，战前普京得到情报，说只要俄罗斯出兵，乌克兰军队将同当年在克里米亚的表现一样，纷纷倒戈投诚，乌克兰的老百姓将大面积欢迎俄军进入，因此俄罗斯的“特别军事行动”将如快刀斩乱麻一般，短时间内就达成目的、解决乌克兰问题。

　　但事实完全出乎普京预料，他情报不准，完全低估了乌克兰和乌克兰武装力量，战略判断严重失误，以至于战场上举步维艰，根本无法实现既定目标。

　　窃以为，对于发起这场“特别军事行动”，普京总统需要做出的重大战略判断很多，譬如美国和北约会不会参战，俄罗斯经济与社会能否承受，重要相关国家的立场取向，等等。乌克兰及其军队好不好打，也只是其中之一。在这个问题上，普京是不是有失误的地方，有多大的失误，这个事情现在大概只有普京自己清楚知道，其它别人一概都是瞎猜。

　　不管普京总统有没有失误，但在这个问题上，俄罗斯至少有两点不足：

　　其一，俄罗斯的敌军工作做得很不够，在加强对敌宣传，收买、离间和瓦解乌克兰军队方面不见相应的成效，这一点，甚至还不如美国在伊拉克战争中之所作所为，本来俄罗斯应该更有便利条件与可能；

　　其二，战争打到现在，俄罗斯应该丢掉对乌克兰及其武装力量的幻想，不能指望在战场胶着状态下还能够达成协议，还能以一纸协议来结束战争了。从乌克兰的民族情绪与其武装力量的作战意志上看，这场战争完全可能长期打下去，乌克兰不会轻易就妥协认输，整体上都将会十分顽强。

　　这些不足以及由此而来的教训，足以为未来中国之鉴之戒。

　　【文/张志坤，红歌会网专栏学者】