张志坤：也说普京发动乌克兰战争的原因

　　俄罗斯普京为什么要发动乌克兰战争，他发起所谓“特别军事行动”的原因究竟是什么，这是一个很重要的问题。

　　日前，俄罗斯普京总统在红场阅兵式上发表了讲话，在讲话中普京强调，采取“特别军事行动”是俄罗斯先发制人的举措，是完全正确的抉择。

　　但中国的一些“专家”、“学者”对此则根本不同意，他们对俄罗斯发动这场战争的原因另有说法。

　　一是网上流传这样一篇文章：《中国驻乌克兰前大使高玉生：俄乌战争的走势和对国际秩序的影响》。这篇文章流传很广，影响很大，尤其因为文中的主人公还是中国驻乌克兰前大使，属于中国外交界的高官，就更加了文章的权威性。在这篇十分重要的文章中，前中国驻乌克兰大使这样描述普京发动乌克兰战争的原因：

　　其一，俄在国内政治、经济、社会、文化和意识形态等方面继续和保留了大量前苏联的遗产和影响；俄对外政策是前苏联和沙皇帝国的混合体。

　　其二，普京政权对外政策的核心和首要方向就是把前苏联地区视为其独占势力范围，依托俄主宰的各领域一体化机制恢复帝国。为此俄口是心非，食言而肥，从未真正承认其他前苏联国家的独立，主权和领土完整，频繁侵犯它们的领土和主权。这是欧亚地区和平、安全和稳定的最大威胁。

　　其三，为获得沙俄帝国或前苏联的国际地位和影响力，打破现有的国际秩序，改变欧亚大陆和世界的地缘政治版图，俄对重新聚合前苏国家，恢复联盟或帝国抱有执着的追求。这与美国西方发生了根本的对立和冲突。这是俄与美西方关系的主要矛盾和症结。

　　上述三条高度概括、高度凝练，认定如今俄罗斯的对外政策是“前苏联和沙皇帝国的混合体”，认定 “这是欧亚地区和平、安全和稳定的最大威胁”，认定“这是俄与美西方关系的主要矛盾和症结”。由此一来，谁扩张、谁侵略，谁是这场乌克兰战争的罪魁祸首，就完全一目了然、盖棺论定了。

　　二是各大门户网站还广为传播这样一则采访报道：特别军事行动，普京有更大的战略目标。接受采访的人是著名学者黄靖先生。报道中交代，这位黄靖先生同普京、同美国都有密切的接触与联系，属于那种能得知内幕秘辛的要害人物。黄靖先生在接受采访是对普京发动此次战争行动作出了如下判定：

　　其一，这一次打这个仗的目的，用普京的话来说，就是要成立一个新俄罗斯。用杜金的话讲，叫大俄罗斯。杜金说，大俄罗斯要成为我们斯拉夫人共同的家园，我们一起生一起死、一起繁荣、一起成长，打出一个斯拉夫人在世界民族之林里的独立地位，打出一个大国地位。

　　其二，普京以这个为目的，是要把乌克兰、白俄罗斯这些所谓东斯拉夫人的家园，统一在一个新的俄罗斯里。所以他认为，这是民族复兴之战。

　　要打出一个新俄罗斯或者大俄罗斯，因此就发动了吞并乌克兰的“民族复兴之战”，黄靖先生认定，这就是此次普京发动乌克兰战争的根本原因。

　　当然，在上述说法之外，在中国还流行另外一种说法，这种说法认定北约东扩才是导致这场战争深层面、最根本的原因。这种说法不但见诸于比较官方和正式的表述，而且也是多数中国人的意见，大多数中国人都认为，北约不断东扩导致俄罗斯不得不发起诉诸武力、发起反击行动。所以，中国反对北约东扩，认为这是破坏和平与稳定的恶劣行径，因而普京发动这场战争具有突出的正当性。

　　毫无疑问，中间两种说法比较接近于西方的舆论腔调，而最后那种在中国比较流行的说法，则同普京总统的说辞则大体上一致。眼下中国有关乌克兰原因的意见大致上就是这样两个类别。

　　有人将上述不同说法解释成为不同观点与不同意见，并严厉告诫说，“要容许不同意见不同观点，不要动不动就上纲上线”，否则就可能“使内部的不同观点，变化成不可愈合的内部矛盾”。

　　但笔者以为，情况未必如此：

　　其一，这些所谓的“不同意见不同观点”是否属于“内部”问题，在所难言；

　　其二，不同观点意见之间发生矛盾难以避免，你允许它也是这样，不允许也是这样，是不是“变化成不可愈合的内部矛盾”同“允许”与否没有关联；

　　其三，更重要的是不同观点意见必将导致不同的逻辑结论，这就相当严重了。

　　如果上述那些“专家”、“学者”的观点意见成立，那么中国就应该坚决反对俄罗斯侵略扩张，就应该坚定不移地站在霸权集团一边大力援助乌克兰，就应该同西方集团一起制裁封锁俄罗斯；反之，如果大多数中国人那种意见成立，主要是北约扩张导致了这场战争，那么中国就应该根据具体事件的是非曲直来确定自己的立场，就应该保持应有的不偏不倚的政策；

　　进一步更加严重的是，今后中国还可能很快面临这样的战略抉择，即如果有朝一日北约扩张到亚太，要发展演变成为“全球北约”，中国人该持怎样的立场与态度。

　　如果上述那些“专家”、“学者”的观点意见成立，那么中国显然就应该持欢迎赞许的态度，否则就要沦为俄罗斯第二，就要威胁与破坏亚太与世界和平了；反之，如果大多数中国人那种意见成立，则中国就有完全充分的理由和完全正当的权力对北约东扩发起反击行动。这实在是一个重大的战略问题，预计这个问题将很快就摆在中国人民面前，也许，相关“专家”、“学者”就是为有朝一日的这一天做好舆论铺垫，打好理论基础。

　　自乌克兰战争爆发以来，笔者发现中国网络新媒体上有这样一个特点，即一切反俄者要么对北约疯狂东扩热烈赞扬，要么对此不置一辞，这难道还不是很说明问题吗？

     【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者】