胡懋仁：冷战没有赢家

　　冷战结束已经超过三十年了。冷战的结束，世界上很多人都认为是美国赢了，苏联输了。当然，说苏联输了没有问题。因为在冷战即将结束的时候，苏联解体了。不过，如果仔细追究起来，苏联的失败主要是苏联的内因，是苏联自己所存在的根本性问题而造成的。冷战只是外部因素，而不是决定性的因素。即使没有冷战，苏联或许不会在那么短的时间内解体，但苏联自身所存在的致命性缺陷，一定会让苏联千疮百孔。在这种情况下，无论是怎样的对苏联不利的外部因素，都有可能让苏联土崩瓦解。

　　如果说苏联在冷战中是失败的一方，那么美国是不是就一定是胜利的一方?这恐怕也是一言难尽。如果说美国是胜利的一方，那么在苏联解体后，美国应该是许多收获，或者说有许多战利品。例如，苏联解体了，俄罗斯与独联体国家的国有资产纷纷进入外国资本的腰包。而且，一大批东欧国家都投向了西方，那么美国以及西方资本主义立刻获得了大量的资本市场和商品市场，这就为西方资本主义积累更多的财富开辟了一条通畅的道路。但是，这并没有让西方资本主义走上一条以较快的速度得到发展的道路。相反，西方世界中的金融资本的不断膨胀，正在严重地打击着西方资本主义本身。在全世界的资本主义国家里，都先后发生了不同程度的金融危机，而美国恰恰就是这个制造金融风险，最终危及全球的金融危机的根源。

　　在克林顿向小布什交接总统权杖的时候，美国的财政情况是近几十年美国历史上的最好时期。美国的财政居然有赢余了。在此之前与在此之后，美国都是长期的财政赤字。而克林顿时期在财政上的赢余，主要是得益于当时美国金融资本向全世界销售美国的金融产品所获得的。这也可以说，美国是得到了苏联解体后给美国所带来的红利。但是，这样的红利并不稳定，它蕴藏着更大的金融风险。果不其然，小布什接任总统整整两个任期，美国的财政不仅再没有出现过赢余，而且美国制造出了全世界最大的一场金融危机，海外媒体称之为金融海啸。

　　美国自认为取得冷战的胜利，但这种胜利并没有解决全球资本主义所存在的内在的根本性矛盾。在小布什当政之初，有好几个在美国生活与工作多年的中国学者或者记者就已经看到美国自身问题重重。他们把美国的资本主义称为“赌博的金融资本主义”。美国的金融垄断资本，所从事的所谓商业活动就是一场赌博接着又一场赌博。在某个时候，或者这样的赌博能够拿到一些赢来的钱。然而毕竟十赌九输，这样的赌博最终还是要把美国经济给葬送掉。

　　苏联解体后，俄罗斯的经济受到西方资本主义的疯狂榨取和打压。看起来，西方的一些大的公司和财团收获颇丰。但是他们同样像美国那样，把这些抢来的、骗来的钱财都投放到国际金融垄断资本所开设的市场同时也是赌场之中。无论是美国的资本，还是欧洲的资本，在这段时间确实是忘乎所以。在他们看来，有了金融资本撑腰，这世界上的钱实在是太好赚了。他们兴奋、他们疯狂、他们肆无忌惮，而最终，他们把自己都给玩进去了。

　　从西方的一些学者和智库们看来，冷战的胜利确实给全世界的资本主义带来了一个很大的机会，而西方资本主义完全可以利用这个机会大大地捞上一大笔。他们确实也在捞了，但是他们捞到的这些财富很快就从他们的手指缝儿里溜走了，同时给他们留下了一个很大的亏空。2008年的全球金融危机一下子就把包括美国在内的西方资本主义打得抬不起头来。

　　或许我们可以这样来看问题。苏联的解体与西方发起的冷战多少有那么一点关系，但苏联最终的失败主要是他们自己的问题。美国与西方看上去在冷战中取得了胜利，但这种外表上看上去很雄伟的胜利，却让美国和西方在向他们所希望的道路上行走的时候，一直磕磕绊绊，最后还掉进了他们自己给自己挖的大坑里。

　　不知道这样的结论是不是准确，即冷战没有赢家。看上去失败的并不是被冷战打败的，看上去获得胜利的也没有从冷战的所谓胜利中得到什么好处，反而让他们的步履更加艰难。冷战给他们带来的红利几乎就是转瞬即逝、昙花一现。这样的胜利能被称为胜利吗?那就仁者见仁，智者见智吧。

　　二十世纪中期由西方发起的这场冷战，一共持续了不到半个世纪，却是一场双方都被严重地损耗，谁都没占到什么便宜的争斗。这个责任主要是应该由帝国主义来担负的。帝国主义者总以为他们在世界上是占有优势的，他们的力量是强大的，是大多数国家所恐惧的。所以他们在打起冷战中肆无忌惮。而且他们一直都认为，他们在冷战中是一定会获胜的。

　　然而，历史给他们上了一堂严肃的课程。历史告诉他们，事情绝不是他们想象得那样。热战固然会对人类社会造成极大的伤害，而冷战又何尝不是对人类社会很大的伤害呢?在热战中，特别是在帝国主义国家之间的非正义战争中，整个人类都是受害者。在冷战中，同样也会让整个人类社会都在受害。冷战没有赢家，这种说法在一定的意义上是成立的。

　　今天的俄乌冲突，当然是一场热战。但与之相混杂的，同样也有美西方对于中国和俄国的冷战在内。美西方现在把中国视为最大的挑战者，不仅在准备着针对中国的冷战，也在准备着针对中国的热战。这两种战争的风险都是存在着的。我们必须保持警惕。

　　我们反对任何形式的冷战和热战。当任何战争形式走来的时候，我们也不会有任何畏惧。我们越是强大，越是有充分的准备，就越是能够不战而屈人之兵。相信中国人民是有这个本事的，是有这个智慧的，也是有这个力量的。

　　【作者系昆仑策研究院高级研究员】