养7个孩子,会5门外语,加上关于中国的两段话,这传奇女子从中国回去之后仿佛变了一个人。
如果一个女人生了7个孩子,同时在政坛上领导很多男人成为世界五大洲某一洲的最高长官,这个女人是不是很传奇?
更传奇的是在短短的时间里面,仅仅由于来了中国一趟,她关于中国的前后两段话差异之大,犹似冰火两重天。
她仿佛换了一个人,几乎全世界的舆论都如此惊讶道。
昨天,欧洲议会在法国斯特拉斯堡召开全体会议,讨论欧盟对华关系政策。欧盟委员会主席冯德莱恩郑重说道:“我有幸在清明期间去了一次北京,那是中国最主要的传统节日之一,我亲眼见到的中国,加强了我对中国人民的深深的敬佩和尊重。”
她还说:“几个世纪以来,中国参与塑造世界文明,在过去的几十年里,他们真正的改变了这个国家的经济,过去的45年,他们让约8亿人摆脱了贫困。我们绝不能忽视中国转变成了一个现代经济强国,关键的全球的参与者以及众多尖端技术的引领者,这必定会塑塑造未来几年世界的文明和进步。对我而言,这也表明,与中国脱钩绝不可行绝不可取。中国是欧盟重要的贸易伙伴,处理好与中国的关系对欧洲来说非常重要……中国)在经济、社会、政治和科学上的联系……中国贸易对我们来说太重要,我们每天的贸易额约为23亿欧元。中欧之间大部分商品和服务贸易都是互利互惠的……”
天呐!这是冯德莱恩讲出来的话吗?
这是同一个冯德莱恩讲出来的话吗?
此前她对中国的那些强硬的话,强硬的态度,强硬的立场,绝不妥协的小脸绷得紧紧的那个厉害劲儿哪儿去了?
冯德莱恩从中国回去之后10天没发推,她此前是每天都发的。突然间打开话匣子,在欧洲议会最郑重的场合,她强调:“在我看来这也表明,对欧洲来说,与中国‘脱钩’显然不可行、不可取,甚至不切实际。”
以貌取人是不对的,以言鉴人也是不对的,作为一个欧洲的大妈政客,别看是7个孩子妈,她的头脑沟回复杂,表态多个侧面力求自圆其说,但毫无疑问,这一次来中国访问,对她产生了极大的震动。
冯德莱恩认为:
①欧盟需要制定出与中国打交道的“独具欧洲特色的方法和手段”。
②欧盟要在透明可预测和互惠的基础上重新平衡双方的关系。
③欧洲不能与中国脱钩,但须降低对中国的依赖。
反复强调欧洲需要有自己的对华战略,与马克龙回到法国之后的演讲有了某种勾连,有可以提取出来的公因式,此行中国的确让她改变不少。
谁再说欧洲政客不懂得实事求是与时俱进,我就跟谁急。
坐在台下的那些欧洲议会的老爷们,听到冯德莱恩的思想观念转变之后的肺腑之言,作何感想呢?
毫无疑问,过去跟美国一个鼻孔出气的冯德莱恩,这次明显地有意与美国拉开了一点距离,虽然还划不清界限,但这个态度是明确的。
脱钩与减少依赖,这个较为老子语境的句子,
符合欧盟利益以及中欧合作的务实做法,在意识形态上跟美国保持一致,大概也能交代的过去。许多天不讲话,突然间讲话还是有一定水平的,我们表示理解,啥也别说了,理解万岁呀。
如果知道冯德莱恩思想有这样的转变,其实可以在访华期间提高一些冯德莱恩的待遇水平,铺块红地毯啥的。
实践证明,思想是在不断变化的,什么人都一样。
实践证明,西方世界不是铁板一块,欧盟内部不是铁板一块,冯德莱恩自己的大脑里边也不是铁板一块。
实践证明,谈比不谈好,沟通比不沟通好,开诚布公,坦诚相见,实事求是,也是外交工作的一个重要的方法。
实践证明,说到底,还是要做好自己的事情,与西方世界沟通,两种语言他们比较熟悉,一种是武力的,一种是经济的,均属实力级别。
还记得杨洁篪在阿拉斯加与布林肯和沙利文对话的时候,讲出的那句久经考虑的话吗?
“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。”“二十年前、三十年前你们就没有这个地位讲这个话,因为中国人是不吃这一套的。”
对的,这就是我们的态度。
但是,当欧盟,也包括美国,拟修正自己的错误认识和错误做法,表现出一点务实的态度的时候,我们又应当表示欢迎。有什么事儿坐下来谈嘛。谈不拢,吃完了饭,喝完了酒,接着再谈嘛。总之,合作好于对抗。
冯德莱恩讲完之后,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在欧洲议会上也发表演讲,他的说法更敞亮,他强调欧盟需要重新调整对华战略,“必须继续与中国开展对话”。与有些猪油蒙心的政客不同,博雷利表示,欧盟并不担心中国的崛起,他相信未来世界的历史将取决于中国如何运用自己的力量。
有一段话说的相当好:“欧洲尊重中国,钦佩中国的历史、文化和令人印象深刻的经济发展轨迹。我们知道,全球问题的解决离不开中国的参与。”
好。
最后跟大家讨论一个问题:
一个人相貌表情,是不是与内心仇恨度相关?
当她回到欧洲,说出这番话的时候,面目似和蔼许多明朗许多。
(2023年4月20日上午,写于北京东城区南锣鼓巷8号)
【文/司马南,独立学者,知名社会评论家,红歌会网专栏学者。原载微信公众号“北京司马南”,授权红歌会网转载】