“牵手门”事件的女主角董小姐,此前在网上发了大量个人照片,这些照片所遵循的美学原则,无以名之,也许只能用“风尘美学”来概括才比较准确。
为什么这么说呢?
因为董小姐通过这些照片,把自己完全包装成了一个欲望客体。
不仅董小姐,很多前卫、新锐的女性,无论是网红还是非网红,都喜欢在社交媒体上分享这样的照片。
这些照片,如果仅仅由私人密享,当然无妨,其他人亦无从置喙,但是将其上传到公共空间,向社会公开展示,就有点令人费解了。
为什么主动把自己设定为“男性凝视”目标呢?难道她们不希望展示自己的主体性?
难道她们不希望给别人留下睿智、善良、博学、坚定、勇敢……等等印象?而只是想告诉男性:我可以满足你的欲望,令你一夜销魂?
从根本上说,“欲望客体”,是女性被物化、或自我物化的结果。
人是最宝贵的,人的尊严是无价的。
但人被物化了以后,就有了价格,就可以被出售,也不再有尊严了。
一个物化的社会,本质上是资产阶级按照自己面貌改造的结果。
相对于封建贵族,资产阶级的优势在于金钱,他们希望占有一切,因此就希望一切都有价格,包括人的尊严。
对资产阶级来说,万事万物,只要有价格就好办了。
在他们看来,凡是能够用钱解决的问题,都不是问题,借助金钱这枝魔杖,资产阶级得以君临天下。
所以,马克思恩格斯曾经讽刺地说,只有资产阶级才真正实现了“公妻制”。
一个一切都被物化的社会,一定是一个异化社会,人成为非人。
在今天,真正的清醒的女权主义者,首先表现出来的,必须是对物化的反抗,是对自身主体性的争取!
董小姐的悲剧,也许就在于,尽管她受过良好教育,但在对抗物化女性方面,不仅没有任何自觉,反而表现出一种急不可耐的迎合以及自鸣得意的炫耀。
而更大更深刻的悲剧则在于,当这一切被曝光之后,“免职裙”热销,董小姐甚至成了励志偶像……
这意味着,在相当一部分女性群体那里,自我物化已经在一种积非成是、习焉不察的气氛中,成了一种潮流,一种风气。
无人愿意面对的真相是:这不过是古老的“以色事人”在市场社会的借尸还魂。
在接受物化、迎合物化、主动物化的大背景下,女权就开始向女拳蜕变,呈现出一种充满裂隙和悖论,无法自圆其说且令人生畏的姿态,即:
一方面是“风尘美学”的大行其道,另一方面是对所谓“猥亵男”的杯弓蛇影,如刚刚发生的“川大女生张薇曝光地铁大叔”事件。
行文至此,想起了毛主席的一首诗《七绝·为女民兵题照》——
飒爽英姿五尺枪,
曙光初照演兵场。
中华儿女多奇志,
不爱红装爱武装。
是的,真正赢得了解放和全部平等权利的女性,不需要做为男性的“欲望客体”而存在,不是“第二性”,不能被标价和出售,她们有自己的主体性,她们是女民兵、女战士、女拖拉机手、女飞行员、女教师、女政治家……
她们对“风尘美学”不屑一顾,却拥有无与伦比的美丽!
【文/郭松民,红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”,授权红歌会网发布】