侯立虹：如此愚蠢地“剜肉”能“补疮”吗？ ——不容借民企困难抹黑政府和国企

　　由于新冠疫情的影响，世界经济陷入严重衰退，不仅全球贸易供应链和国际金融市场受到打击，而且造成的投资恐慌依旧没有消除，无论是金融投资者还是实业投资者，也无论是国内投资者还是跨境投资者，都放慢投资步伐，进一步间接地打击各国与世界经济。中国也不例外，尽管采取很多刚性措施，还是出现经济速度放缓和民企经营的多种困难，这种情况下本该全国众志成城，咬紧牙关消除新冠疫情后遗症，尽快走向健康发展的轨道，可有些人却荒谬地把当前的困难归咎于国企，如此愚蠢地剜肉能补疮吗？

　　这表现在曾经流传甚广的《中国经济症结并非转型》，再次泛滥起来，该文的“当前我国经济速度放缓并非源于经济转型、结构调整所致，而是由于国有企业扼杀了民营企业的活力，导致许多民营企业已经脱离了自身的核心业务，转而投入股市和房地产市场投机”的谬论，荒唐地把我国经济速度放缓及民营企业存在的问题归结为国有企业的奇葩论调，武断地制造国企民企业相互对立的别有用心，被逐渐放大，达到了企图取消国企的登峰造极境地。最突出的是，那个樊纲罔顾私民企增加2.5倍，2021年达到26288321，占企业91.71%，国企降低3.37倍，2021年降至78357，占企业0.27%，私企蓬勃发展，国企下降到屈指可数的事实，却煽动性极强地再说一遍强调“我们不缺国企，我们缺民企”，臆造出“民营企业被挤压得奄奄一息”，这话若放在大批国企改制前倒还罢了，放在民企占“90%以上的企业数量”，国企占0.27%的今天，放在总书记作出做大做强做优国有企业重要指示的时下，意欲何为？如此违背事实、蛊惑人心、制造矛盾目的何在？最不可思议的是，网上持续发酵的刻意营造国企与民企的对立关系，把民企的困难或明或暗的转嫁给国企身上，他们认为民营经济遇到发展瓶颈的当下，民企更加需要国家的资金与政策的扶持，民企得不到更多帮助是因为被国企抢走了，莫须有地认定国有企业在融资，政策，与政府关系等等方面有着民企不可比拟的优势，还武断地定为“原罪”，在这种故意营造的氛围下，他们宁愿做睁眼瞎，也不愿意正视民营经济总量已占到GDP50%以上的事实，意欲何为？项庄舞剑意在沛公-制造舆论混乱（参自国企与民企不是对立关系，说客不言2018-09-28）。最无耻搞笑的是，一帮大V无中生有声讨“喊打喊杀”民企。先是任泽平不说谁在网上“喊打喊杀”民营企业，却莫名其妙呼吁把网上“喊打喊杀”民营企业、“制造舆论恐慌”的坏人管起来，紧接着胡锡进借达沃斯世界经济论坛这个让人望而生畏的神圣平台，以“马云”等企业住在国外的事例表明民营企业家信心受创了，抛开“马云”们屁股不干净的胆怯和逃避什么不肯回国，硬安上营商环境不好，再就是褚殷吹捧胡锡进是放弃安享晚年、“敢于为民请命”之“高尚”。可滑稽的是如此一唱三和，都没有指明是谁喊打喊杀民营企业，都把没有的事说得言之凿凿，这不是在“制造舆论恐慌”又是什么呢？所有这些无端抹黑国企、故意制造国企民企对立，分明是剜肉补疮，可如此愚蠢地剜国企的肉，能补民企的疮吗？不是典型的饮鸩止渴吗？

　　我们不否认民企存在经营、融资、环境，以及地方的行政保护性政策、行政审批事项较多、有的企业税费偏高诸方面的困难，而国企也存在诸多困难，甚至有些方面更困难，绝不能本末倒置、颠倒主次把民企的困难简单化，更不能混淆是非抹黑政府和国企。

　　人们不会忘记，地方政府支持偏爱甚至是溺爱民企大大超出国企，从“谁跟民企过不去，就与他们过不去”，到“企业老板（民企）是我们的衣食父母”，再到“甘当企业的店小二”，等等，无不说明一些政府已经把民企捧上了天，哪有抑或谁敢给民企过不去；从给讨要工资的民工扣上“恶意讨薪”的变相庇护老板，到老板一个电话就能把地方有实权的头头脑脑招呼过来，再到一大批民企老板进入人大政协的为民企发声，等等，无不说明民企在地方眼里很吃香，根本不存在“民营企业被挤压得奄奄一息”情形，也不存在受司马南“兴风作浪”“蛊惑”毒化了整个社会的舆论生态环境，更不存在丝毫“喊打喊杀”民营企业的迹象。

　　人们不会忘记，新时代党围绕坚持“两个毫不动摇”，不断实现在理论和实践上的重要创新，从十八届三中全会提出“两个都是”（公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是中国经济社会发展的重要基础），把国有、集体、非公资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济作为基本经济制度的重要实现形式，到十八届四中、五中全会推出扩大非公企业市场准入、促进公有制经济和非公有制经济平等发展等一系列改革举措，再到十九大再次重申“两个毫不动摇”，而且出台一系列扶持民营经济发展的改革举措，比如深入推进简政放权，促进形成公平竞争的市场环境；比如加大支持民营经济、外商投资企业发展力度，营造各种所有制主体依法平等使用资源要素、公开公平公正参与竞争、同等受到法律保护的法治环境；比如从财税、社保、金融、市场秩序等多方面出台一系列帮扶政策措施，助力市场主体渡过难关、积蓄力量；再比如贯彻新发展理念、构建新发展格局，建设高标准市场体系，出台一系列一视同仁的监管政策，完善公平竞争制度，等等，都竭尽全力保护和激发市场主体活力，都为民营企业发展创造良好的条件和环境，进一步增强了民营企业发展活力、信心和底气。事实充分证明，党坚持“两个毫不动摇”毫不动摇，坚持基本经济制度更是毫不动摇，党和政府从整体上对民营经济和民企更是呵护有加，关心支持帮助的力度都大大超出国企，那些借民企困难拨弄是非，抹黑政府和国企，完全是新自由主义兴风作浪，必须戳穿他们颠覆社会主义航船的鬼把戏。

　　人们更不会忘记，习近平总书记不仅旗帜鲜明提出理直气壮做强做优做大国有企业，按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的要求，推进结构调整、创新发展、布局优化，使国有企业在供给侧结构性改革中发挥带动作用，要求各级领导干部特别是高级干部坚决反对恶意攻击抹黑国有企业和宣扬“国企不破，中国不立”，“要想清楚，国有企业广大党员、干部、职工要想清楚，不能稀里糊涂跟着喊口号，更不能中别人的圈套！”（习近平《在全国国有企业党的建设工作会议上的讲话》，新华网，2016-10-12）。而且强调指出，“我们毫不动摇地发展公有制经济，也毫不动摇地支持、保护、扶持民营经济发展、非公有制经济发展”，“民营企业要进一步增强信心”，“党的路线方针政策是有益于、有利于民营企业发展的”（引自总书记一锤定音，关于民企的无谓争论可休矣，央广网2018-09-28），今年3月6日下午看望参加政协会议的民建、工商联界委员时再次强调，党中央始终坚持“两个毫不动摇”、“三个没有变”，始终把民营企业和民营企业家当作自己人。这些论述和指示，可谓铿锵有力，旗帜鲜明，态度坚决，既为民企健康发展送上“定心丸”，也为国企民企的携手发展敲响“定音鼓”。

　　怎样看待民企的问题，伟人曾经说过“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。鸡蛋因得适当的温度而变化为鸡子，但温度不能使石头变为鸡子，因为二者的根据是不同的”，民企存在的困难，尽管有外部因素，但主要还是自身经营能力，不少民企的快速发展靠的是廉价劳动力与技术模仿，自身又无任何技术优势，一旦这些丧失优势就立刻丧失市场竞争力，也有大量民企靠无视环境、靠腐败和潜规则生存，靠无技术、无品牌、无管理的“三无”产品甚至假冒伪劣产品生存，规范市场秩序，营造良好竞争环境，必然使这些“三无”企业“三无”产品无立足之地，迫使他们规范生产，规范经营，正当竞争，走上正道的继续前进发展，顽固坚持硬抗的自然死路一条；还有那些家族民企，创业初期靠家族式管理一步步发展起来，及至企业有了一定规模，这种经营管理就暴露出很多问题，目光短浅也不能根据企业发展和市场变化及时调整管理策略，死掉的企业很多，河南豫北有一家知名的民企，原是弟兄两个靠哥哥的2000元起家，全家及亲戚都做出了很大贡献，可企业发展了哥哥依然拿出家族管理那一套，任人唯亲，胡乱进料，经营没有章法，于是他弟弟宁可每月给他哥哥10万元、专车司机和任意游玩全部报销的代价，换取他不干涉企业经营，自己高薪在全国招聘一批大学生和研究生，使得企业发展到今天的整个豫北的大企业；更有一些民企故意克扣拖欠工人工资，一些地方居然给讨要工资的工人扣上恶意讨薪的帽子，拿出对待坏人的态度对付讨薪工人，结果连续出现工人自行了断的惨案，先是一对老板母子因故意3000元而被杀掉，另一位老板拖欠1560元还放出有钱也不给的毒话而一家四口被杀，可以说一些地方政府对老板太迁就太宽容，造成许多民企解决不好自身存在的严重问题，才陷入了发展的困境。华为等企业，即使在经济下行压力如此巨大的情况下，也依然笑傲市场，就是民企强身健体提升素质品位的结果。

　　反观国企，由于坚持以服务人民大众为目的，坚持依靠工人阶级，虽然有这样那样的不足，但一直承担着国家的责任，肩负着体现社会主义优越性的重任。比如遭遇洪水、地震、疫情等自然灾害，国企都一马当先；比如国家电网为了保障人民用电，哪怕是偏远的山村，就算赔了钱，也会前往搭线，等等，这些显然是以逐利为目的的民企做不到的，势必与为了自身利益侵犯其他企业乃至国家集体利益甚至还会外逃的私企，与恒大之类自己腰包装得鼓鼓的、却要把几万亿的债务甩给国家和人民的私企，与钻政策空子侵吞国有资产拼命掩盖真相的私企，都形成了鲜明对比，正因为有国企的存在，中国才能彰显社会主义属性，才能始终高扬中国特色社会主义的大旗。这绝非抹黑私企，也绝非捧国企贬私企，只是用来说明那些把受疫情和自身存在问题影响，归咎与政府和国企，实在是牵强附会，风马牛不相及，也想从另一方面说明只有保卫国企在国民经济中的主导地位，才会有民营经济和民企的真正壮大发展，才能真正坚持“两个毫不动摇”，才能真正保障中国经济社会的健康发展。

　　还有个不能不说的问题，就是那些一直靠吃小灶的民企、靠特别身份支撑的民企，靠特别门路和特别关照的民企，以及靠拉拢腐蚀领导干部、偷税漏税、制假贩假等不正当手段的民企，不但不适应规范发展，抵触规范发展，把规范发展当作给民企过不去，还拉大旗作虎皮，与新自由主义沆瀣一气，既干扰正当竞争，扰乱市场秩序，又酿成不正之风，践踏公平正义，需要特别警惕和提防。由此联想到当年的“三反”、“五反”运动，本来党是开展以惩治党内贪污、浪费、官僚主义为主旨的“三反”，后来发展到以反对资本家腐蚀拉拢为主旨的“五反”，完全是资产阶级不法分子置国家政策法规于不顾，放肆地进行“五毒”活动的后果。新中国成立给私营企业发展带来了机会，一九五一年同一九五○年相比，全国私营工业户数增加了11%，生产总值增加了39%，私营商业户数也增加了11.9%，批发额增加了39.9%，零售总额增加了36.6%。但一些资本家却盗骗国家资产，买空卖空，虚报成本，提高价格。偷工减料，甚至在承办抗美援朝军用物资中，用废胶、次胶制造胶鞋，用臭牛肉、坏牛肉、死猪肉制成罐头，用坏鸡蛋、胡萝卜粉制成蛋粉，用发霉的面粉制成饼干，更有甚者用从尸体上和垃圾堆里拾取的腐烂棉花制成急救包，以高价卖给志愿军等。上海大康药店经理王康年大量盗骗国家财产,用失效药品骗取志愿军购药款3亿元去做投机生意等等，还通过请吃请喝，送珍贵药品、衣料服饰、成套家具、钞票、佣金、回扣、股票甚至用“美人计”，一步步地将一些国家干部腐化成为资产阶级在政府机关里的代理人，动摇着新中国人民政权大厦（参自民营企业发展需汲取建国初期的教训二，利益关系说 2023-08-27 08:25 发表于山东），才有了在私营工商业者中开展的“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”的“五反”运动。回顾“五反”旨在说明民企应当靠正当经营，合法竞争，提升自己，而不能靠歪门邪道，绝没有任何丝毫给民企过不去的意思，不能断章取义。也在证明愚蠢地“剜”国企的“肉”“补”不了民企的“疮”，更在证明党和政府支持民营经济和民企的立场态度和政策没有变，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变，致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变！

　　“公有制经济、非公有制经济应该相辅相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消”，“把公有制经济巩固好、发展好，同鼓励、支持、引导非公有制经济发展不是对立的，而是有机统一的”，这是习近平总书记的重要指示，也是坚持两个毫不动摇推进国企民企共同发展的战略，不容任何人阉割、篡改和诋毁，确保国企民企携手双赢，放射出实现中国式现代化，实质性推进共同富裕应有的光芒。

　　参考文章：

　　1、党报头版：国企民企不是谁进谁退 而是共同做大蛋糕，人民日报2018年02月07日；

　　2、国企民企，携手迈向高质量发展（在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下——新时代新气象新作为·坚持两个毫不动摇），人民网2018年02月07日，来源人民网－人民日报；

　　3、弘毅：我们中国“不缺国企、只缺民企”吗？昆仑策网2023-08-10；

　　4、吴晓波再批司马南，司马南何以肆意兴风作浪 打压民营经济？长平投研2023-03-10北京；

　　5、究竟是谁在制造“喊打喊杀”民营企业的舆论？搜狐2023-01-28）

　　6、民营企业发展需汲取建国初期的教训二，利益关系说 2023-08-27 08:25 发表于山东。

　　2023年9月

　　【文/侯立虹，红歌会网专栏学者。作者还是中国管理科学院人文研究所特聘研究员，中国社科院经济规律研究会会员，中国社科院历史唯物主义学会会员，昆仑研究院高级研究员。】