陈俊杰：赵官家GDP的前世今生

　　据说2022年美国的GDP增速在最近的四十四年里首次超过中国（见表1），何以然？《水浒传》里的阮小五曾在被“扫黑”时高唱“酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家”，这个打渔的赌徒为什么“只反贪官，不反皇帝”？也许当今中国的改革派会认为宋代GDP天下第一，所以老百姓才能安居乐业而不对赵官家重用贪官“零容忍”吧！但阮小五跟着村长劫了总理的生辰纲，如此“黑吃黑”的GDP值得吹捧吗？阮小五死于非命而总理寿终正寝，不反皇帝岂能反贪官？

　　表1

　　宋代粮食、绢布等农产品逐步商品化，手工业崛起意味着资本主义萌芽，但用GDP衡量小农经济体的产出并不合适，因为粮食、绢布等产出物进入流通领域的不多，也就是没有充分商品化。比如唐代的租庸调，各州县的特产不同，出产丝绸的地区交绢帛2丈，出产麻布的地方交麻布2.5丈，两者是等价的。但实际上丝绸的价值只是麻布的1.25倍吗？当然不是，丝绸无论加工难度、精力付出还是精美程度都远高于麻布，价值量应远高于麻布。但唐代的丝绸价格只是比麻布与粮食略高，这是商品化程度极低的必然结果。宋代经济初步商品化后交纳税收既可交钱，也可用粮、绢、布等产品抵交，数量多少取决于价格换算。GDP是最终产品的价值总和，比如小麦最终产品是包子与馒头，理论上只有包子与馒头算入GDP，中间形态的面粉则不计入GDP，实际操作却很难统计多少面粉制成了馒头、多少面粉制成了包子，因此后世都是将每个环节的产业增加值累加得到GDP。古代的资料较少，计算GDP时化繁为简而不考虑面粉、包子等环节，直接将小麦的价值算入GDP。商品在流通环节不增加GDP，例如将粮食从江苏运到开封，如果粮食在销售环节已计算过一次GDP，运输环节便不能重复计算。宋代GDP为14亿贯的荒谬结论以讹传讹至今，简直是不可思议！根据1021年的财政数据，按10%的税率反推GDP得出当时的财政收入（见表2）简单相加是不是1.4亿？而单位又是什么？难道小学的数学老师教他们时不同单位的数字可直接相加？不求甚解的写手们只看到第1个单位“贯”就以为宋代的财政收入是1.4亿贯，甚至用1贯铜钱=1两白银，再用10%的平均税率而得出宋代GDP为14亿两白银。错的离谱。宋代的财政收入单位是“贯石匹束两”，1贯钱=770文，彼时白银还是商品而没有货币化，1银白银的价格便宜时值1000文而贵时值3000文。最直接用“十税一”反推GDP势必出错，田税略低于10%，而盐、茶、酒等征榷商品的抽成至少30%，怎么能简单用10%反推GDP呢？那么又该如何计算宋代的GDP？计入GDP的产品有哪些？古代的产出物比较简单，包括物质生活相对丰富的宋代。计入GDP的产出物大致可分为三类：粮食、丝绸、麻布、茶叶、酒、盐、陶瓷等日用品；金、银、铜、铁等矿产；笔墨纸砚、胭脂水粉等小商品。结合宋代的财政计算GDP则要参考宋代的三类物产：土地相关，即粮食、布帛等，利用耕地、亩产推算产出；专卖商品，即盐、酒、茶与矿产等，利用抽成或税率反推；小商品，主要是陶瓷、文具、化妆品等，利用商税反推。三类商品都在宋代的财政收入中有所反应，鉴于资料的详实度可选取宋神宗时期考察宋代的GDP（见表3）。先剔除与产出不相关的项目，市易钱是王安石搞出的官府贷款利息收入，相当于薅老百姓的羊毛，坊场钱是酒坊经营权、地方收税处的拍卖费，二者都不直接对应产出，因此剔除。第一，计算与土地相关的产出。产出品是粮食、丝绸与麻布，产量与耕地面积相关，宋神宗时期的耕地面积是4.45亿亩（未换算成市亩），人口约8000万，合1800万户（《中国人口通史》，路遇编著）。养蚕是有专业门槛的，假定全国范围内露田、麻田、桑田的占比分别为85%、10%与5%，宋代土地的总产出为6.91亿贯，而1贯=770文（见表4）。第二，专卖商品的总产出。唐朝末期加速对茶、酒、盐等商品实行类似于专卖的制度，宋代的茶商与盐商要经过专门的“茶引”与“盐引”才能转卖两种商品，对酒实行酒曲的垄断与酒的专卖。宋代的食盐专卖是这样的：盐的成本为5文/斤，盐商从官府以15文/斤（价格一直涨哈！）的价格购买盐引，近处卖价25至30文，远处卖价为40至50文，相当于税率33%。茶与盐类似，酒的税率高达50%，金银铜铁则课以20%的税率。北宋的钢铁产量为1.15万吨，铁的价格为40文/公斤。因此，铁的总产出为597万贯（1贯=770文），利用金银铜铁、茶、盐、酒的税收不难推算征榷商品的总产出为0.84亿贯。第三，小商品的总产出。能直接用商税及5%的税率反推吗？不能，因为商税的主要课税目标是粮食、绢布、专卖品等大宗商品，反推容易重复计算。茶、盐、酒的总产出为5800万贯，交5%的商税，则是290万贯。再扣除粮食、绢布交的商税，笔墨纸砚、胭脂水粉、手工品的商税贡献估计不到10%，即80万贯，对应小商品的产出为1600万贯。由此可得出宋代中期的GDP为7.91亿贯，人均GDP约9.9贯；换算成白银，宋代的GDP为6.1亿两，人均GDP为7.6两，而1两=1000文（见表5）。9.9贯的人均GDP是什么概念？简单地以为宋代1文等于1元人民币是不靠谱的，宋代物价很高，开封盐价为70文/斤，相当于55文/市斤，1文钱只能9克盐；现代1元人民币可买到半包、约200克盐，购买力差距多大！古今对比，只能用硬通货的粮食。古代的钱除了买粮食、布匹与盐还能买啥？对比古代与现代的生活水平，只能拿粮食换算。宋代大米的价格为700文/石，宋代1石=70升，大米的堆密度约0.7公斤/升，1石约100斤。9.9贯钱在宋代能买11石大米，相当于后世的1100斤，值人民币3300元，恰好处于贫困线附近，还富吗？赵官家治下的“盛世”虚有其表，老百姓只能勉强维持温饱。根据表面数字阐述问题，看到赵官家治下的财政状况，简单相加后就把两宋的经济吹到天上，还大言不惭地说“宋朝的灭亡是因为太富”，难道宋江、方腊起义是假的？如果不是没饭吃，谁会冒着杀头的危险去造反？赵官家的富贵只是纸面上的，实际上只是物价高昴的畸形表现。在赵官家的治下维持温饱，五口之家的收入要达到32贯（1贯=770文）。除了少量禁军、自耕农，这个条件连大量的厢军、佃户、半自耕农都很难满足，绝大多数老百姓只能在温饱线上挣扎。除了官僚士大夫，宋代其它阶层都是看上去年收入几十贯，但赵官家治下的物价比历代都高。唐朝的盐价每斤才几文钱，米价只有每石30文，而唐朝的老百姓至少还有100亩（相当于后世80市亩）的耕地，赵官家治下的老百姓有什么？如果说赵官家治下的高物价堆起来的纸面财富也能算富裕，那么现在的津巴布韦岂不是也很富？富人要用物质占有衡量，而不是货币。宋代的物价为什么不断提高？第一，赵官家的商品经济不是生产力达到一定高度后自然发展而来，而是通过财政养军、养官让大量劳力脱产催生消费，使商品流通起来。国家“冗军、冗官、冗费”的快速增长，社会总产出并没跟上，粮食、绢布等物资当然会涨价。所以汉、唐、明等朝代前期都是兵农一体，财政养不起这么多军队，只能让他们自己养自己，但他们的战斗力弱吗？赵官家在的募兵制导致大量青壮劳动力脱离生产，抑制了粮食供给又加重了财政负担。第二，商品专卖敛财，间接推高物价。为了应对高昴的财政支出，除了农税，赵官家通过商品专卖敛财，茶引、盐引、酒税一直在涨。酒是用粮食酿造，酒价大幅上涨，粮食能不涨吗？盐的价格上涨，居民开支增加，手工业者的工资不该涨吗？茶叶价格涨，地主的开支增加后不会提高佃租吗？赵官家敛财不止，商品则不断涨价（见表6）。以后别在吹捧赵官家的GDP泡沫了，与其它封建王朝没什么两样，老百姓只能得过且过。

　　表2

　　
表3

　　表4

　　表5

　　GDP也就是国内生产总值，这个概念算是近代以来的产物，在古代并不存在，而中国的老百姓脑海里有GDP概念还是在20世纪80年代初被改革开放重点建设经济的思想带动的，中国特色专家直到1993年才正式确立GDP的计算方式。换言之，此前中国关于GDP的计算其实都是一种反推与分析而非权威性数据。起初中国的历史学家对宋代的GDP到底如何并没有太多的关注，根据20世纪90年代之前的官方历史读物，主流历史学界对宋代GDP的看法是两宋都是积贫积弱的，这种评价与现代认为的“富宋”有十万八千里的差距。但随着近年来西方的学说加速涌入中国，很多西方学者的著作也随之进入中国并在中国产生了一定的影响，其中包括英国学者对宋代GDP的估算，英国学者认为宋代的GDP很高且人均高达500美元左右。但这种说法起码是不被国内正经的历史学者认可的，理由很简单，近代之前世界各地在经济方面的史料记载很少，推算出来的数据都是不准的，不足以被采信。随着互联网在21世纪的普及，民族主义在民间迅速升温，加上九年义务教育的普及，很多通俗易懂的历史读物找到了销路。部分懂得商业之道的历史科普作者，为了实现创收目的，于是迎合市场，在这样的背景下，这样积贫积弱的朝代也被美化了，直至当今中国的公知们心驰神往之。当然，从市场经济角度来看，这其实也是一种拉动GDP与个人财务自由的途径，倒也无可厚非。对赵官家治下的老百姓来说，两宋与中国古代的任何朝代区别不大。毕竟，在落后的生产环境下，古代社会的经济变化幅度不会太大。宋仁宗是北宋开国以来的第四位皇帝，彼时财政就已举步维艰了，以至于宋仁宗不得不考虑支持改革以缓解财政危机了。当然，这个新政很快归入失败。毕竟，庆历新政肯定会影响太多当权派的利益，宋仁宗架不住群臣的反对，只好及时停止庆历新政，防止社会继续动荡下去。宋神宗继位后任用王安石变法，准备继续解决赵官家的一系列问题。从此以后，北宋朝廷陷入了党争状态，一会儿王安石的新党上台，一会儿司马光的旧党上台，在党争的折腾下，北宋的国力也遭到消耗，官场也陷入极端腐朽的状态，直到金兵南征，将北宋打成废墟以后，这党争才算真正停止。赵官家的财政危机始于宋太祖，有感于以往朝代之得失，赵匡胤认为过去改朝换代，不外乎三点情况造成的：一个是文臣专权，架空皇帝，导致皇帝丧失权力。比如西汉的王莽就是典型。一个是武将造反，比如五代十国的皇帝就是这么起家的，包括赵匡胤自己，也是武将起家。最后就是农民起义的爆发，会彻底推翻一个封建王朝。赵匡胤不是圣人，他也懂得任何王朝的灭亡都是在所难免的，但还是希望大宋千秋万代下去，于是赵匡胤制定一系列政策应对上文的三个问题。首先，增加文官数量，稀释文官权力，可避免权臣篡位，以至于赵官家治下大量的闲散官员公然经商。这些闲散官员的工资与福利都要足额发放，导致老百姓还要缴纳更多的赋税。其次，压缩武将权限。当然，这个政策对民间没啥影响。最后，为了防止农民起义，赵匡胤将流民吸纳到禁军里面，让流民当兵，这样就不会起来造赵官家的反，但这就导致“维稳”的军饷激增不少，而这又是要让老实的农民买单的项目。到了宋真宗与宋仁宗年间，宋辽夏先后达成协议，汉人每年要向契丹与西夏支付大量钱财，而这笔钱财算上运输费用也是老百姓支付的。因此，老百姓在赵官家的重重逼迫之下不断发动起义，赵官家的“盛世”其实是个笑话。

　　坊间有这么一种说法：北宋的赋税值最高达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克黄金。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的税率约为1/15，由于其他赋税不多，那么GDP差不多就是152×15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此人均GDP为2280美元。所以坊间传言，北宋当时的GDP占了全世界的80%。当然，北宋的确很富，但上面的算法还是存在不小的问题，北宋的GDP也并没占到全世界的80%。实际上，中国的GDP在公元1000年左右约占全世界的四分之一，而1600年左右达到35%左右，远未达到全世界的80%。北宋是靠什么富起来的？在中国的古代，大部分朝代都十分重视农业，认为农业是立国之本，一般采取的策略是重农抑商，农民的社会地位要高于商人。的确，吃饱肚子在古代的确是关乎民生的问题，但北宋自有其特立独行的一面。北宋也是采取重农抑商的基本策略，但对商业十分宽松而放任其发展，而这恰恰是给商业注入了活力，使得商业贸易得到了极大发展。同时，政策的放开也带来了地位的变化，统治者越来越重视商人，商人的地位逐渐提升，已变得同农民平起平坐了。地位的变化使得更多的人从事商业贸易，给北宋的商业注入了人的活力。史料记载，赵官家先后在广州、临安（今杭州）、明州（今宁波）等十几个沿海城市设立了市舶司，专门管理海外贸易。其中，广州、泉州与明州的贸易量最大，特别是泉州在南宋一跃成为当时的世界第一大港，是海上丝绸之路的起点。赵官家出口的货物是当时欧洲人难以想象的精美与丰富，包括丝绸、瓷器、糖、纺织品、茶叶、五金等，赵官家进口的货物也包括象牙、珊瑚、玛瑙、珍珠、乳香、没药、安息香、胡椒、琉璃、玳瑁等几百种商品。“澶渊之盟”签订后赵官家每年要给辽人的“岁币”是多少呢？“绢20万，银10万”。表面上看起来这是一笔赔钱的买卖，实际上却给北宋带来了百年的和平，这一时间北宋的耕地面积增加了将近一倍。而在经济上，双方开展贸易，在河北沿边陆续开放了雄州、霸州等地。商品有香药、犀角、象牙、苏木、茶叶、缯帛、漆器、瓷器、麻布、羊、马、骆驼、银两等。北宋每年从辽方征收专卖税约有一百五十万贯，赵官家获利很大，甚至往往数倍于岁币。因此，“自景德以来，四方无事，百姓康乐，户口蕃庶，田野日辟。”“澶渊之盟”后，北宋的经济得到巨大发展，全国有镇市近2000个，北宋都城开封是当时的世界上最大的城市，鼎盛时期人口达150多万。1077年，北宋税赋总收入共7073万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯，占70%。在两宋的近三百年中，我国经济、文化的发展，的确居于世界各国的最前列，算得上当时最为先进、最为文明的国家。北宋的确称得上是中国历史上的一个相对而言的“盛世”，没达到古代经济的巅峰，赵官家的GDP占了当时全世界的80%就更是无稽之谈了。

　　当今中国动不动就以GDP论英雄，似乎“中国梦”与“美国梦”就只有GDP这一个赛道了。GDP越高，国家就越强盛，国际地位就越高，真的是这样吗？先看看俄乌战争，实际上俄罗斯GDP的世界排名早就掉出了世界前十，但“大炮一响，黄金万两”，战争是很费钱的。有人统计，俄军正在以每小时1亿人民币的速度迅速燃烧国家的财富。另一方面，西方对俄罗斯的经济制裁有增无减。俄罗斯这仗还打得下去吗？回答是肯定的。实际上，俄乌战争不仅没有使俄罗斯经济崩溃，而且还增加了财政盈余，这也与能源价格暴涨有关。再看看自己。历史上，从秦朝一统天下到清朝中期，中国的GDP一直是世界第一。根据专家测算，巅峰时期，北宋的GDP一度占到全世界的80%，南宋也占到了50%，这是什么概念？现在美国的GDP达23万亿美元，也还不到全世界的1/4。但赵官家在军事上一直很弱，简直就是逢战必败。清朝的GDP占全世界的1/3以上，面对侵略者的坚船利炮原形毕露而输个精光。反过来，GDP再差，腰杆也能硬起来。1950年美国的GDP是2848亿美元，同期中国大约只有100亿美元。美国是钢多气少，我们是钢少气多，我们打赢了抗美援朝战争。1970年中国的GDP达到2200多亿元，还在世界前十名开外。就是靠着这样的经济基础，我们研制成功“两弹一星”，重返联合国，正式确立了中国的大国地位。可见，唯GDP论谬矣！有必要让政治、经济、军事、文化等多方面均衡发展，“中华民族伟大复兴”不宜吃偏门。

　　两宋在教科书上俗称“弱宋”，永远脱离不了这几个负面词汇。一是岁币，说白了就是赔钱；二是冗兵，就是养一群杂鱼亏空国库，加上两宋的领土越来越小，在教科书的强力洗脑下，赵官家就成了中国最弱的皇室，而最近几年翻案文章非常流行，赵官家也变成了翻案文的下手对象，例如赵官家的GDP占全世界的80%，甚至有吹到90%以上的，把赵官家打扮成了土豪。翻案文写道，赵官家的税收是明朝八倍，清朝两倍，人均GDP达2280美金，中国在2006年才2099美金而已，莫非宋代的老百姓赚的比21世纪的中国人还要多？这种文章会让人有一种大梦初醒的感觉，因为我被教科书骗了那么久，所以很受各大网站论坛的欢迎。要估计古代的GDP是非常困难的，姑且不论人口、税收、生产力那些常常记录不详，只能估计的，且币值都不同了，今天的100美金与一百年前的100美金都无法准确的换算，何况是一千年前的宋代？那么赵官家的GDP占全世界的80%是怎么出来的？通常这种文都不会附参考资料，我们有幸找到，其中是引用著名的历史、经济学家安格斯·麦迪森的数据作为佐证，书名《世界经济》（The World Economy），网上也有历史上世界各地历史GDP的资料，不管从书中还是看到还是网上资料，1000年左右中国的GDP并不占全世界的60%，而只占全世界的22.7%，比印度的28.9%还低，而且这里的中国还包含北方的辽国，退一万步来讲，即使算22.7%好了，作者也说过这个数字是他猜的，千万别当真。60%这种说法主要有两个来源：一是麦迪森的著作中里有一张GDP图表写着亚洲去除日本，而那个数据占了全世界GDP的67.58%，引用这个数据大概眼神不太好，没看到上面还有三个地区，分别是中国，印度与亚洲其他地区，历史地理也不好，以为亚洲去掉日本就是中国吧？因此赵官家的GDP占强权世界的60%，或许因此而来。二是坊间吹的，从60%到80%到90%，其中不乏一些历史网红，吹到后面，刚好看到有学者在统计，就这样搬来用用，根本没有仔细看全文，或故意省略不计来获取关注，但实际上麦迪森估计只有22%而已，所以第一个GDP问题，答案就是吹的，人家估计是22%，而且这数字是他猜的，实际上也没很认真看待。人均2280美元与税收是明朝八倍、清朝两倍？因为都是与税收有关，人均2280美元这个数字，中国2007年才追上，听起来很不可思议吧！这一派先是举出北宋年度税收一亿六千万贯，然后用古代常用的十五取一的税制，最推算北宋的GDP为1.6亿*15，再除以北宋人口一亿，接着用一铜钱等于一两白银，又等于五克黄金，再金价去换算美元，因此宋代人均GDP是2280美元就这样出来了。税收是明朝的八倍也是出自赵官家一亿六千万贯税收这一段，然后举出明朝税收只有两千万两，所以很吓人吧！宋代那么有钱，人均GDP是2280美元，与吊打明朝八倍税收数字就这样出来了，但实际上呢，姑且不论中国历代税制都很复杂，统一用十五取一就很奇怪了，最奇怪的是北宋年度税收一亿六千万贯这个数字，这个数字出自于《宋史•食货志卷一百七十九》，天喜末……而天下总共一万五千八十五万一百，既然出自《宋史》，那又是哪里奇怪了？因为明朝一条鞭法以前，税收都是以实物谁为主，所以赵官家的税收单位是贯、石、匹、两、束，贯是铜钱的单位，石是米的单位，匹是布，两是白银，束是草料，而这一亿六千万的数字是由这五种东西组成，而里面的比例是多少书上没写，有可能是一束草配上其它组合，马吃的草料与白银能比吗？一亿六千万毫无意义，看起来很吓人，但值多少钱只有鬼知道，以讹传讹之后竟然全部都变成了钱，而明朝万历年间的两千万两税收，那可是扎扎实实的白银啊！明朝的各种税收是分开来算的，可不像赵官家这样的大杂烩，这反映的国家财政制度上的进步，一直到万历年间张居正的改革才把大杂会这个方法给除了，统一用白银缴税，那时才真正用两为单位，不同朝代间的经济是很难换算的，如果拿史书上的数字玩文字游戏，根本不可靠，例如，拿宋代米价换成现在米价去证明赵官家治下的老百姓很有钱？大错特错，米价也不准确，因为古代米贵，现代米便宜，换来换去只是无用功。宋代是很有钱，但比起明朝、清朝还是比不上。其实只需简单的推测，明朝国土较大人口较多，农业技术更发达，还有美洲传进的bug高产作物玉米，战乱也比宋代少。各方面都输给了明、清，宋代经济怎么可能超过明代，而清代比明代国土面积更大，人口更多，高产作物是更bug的番薯、马铃薯后期还有一个英国人赫德打理清朝海关，把清朝纳入“地球村”的贸易体系而大赚特赚，所以更不可能输给赵官家，其他从农业、手工业、货币政策、税负政策与商业模式来对比就更是判若云泥了。

　　2022年中国的GDP达到121万亿人民币，按2022年央行汇率中间价6.72元每美元计算约为18万亿美元；同时期美国的GDP达到25.4万亿美元，比中国多了7.4万亿美元。这意味着什么呢？2021年中国的GDP是114万亿，合计为17.8万亿美元，而美国这一年的GDP是23.32美元，只比中国多出4.5万亿美元。也就是说，美国仅仅过了一年就在经济总量上就甩出了中国2.9万亿美元。现在广东一年的GDP是12.91万亿，在世界各国GDP排名中2.5万亿可排到第七名，比法国、俄罗斯、加拿大等传统经济强国还要多。假如2.9万亿美元是一家公司，其市值比全球市值最高的苹果公司还要高。苹果公司目前的股票市值约为2.39万亿美元，全球营收最大的公司沃尔玛一年也只有5730亿美元。中国与美国拉大的2.9万亿美元差值，超过沃尔玛五年的营业收入。所以，中国与美国的差距加大了？我们还有必要参考一下第二组数据：物价指数。2022年中国的消费者价格指数CPI上涨了2.0%，生产者价格指数PPI上涨4.1%。也就是说，中国的各类消费品对消费者涨价2%，而生产者要购买的生产资料生产要素上涨了4%。美国2022年的消费者价格指数（CPI）、生产者价格指数（PPI）分别达到8%与16.5%，如果扣除8%的CPI上涨幅度，美国的GDP增长几乎就是负数了！美国的PPI上涨幅度更是高达16.5%，生产者面临的成本飙升，售出的消费品却涨价较慢，直接后果是美国货卖不出去而工厂开工不足！如果把中国与美国放在一起对比再加入经济全球化大背景就会发现，美国其实是中国背上的吸血鬼，美国佬“岁月静好”是因为中国人民一直在被薅羊毛而负重前行！自2008年美国爆发次贷危机以来，美国佬一直在向全世界输出通货膨胀。美联储开动核动力印钞机向全世界输出美元，国际市场上美元有增无减，而大宗产品（如油气资源、铁矿铜矿、粮食肉类）却没有产能明显提升，这就势必造成大宗产品价格飙升了。事实上，大宗产品最近十年来一直保持着疯狂的上涨状态，尤其是新冠病毒“全球化”期间，美国的经济刺激计划基本上是让全世界为美国承担通货膨胀风险。但现在的实际情况是，美国制造的通货膨胀并未发生，甚至世界上绝大多数国家还保持着消费品价格基本稳定的状态，何以然？美国的通货膨胀被中国消化了！中国人购买大量价格上涨的大宗产品后将其加工成物美价廉的终端消费品，然后运送到世界各地。中国用大规模商品输出让多余的美元流入中国，而中国由在国内对等发行的人民币在国内持续贬值，但中国货仍要便宜的向全世界输出商品，所以最终还是中国人承担了美国佬制造的贸易风险！2023年也许会是一个转折点，因为美国从这一年起进入加息周期，美元有可能持续回流美国并且在市场上持续升值。这意味着美国进口中国产品变少，全世界购买中国货也会减少，彼时就要靠中国人自己消费中国货以推动国内经济转型升级了！中国还能指望美国多久？中国人民还能靠流血流汗换取美国不值钱的绿纸钞多久？把中国的红纸钞输送到全世界重建世界经济信用构筑中国经济的护城河，美国佬怎么吸血？

　　2023年8月17日，美国亚特兰大联储模型GDP Now模型将美国第三季度实际GDP增长率的预估上调至5.8%，前一天这个模型的而预测数据还是5.0%。该模型生成的报告称，8月16日美国公布超出预期的新屋开工与工业产出数据后，美国第三季度实际个人消费支出增长与实际国内私人投资总额增长将从4.4%与8.8%上调至4.8%与11.4%，因此推算三季度美国的GDP增长为5.6%。7月，美国独栋房屋建筑数量激增，未来建筑许可增加，因此造成了屋严重短缺；其他经济数据也显示，美国工厂产出在6月份下降了0.5%后，7月份回升0.5%。亚特兰大联储自己补充说，GDP Now模型预估结果完全基于模型的数学计算。有人会对此严重质疑，但客观而言，美联储的这个预测不是没有依据的臆想推测，肯定是经过一定数据分析测算的结果。随着更多经济数据的出炉，最终的经济增长与这一预估数据相比将会有所下降，但感觉差距不会太大。至少对房屋新开工数量的预测应是比较靠谱的。因为尽管目前美国贷款利率很高，但大部分购房者执行的还是低利率时期的贷款利率，绝大多数人实际的按揭成本其实不高，远低于市场按揭利率报价水平。这就导致了美国公众对二手房屋的惜售现象，因为一旦卖掉房子再买新房就要按新标准执行高昂的按揭利率，因此现在市场上美国的二手房比较短缺，这就推升了新房建设的开工数量，无形中对经济增长形成了强烈的拉动作用。与此同时，美国制造业的持续回流以及欧洲企业的迁入，带来的工业产出不断增加也是能合理想象的。所以联储的这个预测不是信口开河，数据不太可能造假。不仅仅是美联储自己如此乐观，无独有偶德意志银行对美国三季度经济增长，也给出了乐观的增速预测。按德意志银行的分析预测，三季度美国实际GDP增速（计入通胀因素）或为3.1%，这个预测也远远高于之前的预测值1.5%。这些预测数据向市场传递出了一个强劲的信号：美国表明美国经济并没有陷入衰退，似乎也没有衰退的迹象。如果这个增速变现，那就是在美联储自2022年3月以来连续加息到5.25个百分点利率水平以后的经济奇迹，如此一来就给中国造成的巨大的压力了。第一，中国必须要快马加鞭全力以赴抓经济了。我们2023年上半年的经济增速是5.5%,年度经济增速预测为5%左右。如果美国三季度经济增速能达到5.6%，那就实现了历史上经济增速第一次反超我们。这个象征意义可就非常特殊了，压力也就山大了。第二，美国经济增长如此强劲，他们必然还会继续加息。既然经济一片向好，且加息对美国经济没有任何影响，美国佬有可能继续加息与紧缩。这就会让我们的人民币汇率面临较大的压力，从而给我们的货币政策、财政政策，以及刺激经济的政策运用带来很大掣肘，使得我们经济快速复苏的周期会被推后。第三，美国经济基本面强劲，那么他们在推动与我们脱钩，在全球推动去中国化这件事上就会更加肆无忌惮而不在乎吃相难看了。

　　经济上增速干不过美国，军事上天天喊口号“敢打必胜”，文化上带路党有增无减，政治上更是被美国组团围殴，“中国梦”基于“北京共识”比“华盛顿共识”货真价实的“青出于蓝而胜于蓝”才有可能架空“美国梦”。

　　【文/陈俊杰，本文为作者向红歌会网原创投稿。】