当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

刘振起:看看历史上的中华民国总统,说明了什么?

2023-10-09 08:56:39  来源: 昆仑策研究院   作者:刘振起
点击: 6981    评论: 10 (查看) 字体: / /

  中华民国,如果从1912年1月1日起算,至1949年10月1日结束,满打满算不足38年。而如果从1913年10月10日起算,则刚好是37年。37年也好,38年也罢,可期间的大总统,临时大总统,国务总理署任(摄行)大总统,代国务总理署任(摄行)大总统,总统,代总统,包括临时执政者、政府主席等在内,一共有25个人次任期,真个是“你方唱罢我登台”,演个热闹。1926年,一年竟有3位轮番上马。还有的,上任不足10天就下台,不知其是否坐热了那总统宝座?这就是很多公知心中的盛世民国!

  单说总统,当然应包括大总统、临时大总统、摄行大总统、总统、代总统,一共就有17位:

  一、中华民国正式大总统有6位

  第一任大总统,袁世凯。袁世凯因其促成共和有功,于1913年10月10日,当选中华民国第一任大总统,至1916年1月1日止。他因复辟帝制,遭到国人强烈抵制,当了83天(1916.1.1—1916.3.22)皇帝,后又被逼回当大总统,至1916年6月6日。

  第二任大总统,黎元洪,任期1916年6月7日至1917年7月1日。

  第三任大总统,冯国璋,任期1917年7月6日至1918年10月10日。

  第四任大总统,徐世昌,任期1918年10月10日至 1922年6月2日。

  第五任大总统,黎元洪,任期1922年6月11日至1923年6月13日。

  第六任大总统,曹锟,任期1923年10月10日至1924年10月30日。

  二、中华民国临时大总统有2位

  这两位临时大总统,是孙中山和袁世凯。

  孙中山这个临时大总统,看怎么说,如果说他不算也成立。为什么这么说呢?因为,孙中山宣布组成中华民国临时政府,就任临时大总统时,清朝政府还在。你看,中国共产党宣布成立“中华苏维埃共和国临时中央政府”,毛泽东就任政府主席,这在中华人民共和国历史上算了吗?没有。因为,那只是中国共产党领导人民闹革命的一个阶段。

  我们现在有一个很重要的现象,就是每逢“十一”国庆节把孙中山像摆在天安门广场。我以为这样做,只是说明了中国共产党的伟大,是把孙中山作为了革命先行者来看,当然也有统战的意义。毛主席曾说,从孔夫子到孙中山,这份遗产,我们应总结。但现在有人把他抬出来叫“国父”,亵渎新中国,亵渎毛主席,就是别有用心了。别说孙中山没有正式当过中华民国的总统,就是当过,中华民国也已于1949年10月1日灭亡了。今天的中华人民共和国,是中国共产党在毛主席的领导下,中国人民闹革命求解放建立的。毫不隐晦地说,新中国与孙中山没什么关系。

  史料告诉我们,清朝最后一位皇帝,是于1912年2月12日宣布退位的,这一天才标志着清朝正式灭亡。而这后一天,也就是2月13日,孙中山就辞去了临时大总统,推荐袁世凯就任临时大总统。袁世凯的临时大总统,是清朝灭亡后的临时大总统。

  这两位临时大总统的任期时间是:孙中山,任期是1912年1月1日至1912年2月13日。袁世凯,任期是1912年3月10日至1913年10月10日。

  三、中华民国署任(摄行)大总统有7位

  有的资料叫署任大总统,有的资料叫摄行大总统,这是什么意思?有区别吗?没有区别,意思就是没有大总统,由他代理。这样的大总统,中华民国历史上有6位,分别是:周自齐、高凌霨、黄郛、胡惟德、颜惠庆、顾维钧、杜锡珪。其中,有的是总理署任,有的是代总理署任。他们的任期是:

  周自齐,1922年6月2日至1922年6月11日,国务总理署任(摄行)大总统。

  高凌霨,1923年6月14日至1923年10月10日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  黄郛,1924年11月2日至1924年11月24日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  胡惟德,1926年4月20日至1926年5月13日,总理署任(摄行)大总统。

  颜惠庆,1926年5月13日至1926年6月22日,总理署任(摄行)大总统。

  杜锡珪,1926年6月22日至1926年10月1日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  顾维钧,1926年10月1日至1927年6月16日,代总理署任(摄行)大总统。

  四、中华民国总统有1位

  这一位就是蒋介石。1948年5月20日,蒋介石当选中华民国总统。任期至1949年1月21日。

  五、中华民国代总统有1位

  这就是李宗仁。李宗仁于1949年1月21日任代总统,直至1949年10月1日中华民国灭亡。

  六、说明了什么?

  上述这些总统,如何上的,又是如何下来,其中的变故,故事又有哪些,有兴趣的读君朋友可以翻阅有关资料。

  本人阅读的感受是,中华民国是中华民族历史上糟透了、乱透了、窝囊到家的一个时期,是典型的殖民地和半殖民地的时期。国之不国,任列强宰割,军阀混战,民不聊生,以致于被世界所不齿。

  中华民族得以重生,是中华人民共和国的建立。中华人民共和国,作为独立的现代国家,屹立于世界民族之林。经过全国人民的不懈努力,新中国现在是世界第二大经济体,基本实现了现代化,成为世界上具有最好前景的伟大国家。

  中国共产党是中国人民的政党,不讲国父这一说。如果讲国父,那人民中国的国父,无论从哪个维度说,都无可争辩的是毛泽东。而孙中山只是中国资产阶级民主革命的先驱者。

  我们说,新中国,使人民的国家归了人民。由此,那些大地主、大买办统治压迫人民的民国,早于1949年彻底死亡。现在还在鼓噪民国、为民国张目的人,抬出孙中山为“国父”的人,不过是还在做着统治剥削人民的梦,恰好也说明了他们骨子里的,对人民的反动,对共产党的反动,实属开历史倒车的小丑。

  (作者系昆仑策研究院高级研究员,原解放军后勤学院教授、博导,《毛泽东精神》作者,中国管理科学学会领导力专委会专家,中国动画工程促进会红色文化工作委员会主任,泰山红色文化研究院院长;来源:昆仑策网【原创】修订稿,作者授权首发)

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
登录
默认表情
添加
“毫不隐晦地说,新中国与孙中山没什么关系。”
这话你就说错了,这说的好像很红很革,但细分析下来留下破绽。人民英雄纪念碑基座的八幅浮雕不是说的很明白吗?“虎门销烟”“金田起义”、“辛亥革命”.....从虎门销烟三元里抗英到太平天国至辛亥革命,中国人民一次次斗争寻找出路,辛亥革命继承和发扬了太平天国革命斗争精神,辛亥后发现此路不通,革命先辈又转向俄国十月革命道路,老一批共产党很多参加过同盟会、辛亥革命的。
新中国的成立不是什么横空出世,是一百年来中国人民英勇牺牲、前赴后继斗争的伟大成果。
2条回复
wx飞天虎@我爱山楂树:这真是争功摆谱冲锋在前,调子喊的老高唯我独左唯我独革,把一些名词东拉西扯的堆在一起,懒婆娘的裹脚布————又长又臭。可是说出来让大家更晕头转向,不知所云。
照这么说,新中国成立前中国共产党领导的新民主主义革命还是资产阶级性质的革命呢,跟后来的社会主义革命那也是两个概念,它们之间有啥关系?
1年前•广西壮族自治区   37回复
我爱山楂树这是你的错。人民英雄纪念碑上的浮雕纪念的是自1840年以来反抗外来侵略,争取人民自由幸福和解放的人民英雄的。在没有共产党领导下的这些斗争,都统称民主主义革命,属于旧式的。如果他们成功,就和辛亥革命一样,建立的是资产阶级民主共和国,不会建立社会主义新中国的。但在共产党领导下,叫新民主主义革命,胜利了,经过过渡时期,进入了社会主义阶段。这是社会主义新中国,这和他们有关系吗?说与他们无关不等于否定他们反抗帝国主义和封建主义的斗争。那是两个概念。马克思主义有很多是来自黑格尔的思想,黑格尔也是马克思主义者?
1年前•广东   242回复
明天是双十。我们是纪念民国、还是悼念民国?
查查网上,居然有些人以孙中山为幌子,公然为民国招魂,大肆鼓吹“国父孙中山”——难道中华人民共和国是孙中山建立的吗?
李敖大师曾经说过,民国已死,想念烧纸。这就是悼念吧。明日,那些民国遗少们,烧纸吧。
0条回复
对!如果以民族论,孙中山不过是推翻帝制的民主革命的先行者;如果以阶级论,他真的与新中国没有一丁点关系。一听称孙中山为“国父”就烦,越听越讨厌。
0条回复
此文很好,具有可读性,民国的总统历史脉络清理得清清楚楚。
0条回复
必须高扬“中华人民共和国”的国名、旗帜,绝不能容忍民国余孽、民国的徒子徒孙们,利令智昏地为“民国”张目!!!
0条回复
孙中山是中华民国的国父还差不多。
0条回复
已加载完毕