司马南：且慢，被定义的“极左”什么货色？——学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（上）

　　昨天晚上居委会中心理论组认真学习胡锡进最新文章，大家讨论非常热烈，11点了才回家。

　　肚子饿，煮挂面吃过，服了一颗刘晓明送我的菌小宝，这小东西怎么那么大劲儿啊？肚子里汹涌澎湃倒海翻江卷巨澜，弄得我没睡好，一大早迷迷糊糊出发上了高铁。

　　大家普遍赞同老胡表达的一种深深忧虑，就是这个社会啊，现在有一种莫名其妙的戾气。

　　但社会戾气从何而来，看法有明显分歧。老胡认为，社会戾气来自于极左，都是极左惹的祸。好比地铁应该坐5站，他只坐了一站，到了一站，貌似极左，泼上一桶油漆，骂了一通你反改革，遂收兵回营，而未探究老胡之意念中的极左究竟是怎么产生的。

　　右眼看左眼，没法儿不极左。

　　也不去问问所谓极左，如果有的话，打从哪儿来的？是极左导致了社会戾气，还是某些其他的原因导致了一种社会思潮被老胡定义为极左？在百年未有之变局内外矛盾交织，强调极限思维底线思维的当口儿，我们党的意识形态领域，要转向与老胡定义的极左做斗争吗？老胡定义的极左究竟是个什么货色？

　　飙车飙了几十年，现在经济增长降速，经济转型艰难爬坡，以往被增长数字所掩盖的各种隐性矛盾得以显现，老百姓体验不悦，因此而滋生了戾气，有没有这个因素呀？贫富差距过大，有没有这个因素啊？资本野蛮生长与民争利，有没有这个因素啊？

　　正式讨论还没开始，大家便争论不休。

　　中心组学习一般都是多主题的，像昨天这样集中在胡人胡文胡观点上，还比较少见的。老胡的最新文章之所以引发大家的特别讨论，主要原因是老胡旗帜鲜明地反对极左，文章上纲上线高屋建瓴，这在以往老胡文章当中是不多见的。

　　我也是瞎琢磨，老胡乒乒乓乓这一顿火药味十足的文章，肯定不止为一部电影的具体评价问题，从《我本是高山》到《隐入尘烟》，这中间有没有一个逻辑链啊？

　　我想起历史上皇甫平文章的那些往事，想起马立诚老师的《交锋》，想起贺某方教授的“内外夹击”，想起了章家敦先生中国崩溃论的种种预言……

　　人老了，特别喜欢小孩子，小孩子在认识世界的时候，最容易是非分明，看个动画片要分好人坏人，小羊是好人，大灰狼便是坏人。

　　人老了，思想变得复杂，明明知道在爽利的经典力学里找不到类似的现象，却执意于量子纠缠。人世间并非只有好坏二分法，黑白二分法，要么上帝，要么撒旦，哪有那么简单呢？

　　至于左和右的二分法，更是不靠谱。党性这么强的老胡，这两天文章写的这么勤奋，一定是看出了某些问题，但他这几嗓子一喊，阵线不是更清楚了，问题不是更简单了，而是糊涂官判糊涂案，打了糊涂针，吃了糊涂药，拉了糊涂屎，撒了糊涂尿，一团乱麻胡乱搓，治丝益棼哩。

　　2023年12月4日早于北京开往上海的高铁上。

　　【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网转载】