顾凌英：透过“56789”看一个容易被忽视的公有制经济的真相

　　最近，拜读了红色文化网上何干强教授的《守住公有制的主体地位才能守住国家安全的底线》一文（原题《何干强：论国家安全的经济底线》，发布于2019-12-24昆仑策研究院公众号和昆仑策网，以下简称”何文“），他在文中提出了国家安全的经济底线究竟是什么？人们能够把握吗？

　　何干强教授认为：“这种底线不但客观存在，而且完全可以把握宏观经济数量界限。它主要由社会主义经济制度基础的底线、全国人民可持续生存的底线和中国民族经济独立自主的底线三股相互结合的底线综合构成。”学习之后，深受教益和启发，现把自己的体会和心得写出来，进一步与同志们探讨。

　　何文说：“我国宪法指出，‘中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制’；国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。明确表明，公有制占主体地位的最低限度，也就是社会主义经济制度的基础底线。”

　　改革开放之后，我国社会主义制度的经济成分发生了巨大的变化。作为社会主义的根本经济特征的公有制，在我国基本经济制度中所占的比重，是规定中国社会性质的基础底线。突破了这条红线，中国的社会主义制度的性质就会发生质的变化，不同程度地显示出资本主义的特征。

　　但是关于什么是“公有制占主体地位”的最低限度，在理论上我们自始至终，至今没有明确它的不可逾越的标准红线。因此在实践上，多少年来也就没有了一个可靠的遵循。突破底线，也就难以避免。

　　何文又指出：“应当承认，由于新自由主义思潮的影响，这条社会主义经济制度的基础的底线已经被多年持续的‘私有化’改制突破了。数据显示，民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。这就是说,在第二、三产业中，至少80%的劳动者已处在私营（未算外资）经济中的被雇佣地位。”

　　这里至少显示了这样一些问题：

　　1. 我国仅占10%的公有制企业，却承担着50%的税收；而90%以上的民营企业，却也只承担着50%的税收。从这里可见，公有制企业比民营企业对国家和人民的贡献要大得多。

　　2. 我国80%的劳动者是在民营企业就业，这就说明了目前我国80%的工农劳动者已经沦为了雇佣劳动；只有20%的工农劳动者在公有制企业中就业，不被剥削。

　　3. 90%以上的民营企业只提供了60%以上的国内生产总值；而10%的公有制企业，却提供了其余40%的国内生产总值。

　　4. 90%以上的民营企业，只提供了70%的技术创新成果；而10%的公有制企业却提供了其余30%的创新成果。

　　以上数字至少说明了两个问题：

　　1. 私有制的民营企业已经挤占了我们社会主义国家公有制的主体地位，鸠占鹊巢。

　　2. 即使这样，社会主义公有制，在许多方面仍然优于民营企业。说明了社会主义公有制对于国家的重要性不容忽视。大力发展社会主义公有制，壮大公有制经济，才是强国之路，也才是守住国家安全底线的唯一出路。

　　按照何文的设想：“如果我们破除拜物教观念，从所有制是生产中人与人的关系角度看，它的科学含义就是，公有制经济中的劳动者应占全社会劳动者的50%以上，也只有超出这个最低限度，才能说劳动人民在生产领域处于主人翁地位。由于在现实国民经济中，第二、三产业是主导第一产业（主要是农业）的，而在工农联盟中工人阶级必须居领导地位，因此，在第二、三产业中占50%以上的劳动者处于公有制经济中，这是公有制占主体地位的最低限度；而从资本量的角度来看，在公有资本（主要是国有资本）机构成高于私有资本的条件下，在第二、三次产业中，只有当公有资本量占全社会总资本量接近80%以上，才可能有50%以上的劳动者处于公有制经济中。”

　　我以为这就是我国今后经济改革迫切和正确的方向。

　　小平同志说：“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。”他还说：“不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？”“对的就坚持，不对的赶快改。”（《邓小平文选》第三卷，第372页）

　　根据小平同志谈话的精神。我们发现了当时“大胆地闯”产生的问题，按照小平同志所提倡的：实践是检验真理的唯一标准。我们今天社会主义的继续改革，也必定是他所希望的。

　　（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）