明为|春天漫谈之五：要摆脱美元霸权还是要挑战美元霸权？

　　从美国重启亚太战略开始，中美之间的关系就是世界上最为引人注目的关键的国际关系。如何定位这个关系，就是正确认识这个问题的关键。这不仅关系到中国的未来走向，更是关系到世界的未来走向。虽然说大家的观点是大致相似的，但是微妙之处见真章，差之毫厘失之千里。为了避免引起战略误判，鄙人认为有必要理论理论。

　　一种观点：中美关系是老大和老二的关系，美国是“整老二”（如二十世纪以来的德国和日本）的专业户。这种说法很流行，包括一些仁人志士（如金灿荣等）都持有这种观点。

　　但是这种观点，在政治上存在极大的错误——将中国和美国相提并论为帝国主义国家。按照这种观点，如果我们自己定位为世界老二，那么，中美关系就是两个帝国之间争夺霸主地位的关系，中国在战略上就应该以挑战美帝国主义霸权（包括美元霸权）为目标。这样以来，我们就很可能陷入被孤立的境地，而且有高估我们的实力和低估美帝实力的嫌疑。

　　一方面，我们难以分化、拉拢美帝的已有势力（如日本、欧盟等），因为他们早已被跨国垄断金融寡头全方位、深层次控制，绝不是给一点订单、出卖一点高科技产品的小利能够拉拢的。何况他们的豺狼本性也注定了不可能真正成为我们的朋友的。

　　另一方面，广大第三世界国家，虽然苦帝国主义久也，但是他们由于自身经济军事条件太差、独立性很弱，在帝国主义国家的胡萝卜加大棒的政策下，是很难独立自主的。更何况，在两个帝国主义国家之间选边站，那就要看谁的胡萝卜更甜、谁的大棒更大了，不存在什么道义上的高低的，大多会沦落为摇摆的机会主义者。

　　另一种观点：中美关系是广大第三世界国家反帝国主义、特别是反可萨犹太金融帝国主义的焦点，若中国战败，那意味着世界将再无足够强的力量可以抗衡乃至战胜他们，那就意味着人类将永远被帝国主义势力、特别是可萨犹太金融帝国主义控制、奴役乃至被他们屠杀，直至人类灭亡。君不见，印第安人被屠杀的民族悲剧，非典、甲流、新冠、艾滋、埃博拉等被人为制造出来的病毒、疫苗和转基因食品的泛滥，包括中国、美国、欧盟、日本等诸多国家和地区的本土人口呈下降趋势？他们的人口灭绝计划，不仅不是空袭来风，而是实实在在地在有计划地实施中。中国必须高举反帝国主义大旗，团结广大第三世界国家（包括俄罗斯）和全世界人民，来一个世界人民战争抗击帝国主义势力，这是以马列主义毛泽东思想为理论指导的众多仁人志士们的观点。

　　但是，有人认为，这种观点完全不顾忌西方帝国主义势力的面子，相当于中国要与整个西方帝国主义势力抗衡，这很不明智、是以卵击石，我们应该采取分化帝国主义势力、孤立美国，针对美国进行斗争，也就是单纯的中美关系论。这种单纯的中美关系论，表面上看似乎很高明、很讲策略，事实上既缺乏政治高度的考量，也是不切实际的、纯粹的一厢情愿。从乌克兰战争，整个北约明里暗里地支持乌克兰，我们就应该清醒地认识到这一点——西方帝国主义势力不是第三世界国家可以分化拉拢的，除非西方帝国主义势力自身土崩瓦解、其内部势力四分五裂时。

　　如果我们将中美关系定位在帝国主义与反帝国主义上，那我们首先要做的，就是摆脱美元霸权、夺回人民币的主权，而不是挑战美元霸权、让人民币去替代美元成为新的世界货币。现在有人故意混淆这两点，将挑战美元霸权等同于摆脱美元霸权。“挑战美元霸权”，迎合和蒙蔽了一部分爱国主义者。但是，一个连货币主权都不独立，还想去追求霸权、走帝国主义的老路，这不是为他人做嫁衣的大笑话吗？

　　从某种意义上讲，我们不以挑战美元霸权为战略目标，只寻求摆脱美元霸权，反过来还可以在处理中美关系和处理与可萨犹太金融寡头关系中留下可缓冲的空间。

　　虽然我们要高举反帝大旗，但是要清醒地认识到，帝国主义势力不是短期能消灭的（哪怕他们现在已经在腐败堕落了），甚至很可能永远伴随着人类，因为世界上总是有人希望骑在别人的头上、也总是有人甘当殖人的。这意味着，中美之间的平等的经济交往和合作是完全可能的，我们不能四面出击，摆脱美元霸权才是我国当前乃至未来一段时期的首要战略目标。

　　【文/明为，大学教授，本文为作者向红歌会网原创投稿。】