胡懋仁：美国的民主最“完美”

　　今年的美国大选，是两位八十岁左右的两位老人的竞争。特朗普，今年七十八岁，与克林顿同年。克林顿初次担任美国总统是在1992年大选之后，那已经是三十二年前的事了。当年克林顿四十六岁。拜登已经年逾八旬，说话走路总会出这样那样的状况。别说当总统了，就是作为一个退休养老的人，也少不了人们对他的照顾。

　　面对这次美国大选的两位参选人，估计很多美国的选民也是摇头不已。美国没人了吗?应该不至于吧?这么大的美国，要选出一个年富力强的中青年人当总统，不应该是多难的事呀。可是现实告诉我们，在今天的美国，真要选出一个算是适合当总统的人，还真不那么容易。甭管怎么说，是阴错阳差也好，是风水不济也罢。近两次的美国大选，就是这两位老人家在力争担任这个具有极大挑战性的职务。

　　人们得到的第一个印象，最直接的感受就是，美国不是一个最讲民主的国家吗?怎么民主来民主去，能干活的年轻人、中年人都不来干这个重活，偏偏让两个老人家来争着挑此重担。美国的这个民主别的不说，至少对老年人不太人道哇。老年人，岁数那么大，身体多少都会有这样那样的毛病。当然，两位老人家，不畏艰难，勇挑重担，精神实在可嘉。可人家毕竟是老人家，你们就是不对老人家的健康负责，也总得对美国这个国家的利益负一点责任吧?那么大岁数的老人家，让人扛这么重的活，出了点闪失，或者出了点差池，让美国国家利益受到损害，这个责任让谁来承担?这个锅要让谁来背?如果说谁当总统谁背锅，这不太公道。毕竟是你们选民自己选出来的。人家干不了的活，你们硬是要让人家出来干。出了问题还要让人家背锅承担责任，这个事干得不太地道。

　　那么有人就说了，人家两位是自己愿意干的，而且还是争着要干，抢着要干。我们看着他们二位有这么高的热情，有这么大的积极性，我们怎么能违背他们的意愿呢?人家愿意干，是因为人家愿意承担更大的责任，愿意挑更重的担子。我们非要拦着他们不让他们干，我们这么干也不合适呀。打击别人的积极性和主动性，这事谁听起来都不太好，对吧?

　　这也是人家美国民主的特色吧。如果不是在美国，哪个国家选举会让两个八十岁左右的老人家出来竞选，哪个国家会忍心让这么大岁数的老人家出山干这么重的活儿。这就是美国民主的特色呀。这个特色是不是得需要重点保护，还要重点发扬呢?这么难能可贵的特点，是这个世界上的稀罕物，不保护好，让它绝了种，可是一大罪过呀。

　　当然有人也会说，岁数大当总统应该也不是什么多大的问题。人家有干劲、有积极性，还有非凡的能力，你凭什么就说不能让老人家挑这副担子?这不合理呀。中国不是也说过要发挥老黄忠的精神，要让老同志发挥余热吗?人家有这么大的本事，有这么大的能力，你不让人家干，这也是浪费资源，也是不重视人才嘛。当然，两位老人家的能力，世人也是有目共睹的，是不容否认的。特朗普干了一届，拜登也即将干满一届，他们二位的能力大家都是很了解的。有不少的事，干不好还能干不坏吗?干坏了也没有关系嘛，中国不是喜欢说缴学费吗?我们能不允许美国缴学费了吗?这不太讲理吧?这二位在上一任干得不那么漂亮，那又有什么关系?人家如果善于总结了经验教训，长了见识，到下一任再干，肯定会大有长进的。这一点不承认是不对的。

　　虽然很多美国选民也认为，让这二位老人家为这么一个重担子而争来争去，显得太不厚道了。可是那又有什么办法呢?这就是美国的民主啊！美国的民主，多么高大上啊！美国这么伟大的民主，就有可能展示出这样的结果。那么美国的选民们，除了尊重这样的结果，信奉这样的结果，接受这样的结果，还能怎么样呢?难道要美国的选民们推翻这样的结果，否定这样的结果，质疑这样的结果吗?那是万万不可以的。那是对美国民主的不尊重。不尊重美国这样的民主，那就是非常不道德的。

　　所以，美国的民主，就是要求美国的选民们必须从两位老人家当中挑选一个来做他们的总统。选民们即使再怜惜他们非常辛苦，非常劳累，那也必须从他们当中挑出一个来担此重任。这是民主所决定的。美国的民主是至高无上的，是无可争辩的，是全世界最先进的。

　　然而，那么大岁数的老人家，难免在如此高龄的年纪里，工作中是有可能犯糊涂的。对于如此年纪的老年人，犯一点糊涂有什么大不了的，难道不是再正常不过吗?我们既然决定把两位老人家当作总统候选人，那么我们就应该接受在他们中任何一位当选任职之后，是允许他们犯一些糊涂，做出一些糊涂的决定，干出一些糊涂的事情来的。他们在这么大的年纪上，如果仍然特别清楚，仍然具有很强的逻辑性，仍然具有非常敏捷的头脑，那就是美国的幸事。可是美国会有如此的幸运吗?既然是幸运，就是具有一定概率的事情。这个概率可能大一点，也可能不那么大一点。他们的头脑如果很清楚，那是小概率事件，如果不那么特别清楚，才是正常的大概率事件。所以如果他们做出一些不那么合乎逻辑，不那么合乎常理的事，也是非常正常的。我们不要太挑剔了，也不要太斤斤计较了，更不要过多指责了。按基督徒的说法，这一切都是上帝安排好了的。指责他们就是表达对上帝的不满。嗯，对上帝不满不敬好像不太好。

　　美国的民主就是这么完美，完美得无可挑剔。不管在这个民主下面，发生了什么事，只须用民主为之解释和辩护，一切都OK了。不管结果是好还是不好，也不管结果是对还是不对，只要高举美国这面民主的旗帜，一切就都是合理的。